Nuevos ataques del Consistorio de Villalba (PSOE) contra movimientos sociales y libertad de expresión

Después de la campaña de denunciación del autoritarismo y de la pesima gestión del ayuntamiento de Villalba que llevaron a cabo los movimientos sociales de la sierra, estos últimos meses, esperábamos de la parte del presidente local una respuesta inteligente. Pues llegó, pero con más de lo mismo, el alcalde "progresista" de Villalba se picó de verse caricaturado en los carteles de las convocatorias en todos los muros del pueblo.

¿Seremos incorrectos por haber denunciado el comportamiento de un individuo que dispone de la legitimidad de los votos de nuestros conciudadanos? ¿Insultantes o agresivos por pintarlo tal como lo percibimos detrás de las apariencias de un "formal" hombre de poder? ¿Seria justicia dejar este personaje atropellar el interés general sin reaccionar?
Como político profesional de bajo perfil autocrítico, nuestro alcalde no sabe más que contra atacar, no se puede haber equivocado, alejado de su base social o electorado natural o perseguir un proyecto que no coincide con el deseo de la población... Solo puede ser la población mal aconsejada por activistas radicales que se equivoca, ya sabéis el rebaño necesita su pastor.

Para que los vecinos y su majestad local no puedan cruzarse con el reflejo del edil en los carteles del pueblo, decidió JP pasar por la junta municipal una Ordenanza de Medio Ambiente, con el único y real propósito de prohibir la pegada de carteles por Villalba.

Consecuencia directa, multan con hasta 750€ a tres activistas acusándoles de pegar carteles con la caricatura del alcalde y de organizar actividades para niños en las pasadas fiestas de Villalba, aplicándoles la Ordenanza de Medio Ambiente que aún no entró en vigor.

Es curiosos observar que los cuerpos de seguridad del alcalde solo multan los que pegan carteles que son crítico con su gestión, eso cuando la mayoría de los carteles del pueblo se refieren actividades mercantiles (Discotecas, Toros, Fiestas, Promociones Deportivas o institucionales, etc.).
Como militantes de bases que somos, conocemos muy bien los muros de nuestro pueblo, porque allí pegamos los carteles que pensamos pertinente para informar a la ciudadanía que no solo la publicidad mercantil debe alcanzarles sino que muchos asuntos que no coinciden con los intereses capitalistas o del poder institucional. Esta es una de nuestras funciones sociales con la cual seguiremos cumpliendo a pesar de la represión antidemocrática del alcalde y de su consistorio.

Este consistorio y sobre todo los miembros socialistas del mismo, deberían empezar a pensar en el futuro, antes de quemar su carrera apoyando a un autentico déspota constitucional local. Es verdad que la gente olvida rápido los estragos y atropellos de un gestión calamitosa por no decir tachada de prevaricación, pero los movimientos sociales tienen excelente memoria...
Alegacion de IU a La Ordenanza Antic Arte Les de Villalba

Concentración Embajada de Egipto contra el Bloqueo de la Marcha a Gaza

Para demostrar nuestro apoyo a la Marcha a Gaza protagonizada por militantes de diversos países, para romper el bloqueo a Gaza sostenido por Israel y Egipto y complicidad de la comunidad internacional, se convoca a una concentración en la Embajada de Egipto en Madrid. Para ello se ha comvocado una concentración de urgencia ante la embajada de Egipto (Calle Velazquez 69) miercoles 30 de Diciembre 2009a las 11H30.

De esta forma queremos transmitir al Gobierno egipcio nuestra preocupación tras los últimos acontecimientos ocurridos en Egipto, en el que el contingente internacional de la Gaza Freedom March se encuentra secuestrado por las autoridades egipcias bajo estrecha vigilancia, sin posibilidad de salir de la zona donde se encuentran los hoteles. Mientras que, a su vez, parte de esta caravana fue retenida en la carretera entre Al Arish y Rafah; pedimos responsabilidades al Gobierno egipcio ya que consideramos inaceptables las limitaciones impuestas. Éstas vulneran derechos inalienables como la libertad de expresión y manifestación cuando, en ningún caso, se pone en riesgo la seguridad nacional como apunta dicho gobierno, teniendo en cuenta que la convocatoria realizada es del todo pacífica y cuyo fin no está previsto en este país. Se trata, por tanto, de un ataque directo a la libertad de tránsito, puesto que los participantes sólo quieren circular por territorio egipcio, como único paso para llegar a Gaza, y no desarrollar su actividad por el mismo.
En el primer aniversario del inicio de la masacre contra la población palestina de Gaza por parte de Israel, exigimos que se permita el paso por el país, derecho internacionalmente reconocido, para llevar la solidaridad al pueblo palestino y denunciar el ilegal y cruel embargo, haciendo visible el desamparo en el que se encuentran un millón y medio de personas. De modo que consideramos imprescindible la celebración de esta Marcha, cada vez más necesaria, ante los acontecimientos que se vienen sucediendo.

Contemporáneamente se pide que se envié correos y se hagan llamadas de protesta por el comportamiento de las autoridades egipcias de impedir su paso a las personas de la Marcha a Gaza.

EMBAJADA DE EGIPTO EN MADRID:
Dirección: C/ Velázquez, 69 28006 Madrid
Teléfono: +34 91 577 63 08
Fax: 91 578 17 32
egyptemb@teleline.es
embegipto.alicia@gmail.com
Metros: Rubén Dario, Núñez de Balboa

OFICINA COMERCIAL DE EGIPTO EN MADRID:
E-mail: info@ecros.org

MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES EGIPCIO:
Info@mfa.gov.eg
foreign.legalization@mfa.gov.eg

Contactad también con:
Palestine Division in Ministry of Foreign Affairs.
Mr. Ahmed Azzam.
Tel 0020225749682
Email: ahmed.azzam@mfa.gov.eg

EMBAJADA ESPAÑOLA EN EL CAIRO
Embajador: D. Antonio López Martínez
Dirección: Calle Ismail Mohamed-Zamalek 41
Teléfono desde España:00202-2735 58 13
Fax: 002022735 21 32
Fax sección consular:002022735 36 52
E-mail: embespeg@mail.mae..es

Comite de Solidaridad con la Causa Arabe

Solidaridad con los édiles Kurdos reprimidos por las autoridades turcas

En la madrugada del día 24 de Diciembre de 2009, las fuerzas de seguridad de Turquía, realizaron una operación contra el Partido de la Paz y la Democracia (BDP) en el cual detuvieron a 85 personas, entre las cuales había alcaldes y diputados de este partido. Durante las detenciones violaron principios básicos de derecho; rompieron las puertas de las viviendas y desbarataron las casas arbitrariamente.

Luego de la ilegalización del Partido de la Sociedad Democrática (DTP) por la justicia turca el pasado 11 de Diciembre, 94 alcaldes, miembros de las distintas asambleas de las alcaldías y otros miembros del partido, fundaron, el 23 de diciembre el Partido de la Paz y la Democracia (BDP). Por ello, que el gobierno turco haya decidido realizar estas detenciones, es un nuevo golpe a las fuerzas políticas kurdas legítimamente elegidas.

Después de las elecciones locales del 29 Marzo de 2009, en la cual el DTP obtuvo una victoria histórica en las provincias y municipios en los que se presentó, el 14 Abril, 53 altos dirigentes del DTP, incluido el vice-copresidente, fueron detenidos y arrestados. Aunque han pasado 8 meses, los detenidos no han sido llamados a declarar ante el tribunal y como el dossier de la causa se mantiene en secreto, todavía no se sabe de qué están acusados. Desde esta fecha hasta hoy, han sido detenidos más que 500 políticos pertenecientes a fuerzas políticas kurdas.

Este 24 de diciembre fueron detenidos más de 80 políticos kurdos y representantes de organizaciones no-gubernamentales que apoyan la causa kurda, incluido el ex-diputado del DEP y copresidente del Congreso de la Sociedad Democrática, Hatip Dicle; el alcalde de Sur, Abdullah Demirbas; el alcalde de Kayapinar, Zulkif Karatekin; el ex-diputado del DEP y alcalde de Siirt, Selim Sadak; el alcalde de Batman, Nejdet Atalay; la alcaldesa de Viransehir y miembro de la Comisión de Autoridades Locales del Consejo de Europa, Leyla Guven; el alcalde de Kiziltepe, Ferhan Turk; el vice-presidente de la Asociación de Derechos Humanos de Diyarbakir, Muharrem Erbey.

La cúpula dirigente del Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) actualmente en el gobierno del Estado Turco, está mintiendo presentando a la opinión pública turca e internacional una supuesta política de “apertura democrática” pues los ataques contra el pueblo kurdo y sus autoridades legítimamente instituidas han ido en aumento.

A raíz de la ilegalización del DTP el 11 de diciembre, sus diputados decidieron dimitir. Sin embargo, tomando en cuenta el clamor de la comunidad kurda e internacional, decidieron volverse a unir fundando el Partido de la Paz y la Democracia BDT para demostrar su perseverancia en el camino democrático y la apuesta por una solución pacifica de la cuestión kurda.

Los kurdos estamos preocupados de que estos ataques, primero contra el DTP y ahora contra el BDP empeoraren el caos y la crisis política en Turquía. Para nosotros, la solución no es negar la voluntad política del pueblo kurdo, sino tenerla en cuenta para la solución del problema. Es nuestra responsabilidad advertir al pueblo de Turquía y del mundo que la política del AKP, de pretender solucionar la cuestión kurda sin contar con los kurdos, puede detonar la guerra. Esta tensión política, puede afectar a Medio Oriente y al mundo.

Por lo tanto, hacemos un llamado a la opinión pública internacional para solidarizarse con el BDP, para decir BASTA a las agresiones contra el pueblo kurdo, a las maniobras políticas contra sus representantes y contra todas las organizaciones no gubernamentales y de derechos humanos que apoyan la causa kurda. Estos ataques violan flagrantemente la voluntad expresada por nuestro pueblo en unas elecciones limpias y democráticas. Los ataques contra las fuerzas políticas kurdas constituyen ataques contra la dignidad del pueblo kurdo.

Los Alcaldes del BDP (BDP Belediyeleri) a la Opinión Pública Internacional
batmanbel.disiliskiler@gmail.com

Empujar, desde abajo y por la izquierda, Hacia una Huelga General

Hubo mucha gente en el centro de Madrid el pasado 12-D, al llamado de CCOO y UGT. Pero, las cifras no resuelven la encrucijada en que se encuentra el movimiento obrero. Las centrales desplegaron grandes recursos organizativos para que la marcha fuese un éxito de asistencia. Sin embargo, los parlamentos de los dirigentes no convocaban a la resistencia y a la lucha frente a la crisis, sino a la “concertación” con sus causantes. El “día después” de la manifestación no ha hecho sino confirmar los peores temores: sindicatos y CEOE dan un esperanzado “voto de confianza” a las medidas que prepara el gobierno del PSOE.

Unas medidas cuyo primer esbozo debería poner inmediatamente en guardia a la clase trabajadora y a los movimientos sociales: por un lado, “comisiones de estudio” sobre el modo de fomentar el empleo, pensar otro modelo productivo y gestionar el paro existente (es decir, charlatanería y burocracia); por otro, un análisis sobre la viabilidad del régimen de pensiones (o sea, ajuste de las retribuciones y prolongación de la edad de jubilación en perspectiva). Todo ello enmarcado, anuncia Zapatero, en un esfuerzo por reducir el déficit público generado por los “estímulos económicos del último período”. En otras palabras, ha llegado la hora de pasar factura por los miles de millones de euros entregados a los banqueros y a las multinacionales del automóvil. Y la cuenta se la van a presentar al pueblo.

Es hora de acordarse de la insistente cantinela de Toxo y Méndez desde hace más de un año: no procede organizar una huelga general contra un gobierno que respeta nuestros derechos. Y es hora de acordarse de lo que ha ocurrido desde entonces. Más allá de los datos del paro o del aumento de la pobreza, la manifestación del 3-D en Barcelona, preparatoria de la cita en la capital, mostró una imagen elocuente: poco más de cinco mil sindicalistas, pero prácticamente ninguna empresa en lucha. Nissan, Pirelli, Tycho, Simon… Tantas y tantas fábricas que, unos meses atrás, peleaban contra sus respectivos expedientes, han sido vencidas o incluso cerradas. Aquel mismo día, la resistencia de Lear, en las tierras del Ebro, daba sus últimos coletazos ante la Conselleria de Treball de la Generalitat: se obtenía una mejora en las indemnizaciones, pero todo el mundo iba a la calle. Y en torno a esas derrotas, encajadas una tras otra, miles y miles de despidos en pequeñas industrias auxiliares, en servicios, entre autónomos y falsos autónomos…
Madrid no supuso un balance de este curso desastroso. Las cúpulas sindicales trataron antes bien de enmascararlo… para seguir con la misma rutina, con el mismo espíritu de conciliación. Es cierto que se lanzaron huevos contra los retratos de Díaz Ferrán, de Rajoy, e incluso de Zapatero. Es verdad que no pocas voces gritaron que “hace falta ya una Huelga General”. Pero, ¿existe acaso una fuerza organizada dispuesta a prepararla y a impulsarla? La cuestión no es saber si una huelga general depende o no de CCOO y de UGT. Es tan indiscutible que un movimiento así necesita el concurso de sus afiliadas y afiliados, el compromiso de sus mejores activistas… como resulta evidente que gran parte de los cuadros de dirección de esos sindicatos no quieren dejar de ronronear en los enmoquetados despachos del “diálogo social”. A su izquierda, toda una constelación de corrientes sindicales combativas, desde CGT a organizaciones de ámbito nacional, autonómico y hasta local, tienen una visión mucho más clara de naturaleza de la crisis capitalista que enfrentamos. En conjunto, sus fuerzas no son nada despreciables; pero su fragmentación es muy grande, y su credibilidad entre los sectores más amplios de la clase trabajadora resulta aún muy limitada.

Venimos de lejos

Sin embargo, el problema que tiene el sindicalismo es más profundo. La crisis, al estallar, no sólo ha puesto al desnudo la inanidad del “modelo español de crecimiento”, basado en el ladrillo, los bajos salarios, el endeudamiento de las familias y la precariedad creciente del mercado laboral; ha colapsado al mismo tiempo el sindicalismo que se ha impuesto durante los años de bonanza económica y de expansión de las políticas neoliberales. Han pasado desapercibidas reformas legislativas, como la referida a los procedimientos concursales – que, hoy, ante una avalancha de cierres de empresas, transforma prácticamente las plantillas en un acreedor más, junto a bancos y proveedores. En ese período, la facilidad de acceso al crédito ha disimulado el bajo poder adquisitivo de los salarios; la demanda sostenida de mano de obra ha hecho lo propio con la inestabilidad y baja calidad del empleo. Y las políticas fiscales de los sucesivos gobiernos del PP y del PSOE han alentado la ganancia especulativa, sin tratar de colmar el importante diferencial de gasto social que sigue separándonos de los países industrializados de la Unión europea. En ese marco, la orientación conciliadora de los grandes sindicatos ha facilitado su profunda transformación. La dependencia respecto a las subvenciones se ha tornado decisiva para el mantenimiento de sus estructuras de liberados y de empresas de servicios. CCOO y , fundamentalmente UGT, se han convertido en maquinarias electorales en el mundo del trabajo, buscando una representatividad que les garantice ante todo reconocimiento institucional e ingresos. Esa deriva ha tenido dos efectos paralelos: por arriba, ha reforzado el arribismo y la connivencia con gobiernos y patronales; por abajo, ha diluido la cultura de lucha de clases y ha disgregado significativamente el tejido asociativo, los equipos militantes, la base social viva y organizada que daba fuerza a los sindicatos a nivel de empresas y de ramos. Éstos se han ido transformando cada vez más en aparatos referenciales de una masa trabajadora progresivamente individualizada. En cuanto a los ingentes colectivos de precarias y precarios, de autónomos y falsos autónomos, y de quienes trabajan en la economía sumergida – significativamente, mujeres e inmigrantes -, ni el sindicalismo más moderado, ni el más combativo han conseguido hasta ahora organizarlos.
Esa realidad del sindicalismo explica lo difícil de una reacción consecuente ante la crisis. Las resistencias de estos últimos meses han sido gestionadas según los parámetros y rutinas de la etapa anterior. La patronal no se engaña en cuanto a la correlación de fuerzas: conoce el talante de los líderes que tiene enfrente y es consciente de la debilidad estructural con que acuden CCOO y UGT a las mesas de negociaciones. Eso explica la arrogancia de la CEOE y el hecho de que haya podido bloquear durante meses y meses todos los convenios colectivos que ha querido. (Y que se atreva incluso a cuestionar ese marco contractual, propugnando “convenios de empresa” y, ¿por qué no?, individualizados).

Recomponer la base social

Este es el reto que se plantea a las corrientes del movimiento obrero que apuestan por la lucha de clases: la urgencia de una respuesta masiva ante la crisis… y la dificultad de construirla con estos materiales. Desde luego, no existen fórmulas mágicas, pero sí una línea de trabajo. Se trata de sostener, desde la búsqueda de la unidad de acción y el retorno a los métodos democráticos de las asambleas, las luchas y resistencias que, a pesar de todo, se abren aquí y allá. Se trata de unificarlas, popularizarlas, vincularlas a los movimientos sociales, empezando por las propias localidades o territorios. Se trata, sobre todo, de recomponer el tejido asociativo, los vínculos y solidaridades sin los cuales es impensable vertebrar un movimiento amplio y sostenido de la población trabajadora. Y ello debe hacerse venciendo la división. La izquierda sindical tiene en estos momentos una enorme responsabilidad. Sobre ella recae la tarea de reagrupar fuerzas, cuando menos en lo práctico, y de llegar a conectar con la afiliación, secciones sindicales o comités de empresa combativos adscritos a CCOO y UGT. Sólo ese engarce de distintas corrientes puede desbloquear la situación. Es ilusorio apostar, no ya por un “sorpasso” del sindicalismo conciliador, sino siquiera esperar un crecimiento significativo de la autoridad moral, implantación o influencia de las tendencias obreras más activas sin ese esfuerzo desde abajo por dar confianza en la lucha, por obtener ciertos éxitos en algunos conflictos, por preparar sistemáticamente un movimiento de conjunto que cambie el estado de ánimo general de la población trabajadora y le abra nuevas perspectivas.
Si nada bueno puede salir del “diálogo social”, hay que plantear un plan de urgencia social y ecológica a la altura de la gravedad de la situación que estamos viviendo: un plan que responda a la necesidad de dar plena cobertura al desempleo, detener la sangría de puestos de trabajo, revalorizar pensiones y salarios, combatir las desigualdades sociales, proteger los servicios públicos… Y eso ya sólo es posible con medidas muy decididas que retiren de manos privadas los grandes resortes de la economía y los transformen en instrumentos públicos al servicio de la mayoría: la unificación y nacionalización de la banca bajo control social; una reforma fiscal progresiva que haga pagar realmente a los ricos; la nacionalización de sectores estratégicos, como la energía… Esas son las palancas que necesitamos para encarar todo un proceso, democrático y participativo, de reconversión de la industria, de la producción agrícola y de la distribución en un sentido socialmente justo y medioambientalmente sostenible. No hay futuro para el movimiento obrero en los parámetros irracionales del productivismo capitalista globalizado. Mirad hacia la industria – emblemática donde las haya - de la automoción, y veréis que, en ese marco, el sindicalismo no tiene más horizonte que devenir una fuerza corporativista condenada a cosechar un fracaso tras otro.

Para abordar un giro tan ambicioso como necesario hacen falta una correlación de fuerzas y una disposición de la sociedad muy distintas de las actuales. Por eso resulta tan importante que la clase trabajadora dé un primer aldabonazo, mediante una huelga general que plantee sus exigencias más apremiantes. El 12-D demostró que aún estamos lejos de eso, que debemos empezar por juntar a todas y todos aquellos que, desde distintas tradiciones sindicales, reivindicaban hoy esa perspectiva unificadora. El 13-D, con su cascada de declaraciones conciliadoras, demuestra a su vez que no hay tarea más urgente.

Declaración de Izquierda Anticapitalista

Huelga de trabajadores en Alcampo-Moratalaz convocada por CCOO

Ante la huelga de 24 horas convocada por los trabajadores de la cadena de distribución Alcampo de Moratalaz, desde IA queremos solidarizarnos con la protesta y esperamos que la convocatoria goce de un amplio seguimiento y consiga paralizar el centro en estas fechas que se acercan de consumo irracional y desmedido.

En efecto, las continuas agresiones contra los derechos de los trabajadores a través de la desregulación de los horarios de la jornada laboral, la externalización de departamentos y el abuso de la subcontratación y las Empresas Traficantes de Trabajadores (ETTs) por parte de la empresa, han llevado a los trabajadores a usar el arma de la huelga para poner fin a estos ataques patronales que cuentan con el consenso del sindicalismo amarillo presente en la empresa (FETICO).

Las movilizaciones emprendidas por los trabajadores en distintos puntos del Estado español como las recientes huelgas generales en Centros Alcampo de Galicia y Euskadi, y la exitosa movilización y ocupación del centro de Moratalaz el día 5 de Diciembre, constituyen, sin duda, un ejemplo a seguir. A la jornada del 19 de Diciembre, le seguirá una jornada para el 2 de Enero en el centro de Alcampo- La Vega en Alcobendas.

Desde IA nos solidarizamos también con la petición de los trabajadores de boicot al consumo en los centros señalados los días de lucha, 19 de Diciembre y 2 de Enero.

Declaración de Izquierda Anticapitalista-Madrid

Manifestación y Concentración de solidaridad con el pueblo Saharaui

La previsión que teníamos se ha cumplido. Alcanzado el objetivo fundamental de la manifestación, que era "Por el regreso al Sáhara de Aminetu Haidar", algunas de las organizaciones convocantes (partidos políticos, organizaciones sociales y sindicales), propusieron inicialmente que ya no tenía objeto la convocatoria. No obstante, desde CEAS-Sáhara propusimos mantener la manifestación y aprovechar la autorización concedida para la misma.

Con el objeto de mantener la voluntad de todas las organizaciones convocantes, hemos consensuado unitariamente reconvertir la manifestación en una CONCENTRACIÓN en la Plaza de Sevilla (a las 12:00 h., donde estaba prevista terminar la manifestación), como acto para mostrar que no bajaremos la guardia y mantendremos una vigilancia constante para observar la evolución de los acontecimientos en días sucesivos, haciendo responsable al Gobierno de España de la garantía de integridad y seguridad personal de Aminetu Haidar y mantener la tensión en defensa, en primer lugar, de la libertad de tod@s los pres@s políticos saharauis, y en especial, de los siete compañeros encarcelados y pendientes de juicio, entre los que se encuentran Ali Salem Tamek y Mohamed Daddach.
Dado que el triunfo de Aminetu pudiera suponer un elemento de desmovilización y la posibilidad de que no fuera una manifestación multitudinaria, tal y como teníamos prevista, es por lo que se celebrará la concentración en homenaje a Aminetu, para mantener vivas sus reivindicaciones, aunque entenderemos las lógicas ausencias de parte del movimiento solidario de todo el Estado.

Por supuesto, invitamos y animamos a aquellas personas y colectivos de las comunidades para que asistan a la concentración de Madrid, donde serán bienvenid@s y compartiremos con ell@s esta victoria, que es de tod@s, conjuntamente con otros colectivos y especialmente con la Plataforma de Apoyo a Aminetu Haidar en Lanzarote.

Viva el Pueblo Saharaui, viva su dignidad!!
Aminetu ha vencido!!! Sahara hurra!!

Manifestación y Concentración de solidaridad a Aminatu Haidar

Este Sábado 19 de Diciembre a las 12H00, con el recorrido Cibeles-Sevilla, tendrá lugar una manifestación estatal en solidaridad con Aminetu Haidar.


También concentración en solidaridad con Aminatu Haidar, este viernes 18 de diciembre a las 18H30, en la Plaza de la Estación de Villalba, y jornada en solidaridad con el Sahara en el Centro Social Okupado Autogestionado La Fábrika.

Para la concentración se pide que cada persona lleve una vela. La jornada en La Fábrika comenzará con actividades para niños, luego habrá una charla sobre el Sahara y una chocolatada. A las 20H30 se iniciará un concierto en el que participarán cinco grupos. Aminetu Haidar, el pasado 14 de noviembre, fue deportada por la policía marroquí, después de serle retirado su pasaporte, hacia la isla de Lanzarote, donde ha sido retenida por la fuerza por el gobierno socialista de España.

Tras 15 días en huelga de hambre, por parte de Aminetu Haidar, debemos denunciar la indigna posición del gobierno de España que en este caso se muestra cómplice de un estado, el marroquí, caracterizado por la violación sistemática de los drechos activistas por los derechos humanos marroquís, pero también y como es el caso de Aminetu Haidar, de aislar, encarcelar, torturar y deportar a los activistas saharauis, que desde su lucha pacífica, solo pretenden que se cumpla la legalidad internacional: la realización de un referéndum de autodeterminación, paso previo para la independencia del Sahara Occidental.

Mostramos nuestro apoyo a Aminetu Haidar y a todo el movimiento solidario con el Sahara en su lucha para que se cumpla la legislación internacional, que obliga a respetar la voluntad de Aminetu Haidar, de volver a su país, donde vive, y donde encabeza la lucha pacífica de los saharauis que viven en los Territorios Ocupados del Sahara Occidental. Por ello:

-Denunciamos la actitud cómplice del gobierno del PSOE, respecto el gobierno de Marruecos, que deportó, incumpliendo la legislación internacional, Aminetu Haidar hacia Lanzarote

-Denunciamos la falta de atención del gobierno del PSOE, respecto la activista saharaui, a la que no solo no ha apoyado en su legítima aspiración de retornar a su país, sino que la presiona desde el primer momento para que desista en su actitud.

-Apoyamos al movimiento pro saharaui español, en sus llamamientos a la movilización social, por lo que IZQUIERDA ANTICAPITALISTA, se adhiere al llamamiento a viajar a Lanzarote para mostrar el apoyo de todas las personas solidarias a Aminetu Haidar

-Asimismo, nos sumamos a todas las movilizaciones que se produzcan a nivel español, en apoyo de la activista saharaui

-También denunciamos la situación de los 7 presos políticos detenidos en Casablanca el pasado 8 de octubre, desaparecidos desde entonces y bajo la amenaza de un “consejo de guerra” y la vulneración constante de los Derechos Humanos que padece la población civil saharaui.

Hay que exigir al gobierno del estado español un compromiso en la defensa de los derechos humanos y en la de los derechos de un pueblo, el saharaui, pendiente de un proceso de descolonización que debería encabezar nuestro país. Dicho proceso, obliga a vivir desde hace ya casi 35 años a una parte importante de la población saharaui en los Campamentos de Refugiados de Tindouf y otra parte importante, bajo un régimen de terror, en los Territorios Ocupados por Marruecos del Sahara Occidental.

Por todo ello, reiteramos nuestro llamamiento a apoyar todas las movilizaciones del movimiento español de solidaridad con el pueblo saharaui.

Comunicado de Izquierda Anticapitalista en apoyo a Aminatu Haidar

Los Trabajadores de EFE no merecen el castigo de la reducción de salario II

La Huelga en EFE es un éxito. Que tome nota Grijelmo.

La huelga convocada por el Comité Intercentros de la Agencia Efe está siendo un éxito. A las 12.00 horas ha comenzado el primer paro de dos horas con un seguimiento masivo por parte de la plantilla. Los trabajadores de la sede central en Madrid, donde se concentra alrededor del 65 por ciento de los empleados de Efe, han salido a mediodía a la calle Espronceda para protestar contra el recorte de salarios del 6,25 por ciento propuesto por la actual Dirección bajo la amenaza de despidos. También en Barcelona, la delegación de Efe con más personal, han secundado el paro prácticamente todos los trabajadores.

Tras una pancarta con el lema “Zapatero cumple tu promesa. ¡Estatuto para Efe ya! No al recorte salarial. No a los despidos en Efe”, los trabajadores de la agencia de noticias en Madrid han coreado consignas como “Para Efe un Estatuto y para Grijelmo un sustituto” o “Grijelmo, si falta dinero, que se rasque tu equipo primero”, en alusión tanto a la promesa electoral del Gobierno socialista de dotar a Efe de un Estatuto de Empresa Pública como a la intención del presidente de Efe, Álex Grijelmo, de rebajar los salarios un 6,25 por ciento mientras el equipo directivo no renuncia a su retribución variable.

Con el seguimiento del paro, los trabajadores de Efe están mostrando su rechazo al chantaje planteado por la Dirección, que no se compromete a mantener el empleo en Efe si los trabajadores no acceden a recortar sus salarios, situación que justifica en la previsión de obtención de pérdidas para los próximos ejercicios. Entre tanto, la Dirección no tiene intención de renunciar a su opaca retribución variable por objetivos, que a principios de año será cobrada por el centenar de directivos y puestos de confianza que salarialmente están al margen del convenio.

La huelga continúa esta tarde con el paro que tendrá lugar entre las 18.00 y las 20.00 horas, y mañana día 17 de diciembre entre las 0.00 y las 2.00 horas.

Confiamos en que la huelga sirva para que Grijelmo tome nota y rectifique, así como para que el Gobierno deje de mirar para otro lado y cumpla su promesa de dotar a Efe de una norma jurídica propia que garantice su viabilidad y su futuro.

Para más información: 913 467 453 o 913 467 241
Comite Intercentros Agencia EFE

Debate público sobre el PORN de la Sierra de Guadarrama

Debate público sobre el PORN de la Sierra de Guadarrama el 17 de diciembre de 2009 en el Museo Nacional de Ciencias Naturales (CSIC), C/ José Gutiérrez Abascal nº 2, Madrid.

Organizan: Ecologistas en Acción de la Comunidad de Madrid, UGT – Madrid, CC.OO. de Madrid
La Sierra de Guadarrama ha mantenido a lo largo del tiempo elevados valores naturales pese a su cercanía con grandes núcleos urbanos en sus dos vertientes y proximidad con la enorme conurbación madrileña. No menos importante es su riqueza histórica, cultural y paisajística.

La conservación de toda esta diversidad está, sin embargo, seriamente amenazada; la proliferación de nuevas áreas residenciales, comerciales y turísticas, nuevas infraestructuras (ampliación de autopistas, túneles, carreteras, variantes, vías de servicio, alta velocidad ferroviaria), así como actividades incompatibles con su conservación, además del impacto directo que ocasionan, producen una grave fragmentación de los hábitats que compromete gravemente su coherencia y funcionalidad ecológica y paisajística, en una espiral que lleva hacia el deterioro irreversible. Estas amenazas son especialmente preocupantes en la rampa y piedemonte donde magníficas fresnedas, rebollares y encinares corren peligro de desaparecer, para siempre bajo el ladrillo, el hormigón y el asfalto por la expansión urbanística prevista en la revisión del planeamiento de muchos de los municipios incluidos en el ámbito del PORN, en cuya última redacción se permite seguir construyendo en esta valiosa zona. La visión de decenas de grúas de la construcción trepando por las laderas serranas no es una pesadilla, sino pura realidad.
Con el objetivo de incrementar la protección del Guadarrama mediante la declaración de un Parque Nacional, en el año 2002 se inició la tramitación de un Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN). Sin embargo, la Comunidad de Madrid ha redactado un documento que, aunque dice estar avalado por un importante equipo científico, ha suscitado críticas y desacuerdos que han llegado hasta el Defensor del Pueblo.

Durante el proceso de tramitación del PORN, la participación pública y el debate han sido totalmente insuficientes. Esta jornada pretende abrir cauces para el debate sereno, riguroso y plural, con un especial énfasis hacia el punto de vista de la comunidad científica, un punto de vista que, aún teniendo enorme importancia para el futuro de la Sierra del Guadarrama, ha sido poco difundido fuera de los círculos académicos.

Presentación Manifiesto por una Auditoria Olímpica

Vecinas y Vecinos de Madrid y alrededores, el proximo jueves 17 de deciembre a las 19H30 se presentara en el salón de actos del Ateneo de Madrid (calle Prado Nº21, metro Sevilla) el Manifiesto por una Auditoria Olímpica.

Participaran:
-RAQUEL ANULA, activista vecinal de Hortaleza
-PEDRO CASAS, activista vecinal de Carabanchel Alto
-JOSÉ MARÍA GALANTE, miembro de Ecologistas en Acción
-JOSÉ MANUEL NAREDO, ecologista
-ISAAC ROSA, escritor
-CARLOS TAIBO, profesor de Universidad
Y una Representante del Observatorio Metropolitano.

Los Trabajadores de EFE no merecen el castigo de la reducción de salario

Izquierda Anticapitalista (IA) manifiesta su solidaridad y apoyo a la huelga que los trabajadores de la agencia EFE van a realizar el próximo miércoles 16 de diciembre. Los trabajadores de la agencia estatal EFE no merecen el castigo de la reducción de salario en un 8% anual propuesto por la dirección. Mientras las retribuciones del Consejo de EFE han crecido un 51% entre 2006 y 2008, el Presidente de la agencia EFE, Alex Grijelmo, quiere que los trabajadores renuncien a una paga extra y, a la vez, mantener la retribución por objetivos para 100 directivos, que representan el 10% de la plantilla.
Izquierda Anticapitalista considera importante el mantenimiento de empleo en la agencia estatal de noticias y dotar a la agencia EFE del Estatuto de Empresa Pública que el PSOE viene prometiendo desde el 2004.

Por otro lado, no entendemos que el Presidente de la agencia diga –el pasado 12 de enero de 2009- que “Económicamente, EFE lleva varios años obteniendo beneficios sin perjuicio de la calidad en la información ni a costa de puestos de trabajo” y en julio de este año que “EFE está financieramente bien, capaz de resistir la crisis” y seis meses después anuncie que la agencia estatal de noticias tendrá unas pérdidas de dos millones de euros.

No se puede hacer recaer sobre los trabajadores el esfuerzo de superar los malos resultados económicos que a 30 de septiembre acumulaba unas pérdidas de 1,029 millones de euros. Ante la mala gestión económica, IA exige el cese inmediato del Presidente, Alex Grijelmo, y dado que la agencia pública está sufragada con dinero público le pide que dé conocer la cuantía de su sueldo.

Por último, IA emplaza al Gobierno y le pregunta: “Señor Presidente deL Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. Ante la grave situación en la que se encuentra la agencia EFE ¿qué tiene que decir Usted?” Así mismo IA pide que el Presidente de EFE diga cuánto gana

Declaración Izquierda Anticapitalista

Concentración en Madrid el día 16 a las 12H Frente a la Sede de Repsol en Madrid.

Muchos conoceréis el caso de Raúl, el operador de Lubricantes que primero sancionaron injustamente con siete días de suspensión de empleo y sueldo, y mas tarde despidieron. Y seguro que sabéis que a pesar de que hemos tenido que luchar contra todos, el Tribunal Superior de Justicia de Castilla la Mancha nos da la razón y finalmente revoca la sanción. También debéis saber que su despido ha sido declarado nulo por la sala de lo social nº 3 de los juzgados de Ciudad Real y que ya se ha incorporado al trabajo en su anterior puesto y el mismo turno.

Si no hubiésemos hecho nada, como decían algunos, hoy estaría en la calle como la mayoría de interinos de Lubricantes, y al resto le espera la misma suerte. Y no solo a los de Lubricantes. Aunque la mayoría vive de la ilusión y de las mentiras que les cuentan, pero así es la vida. Todos los interinos debéis saber que pasa el ultimo tren y si no lo pilláis ahora jamas podréis hacerlo.

En mayo convocamos una concentración en defensa de los puestos de trabajo, de todos. A través de los ocho despedidos pretendíamos iniciar un debate que acabase exigiendo a la empresa las inversiones necesarias para una garantía de futuro. Pero la empresa ha hecho lo que mejor sabe hacer, repartir mentiras a diestro y siniestro para infundir tranquilidad con los sindicatos que la ayudan en esta trama.

Poco después iniciaron el ERE de Química, de momento temporal porque no querían armar revuelo, y que se convertirá en definitivo para muchos puestos de Química y Petroleo. El director de operaciones de Repsol YPF, Miguel Martínez, aseguró en mes pasado a Europa press, que sobran refinerías en España. Imagináis cual de ellas lleva mas papeletas.

Además están aprovechando esta coyuntura para amedrentar y sacar partido erosionando las actuales condiciones laborales e intentando sacar cada día mas. La posible implantación del 6º hombre, que no sexto turno. Podría extender el grupo de apoyo a todo el turno, con la posibilidad de crear una bolsa de horas para quienes generen débito, cosa que hoy no tiene que realizar el grupo de apoyo. Inclusión de todas las vacaciones en cuadrante. Gestión de polivalencias (de momento en Química) que permita reducir mas los puestos de trabajo. Disponibilidad absoluta y las 24 horas. La implantación del 6º hombre conllevará la supresión del personal interino. Y muchos mas desatinos en parte ya aceptados por los sindicatos mayoritarios.

¿Y que podemos hacer?. Es sencillo, no aceptar sus mentiras, abrir los ojos a la realidad y ver como hasta el día de hoy hemos ido perdiendo cada vez mas, y que debemos decir basta y movilizarnos para demostrarles nuestra lucha y recuperar los derechos que hemos perdido por tanta traición y desidia. La conducta de la empresa conducta solo refleja la forma que tiene de hacer las cosas. Un desprecio absoluto hacia los trabajadores importándole un comino nuestro futuro, siempre que se cumplan los objetivos económicos. Así que nos movilizamos otra vez.

NOS CONCENTRAMOS DE NUEVO. ESTA VEZ FRENTE A LAS OFICINAS CENTRALES DE REPSOL EN MADRID (Pso. de la Castellana, 278) CONTINUAMOS LUCHANDO POR LA DEFENSA DE TODOS LOS PUESTOS DE TRABAJO, POR UN CLIMA LABORAL DIGNO Y CONTRA LA PRECARIZACIÓN DEL TRABAJO (EREs, 6º hombre o reducción de derechos).

JUNTOS EN LA LUCHA-POR LA SOLIDADRIDAD Y EL APOYO MUTUO


ESTAMOS ORGANIZANDO EL VIAJE. NO TE DEJES ENGAÑAR Y LUCHA POR LO QUE ES NUESTRO. LLAMANOS. 644474421 ó informate@cgt-sovpuertollano.org

Sov de Ciudad Real de la CGT

Resistencias en Oriente Próximo - Debates en la CM

Martes, 15 de Diciembre a las 13H00 Acto-debate “Resistencias en Oriente Próximo”

Intervienen:
-Abdul Halim Fadlallah, Director del Centro de Estudios y Documentación de Beirut.
-Ahmad Abu Zubaida, Red de Jóvenes Palestinos
-Jaime Pastor , Profesor de CC Políticas UNED y militante de Izquierda Anticapitalista.

Presenta:
-Carolina Bescansa, profesora de CC. Políticas y Sociología

Lugar:
Sala de Juntas de la Facultad de Ciencias Políticas
UCM (Universidad Complutense de Madrid)

Organiza:
Izquierda Anticapitalista, Haydée Santamaría, La Plataforma (red de profesores)

Martes, 15 de Diciembre a las 18H30 Conferencia Las políticas en Oriente Medio. Mitos y realidades (II): El olvido de Palestina y sus causas

Intervienen:
-Eytan Bronstein, fundador y director de la organización Zochrot
-Dr. Mazen Qumsieh, presidente del centro palestino para el acercamiento de los pueblos

Mesa redonda con:
-Mahmoud el Ali, membro de AIDOUN Líbano,
-Raja Deeb, miembro de AIDOUN Siria y
-Dr. Mazen Qumsieh

Lugar:
Círculo de Bellas Artes
c/ Alcalá 42
Banco de España

Organiza:
Asociación Cultura, Paz y Solidaridad, Haydée Santamaría.

Crónica de la Manifestación Sindical de CC.OO y UGT

El día 12 de Diciembre, por fin, los sindicatos mayoritarios, CC. OO. y UGT, decidieron salir a la calle. Se aseguraron la convocatoria movilizando a miles de cuadros sindicales de todo el Estado. No es el inicio de un movimiento de protesta, es una demostración de fuerza sindical de cara a las próximas negociaciones. . Sus lemas: “El trabajo primero”, “Que no se aprovechen de la crisis” y “Por el diálogo social”, son claros: se trata de posicionarse frente al futuro pacto social que, si no hay un movimiento de lucha sostenido, puede suponer la reducción en las indemnizaciones por despido de las generaciones más jóvenes y con más precariedad. Es decir, hacerle pagar la crisis a los que más la sufren.

No fue una manifestación muy combativa, a pesar de los lemas coreados en el cortejo de Izquierda Anticapitalista ( ¡basta ya de pactar ,es la hora de luchar! O ¡Hace falta ya una Huelga General!) y los de muchos trabajadores y sindicalistas que apuestan por una Huelga General que permita frenar la sangría de despidos y ERE´s y suprimir las subcontrataciones y deslocalizaciones de empresas.

Hace falta una reforma del mercado del trabajo que prohíba los despidos improcedentes y los que se producen en empresas con beneficios, que implante las 35h. por ley y sin reducción de salario, una reforma que acabe con la multitud de contratos temporales. Es necesario que el subsidio de desempleo sea indefinido y su cuantía se incremente hasta los 1200 euros. Pero además, el gobierno Zapatero, está atendiendo las demandas de los grandes empresarios, está entregando miles de millones a las entidades financieras para que cubran sus “agujeros” y a los empresarios de la construcción a través del programa de obras públicas. Estos son los empresarios que se aprovechan de la crisis y otros muchos que se benefician, gracias a los políticos corruptos, de la privatización de servicios públicos en los diferentes ámbitos.

En la manifestación se palpaba un ambiente de preocupación por un futuro que se vislumbra bastante oscuro. En nuestra manos está defender nuestros intereses, los de la clase trabajadora, defender los puestos de trabajo y rechazar la ofensiva de los empresarios y el Gobierno que tratan de que seamos los “paganos” de esta crisis. Hay que continuar con la movilización e ir preparando, junto con todas las organizaciones de la izquierda sindical y con los movimientos sociales críticos, la convocatoria de una Huelga General.

Redacción Corriente Alterna Madrid

Concentración contra el cambio climático en Madrid

GOBIERNOS: ¡COMPROMISO POR EL CLIMA, YA!

Madrid 12 de diciembre de 2009 - CONCENTRACIÓN EN MADRID

Día de Acción Global sobre Cambio Climático, sábado 12 diciembre, a las 17:00 h. en la Plaza Reina Sofía de Madrid.

Necesitamos tu apoyo. ¡No podemos permitirnos un nuevo fracaso en la cumbre de Copenhague!

¡EL CLIMA NO ESTÁ EN VENTA!

¿Cuales son las claves para un acuerdo en la cumbre de Copenhague?

El cambio climático es el principal problema socioambiental al que se enfrenta la humanidad y el planeta. Las consecuencias de un incremento de 2ºC de la temperatura media del planeta serían dramáticas. Por ejemplo, con 3º C:

Unos 7 millones de personas se verían potencialmente afectadas por inundaciones en Asia.

Desaparecerían todos los glaciares tropicales y la mayoría de los de latitudes medias en América Latina, lo que contribuiría a que más de 100 millones de personas tengan problemas para acceder a agua potable.
Disminuiría la productividad de casi todos los cereales en latitudes bajas.

La cumbre de Copenhague

A mediados de diciembre se celebrará, en Copenhague, la COP15, la cumbre de Naciones Unidas sobre Cambio Climático. Es urgente alcanzar un nuevo acuerdo de reducción de emisiones que dé continuación al Protocolo de Kioto. Este es el único pacto vinculante, aunque claramente insuficiente, y finaliza en 2012. La de Copenhague es una cumbre de tremenda importancia que debería terminar en un acuerdo, a pesar de las trabas impuestas por EE UU. Necesitamos que en 2013 haya normas para reducir emisiones y sean mucho más ambiciosas que las actuales.

Las características que debe tener el acuerdo

Las negociaciones deben estar condicionadas por el concepto de justicia climática, en el que se exigen acciones globales lideradas por los países del Norte, que son los que tienen la responsabilidad histórica. Desde Ecologistas en Acción consideramos necesarios los siguientes puntos:

Reducción de emisiones De acuerdo al criterio de Naciones Unidas, para conseguir que el cambio climático no se dispare, la reducción de emisiones de los países industrializados tiene que ser en 2020 del 40% sobre la situación de 1990. Esta reducción debe realizarse íntegramente en territorio de cada país y debe ser del 100% para mitad de siglo.

Se debe establecer un objetivo intermedio del 23% de reducción en 2017. Estos objetivos son incompatibles con el incremento del 30% que la UE permite al Estado español para 2020.

Además de esto, el nuevo acuerdo debe incluir penalizaciones a los países que no cumplan su objetivo, para que no se vuelvan a repetir los fracasos de Kioto.

Financiación y transferencia de tecnología Los países enriquecidos, principales responsables del cambio climático, deben aportar fondos para que los países empobrecidos puedan iniciar un proceso de transición rápida hacia tecnologías limpias, reducir la deforestación y adaptarse a los efectos del cambio climático. Sin embargo, los países recientemente industrializados (China, Brasil, India…) también han de limitar sus emisiones ayudados por los autores originarios del problema.

Compensación de emisiones La compensación de emisiones, es decir, la compra por un país de reducciones llevadas a cabo en otros, no puede formar parte del objetivo de reducción obligatoria, sino adicional a él. Los mercados de carbono retrasan la transformación de las sociedades industrializadas, poniendo parches e impidiendo la conversión hacia un modelo más sostenible.
Crónica de la concentración del 12 de diciembre en Madrid contra el Cambio Climático

El sábado 12 de diciembre por la tarde, Izquierda Anticapitalista estuvo presente en la concentración contra el Cambio Climático que se celebró en la Plaza del Reina Sofía de Madrid. Tras estar durante la mañana en la Manfiestación sindical, acudimos también por la tarde a esta movilización inscrita en el día internacional de acción por el clima, que coincide con la cumbre que tiene lugar en Copenhage y de la que no va a salir ningún acuerdo decente para reducir las emisiones de CO2.

La concentración reunión a unas 1500 personas, que mostraron su rechazo a las políticas de los diferentes gobiernos en relación al Cambio Climático. Tan solo hubo dos pancartas: una de Ecologistas en Acción y otra de Izquierda Anticapitalista. La lucha contra el Cambio Climático todavía no ha calado en el Estado español, a diferencia de otros países como Inglaterra donde se reunieron 50.000 personas hace pocos días para protestar por este mismo tema.
< Pero desde Izquierda Anticapitalista pensamos que es urgente organizar la respuesta frente a la codicia de las multinacionales y los Gobiernos de los países desarrollados. La lucha ecologista es también lucha anticapitalista.

Redacción Corriente Alterna-Madrid

Concentración de solidaridad a Aminatu Haidar en la Sierra

Ciudadanos y organizaciones sociales de Alpedrete en primer término pero también gente y organizaciones sociales comarcales de otros pueblos de alrededor, convocan a una concentración para mostrar nuestra solidaridad a Aminatu Haidar. Esta concentración tendrá lugar hoy viernes 11 de diciembre de 2009, a las 19H00 en la Plaza del Ayuntamiento de Alpedrete.

Izquierda Anticapitalista de la Sierra estará presente sin duda alguna y se suma a invitarles a todos a esta convocatoría para mostrar nuestra solidaridad a Aminatu Haidar.

Muy deteriorada Aminetu Haidar arriesga su vida para defender su derecho a dormir en casa con su familia y a la vez tener el honor de ser simplemente una ciudadana activa en la construcción de su sociedad. No la dejemos morirse porque la Monarquía Marroquí lo decida y la Monarquía “constitucional” Española lo acate.

Un plan de urgencia social y ecológica frente a la crisis

Declaración de Izquierda Anticapitalista-Madrid, ante la Covocatoria de Manifestación del 12D de CC.OO y UGT.

Mucho ha tardado esta convocatoria. Hace ya muchos meses que la crisis arroja cientos de miles de hombres y mujeres al paro, que se deterioran día a día las condiciones de vida de la población trabajadora. En ese tiempo, la patronal no ha cesado de exigir despidos más baratos y nuevos sacrificios salariales. Por su parte, el gobierno de Zapatero ha entregado sumas ingentes de dinero público a bancos y multinacionales, mientras regateaba subsidios de desempleo y renunciaba a fiscalizar las grandes fortunas. Sin embargo, CCOO y UGT, las centrales más influyentes, se han pasado el último año repitiendo que no podían montarle una huelga general a ese “gobierno amigo”. Y hoy que sus dirigentes llaman por fin a salir a la calle, lo hacen soslayando la búsqueda de la unidad de acción con las restantes fuerzas del movimiento obrero… y reclamando una vez más el “diálogo” con unas elites empresariales envalentonadas. Está por decidir si esto va ser el inicio de una lucha seria o una rendición de armas. Pese a las evidentes limitaciones de esta convocatoria, acudiremos a ella con ánimo de reclamar lucha y unidad. Porque la crisis no ha hecho más que empezar. El modelo de crecimiento basado en la especulación inmobiliaria, los bajos salarios y el endeudamiento se ha hundido irremediablemente y nos deja un panorama de desolación, salpicado de escándalos. A nivel mundial, la crisis del capitalismo se conjuga con una crisis ecológica que amenaza la civilización humana. De nada sirve encomendarse a la iniciativa de quienes han engendrado esta crisis, subvencionar sus negocios y esperar una reactivación de la economía. El dinero entregado a los banqueros ha servido ante todo para propiciar nuevas burbujas especulativas.

Pero ya nada volverá a ser como antes. Si nos aferramos a la ilusión de una “concertación social”, si los sindicatos negocian en frío una nueva reforma laboral, eso sólo puede redundar en otro retroceso de nuestros derechos y debilitar nuestras fuerzas. Tenemos que ir hacia un movimiento general para exigir medidas enérgicas, favorables a la mayoría social y a la altura de una situación tan grave como ésta.

* Hay que detener la sangría de puestos de trabajo. Ningún despido más, garantizando el mantenimiento de contratos y salarios mediante cotizaciones patronales y partidas presupuestarias. Por razones económicas y ecológicas, muchas ramas de la producción, el comercio o los servicios deberán ser reorganizadas. ¡Que sea con la participación democrática de asalariados y asalariadas, y desde su permanencia en las empresas! La reforma laboral que necesitamos es la semana de 35 h sin disminución salarial. Por el reparto de todos los trabajos, incluido el trabajo doméstico.

* Hay que instaurar un subsidio indefinido de desempleo, parar los desahucios por impago de hipoteca o alquiler, revalorizar salarios y pensiones… Salario mínimo a 1.200 euros. Lejos de privatizar, se trata más que nunca de preservar y desarrollar los servicios públicos – sanidad, enseñanza, vivienda de alquiler asequible… - como factores de cohesión y justicia social. Si en algo debiera invertir el Estado es en un plan ambicioso de obras públicas centradas en la prioridad ecológica.

* ¡Y no caigamos en guerras de pobres contra pobres! No permitamos que el racismo envenene nuestros barrios y la inmigración se convierta en chivo expiatorio del sistema. No aceptemos que la crisis sirva de excusa para relegar los derechos de las mujeres. Sólo la lucha por la igualdad de derechos puede unirnos de verdad.

Nada de eso es posible sin plantearse otra lógica en el reparto de riquezas, sin dotarse de instrumentos potentes para cambiar las cosas.

* El fraude fiscal representa un 25 % del PIB. De los 1.500 contribuyentes que ingresan más de 24 millones de euros al año… ¡sólo 65 declaran pertenecer a esa categoría! ¿Hay acaso algo más urgente que una reforma fiscal progresiva?

* Es necesario arrancar de manos privadas los grandes sectores estratégicos de la economía. Hace falta unificar y nacionalizar la banca en un gran servicio público de crédito y ahorro, bajo control sindical y social. Hay que instaurar igualmente un monopolio público sobre la energía, los transportes, las comunicaciones...
Ante lo que se nos viene encima, sólo ese camino es realista. Habrá que empezar por apoyar las empresas en lucha contra los ERE, buscar la unidad con todos los sectores sociales golpeados por la crisis – campesinos, autónomos, estudiantes… Porque se trata de preparar una HUELGA GENERAL que sea una demostración de autoridad moral del mundo del trabajo, capaz de arrancar concesiones a la patronal e imponer una inflexión social a los poderes públicos

Izquierda Anticapitalista

Comunicado de Izquierda Anticapitalista en Apoyo a AMINETU HAIDAR

Aminetu Haidar, el pasado 14 de noviembre, fue deportada por la policía marroquí, después de serle retirado su pasaporte, hacia la isla de Lanzarote, donde ha sido retenida por la fuerza por el gobierno socialista de España.

Tras 15 días en huelga de hambre, por parte de Aminetu Haidar, debemos denunciar la indigna posición del gobierno de España que en este caso se muestra cómplice de un estado, el marroquí, caracterizado por la violación sistemática de los drechos activistas por los derechos humanos marroquís, pero también y como es el caso de Aminetu Haidar, de aislar, encarcelar, torturar y deportar a los activistas saharauis, que desde su lucha pacífica, solo pretenden que se cumpla la legalidad internacional: la realización de un referéndum de autodeterminación, paso previo para la independencia del Sahara Occidental.

Mostramos nuestro apoyo a Aminetu Haidar y a todo el movimiento solidario con el Sahara en su lucha para que se cumpla la legislación internacional, que obliga a respetar la voluntad de Aminetu Haidar, de volver a su país, donde vive, y donde encabeza la lucha pacífica de los saharauis que viven en los Territorios Ocupados del Sahara Occidental. Por ello:

-Denunciamos la actitud cómplice del gobierno del PSOE, respecto el gobierno de Marruecos, que deportó, incumpliendo la legislación internacional, Aminetu Haidar hacia Lanzarote

-Denunciamos la falta de atención del gobierno del PSOE, respecto la activista saharaui, a la que no solo no ha apoyado en su legítima aspiración de retornar a su país, sino que la presiona desde el primer momento para que desista en su actitud.

-Apoyamos al movimiento pro saharaui español, en sus llamamientos a la movilización social, por lo que IZQUIERDA ANTICAPITALISTA, se adhiere al llamamiento a viajar a Lanzarote para mostrar el apoyo de todas las personas solidarias a Aminetu Haidar

-Asimismo, nos sumamos a todas las movilizaciones que se produzcan a nivel español, en apoyo de la activista saharaui

-También denunciamos la situación de los 7 presos políticos detenidos en Casablanca el pasado 8 de octubre, desaparecidos desde entonces y bajo la amenaza de un “consejo de guerra” y la vulneración constante de los Derechos Humanos que padece la población civil saharaui.

Hay que exigir al gobierno del estado español un compromiso en la defensa de los derechos humanos y en la de los derechos de un pueblo, el saharaui, pendiente de un proceso de descolonización que debería encabezar nuestro país. Dicho proceso, obliga a vivir desde hace ya casi 35 años a una parte importante de la población saharaui en los Campamentos de Refugiados de Tindouf y otra parte importante, bajo un régimen de terror, en los Territorios Ocupados por Marruecos del Sahara Occidental.

Por todo ello, reiteramos nuestro llamamiento a apoyar todas las movilizaciones del movimiento español de solidaridad con el pueblo saharaui.
Acciones de protesta en defensa de Aminetu Haidar en Madrid: Marruecos culpable! España responsable!

Los pasados días 7 y 9 de diciembre han tenido lugar sendas concentraciones enfrente del Ministerio de Asuntos Exteriores para defender la dignidad de Aminetu Haidar y la exigencia de su regreso a El Aaiún. Con gritos como " Marruecos culpable, España responsable" o " Moratinos dimisión", cientos de personas reclamaron al gobierno español que deje de intentar engañar a la activista saharaui y que presione al máximo a Marruecos para que permita el regreso a casa de Aminetu.

Izquierda Anticapitalista estuvo presente en las concentraciones y estará siempre al lado del pueblo saharaui en la defensa del derecho a su autodeterminación y en contra de la dictadura marroquí. Si el "interés general" al que apela Zapatero consiste en callar ante las tropelías del régimen tiránico alaui y tolerar que Aminetu muera, nosotros lo rechazamos totalmente. Nuestros " intereses" solo están con la lucha por la dignidad y la justicia universal, y esos los está defendiendo con increíble coraje Aminetu Haidar.

Redacción Corriente Alterna-Madrid

Manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales en internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

El cáncer de la enseñanza: Concentración en Madrid

Que el sistema de instrucción público está completamente deteriorado en el Estado español (y mucho más en la Comunidad de Madrid) es incontestable. Hace 25 años, antes de la LOGSE, los institutos y colegios públicos superaban a los privados en todos los ranking de calidad, con una ventaja masiva y apabullante. Ahora llevamos camino de invertir por completo esta situación. En muchos casos, incluso, la enseñanza pública se ha convertido en impracticable y ha dejado paso a la pura y descarnada asistencia social, de modo que la vida en los institutos se asemeja cada vez más a la de los reformatorios o los manicomios.

Es indudable la responsabilidad de los ministros de Educación en este naufragio. Aun sin voluntad premeditada de agredir a la enseñanza pública, es imposible que hayan ignorado las causas elementales del desastre. Y en ello el PSOE y el PP no han sido tan distintos. Más bien, cada uno a su manera, han cerrado la pinza sobre la instrucción pública hasta acabar por asfixiarla. En sus acusaciones recíprocas, unos y otros se cuidan muy mucho de aludir a lo que en verdad ha sido el cáncer del sistema educativo: la enseñanza concertada.

Sin duda la LOGSE marcó la tendencia hacia la calamidad actual. Pero no por lo que se suele decir (aunque también). Sus defensores siguen argumentando que se trataba de una buena ley, pero que faltaron recursos para aplicarla. Como si ignoraran que no hay nada tan destructivo como una ley inaplicable. Las malas leyes acaban por acomodarse a la realidad produciendo efectos medianos. Las leyes que no se pueden aplicar, en cambio, destruyen lo que hay sin ofrecer nada a cambio. En esto, es indudable la responsabilidad de los pedagogos propagandistas que cantaron las alabanzas de la “cultura del aprendizaje” (frente a la de “la enseñanza”) y de las “metodologías personalizadas” en régimen de “tutorías” y “clases participativas”, porque no podían ser tan idiotas (como tampoco lo son hoy con el asunto de Bolonia, en el que repiten la jugada) de ignorar que estaban construyendo con humo.

De todos modos, con el tiempo, la LOGSE habría acabado también por volverse razonable si el PSOE hubiera hecho lo que tenía que hacer: suprimir la enseñanza concertada. Esa era la premisa sine qua non para que ese tinglado de despropósitos y buenas intenciones pudiera cuajar de alguna forma. Al extenderse la enseñanza obligatoria hasta los 16 años, en realidad, se daba un gran paso adelante. Pero delante había un abismo, al menos mientras se mantuviera abierta la posibilidad de que las clases acomodadas y medias optasen por la enseñanza concertada o privada. Actualmente hay no pocos profesores de instituto, incluso muy de izquierdas, que llevan a sus hijos a colegios concertados. Saben muy bien que las bolsas de población más desfavorecidas y problemáticas han acabado concentradas en la enseñanza pública y que esta no tiene ni de lejos recursos suficientes para estar a la altura. Ni los tendrá. Las políticas educativas (y más que en ningún sitio en la Comunidad de Madrid) se orientan cada vez más a proteger la enseñanza concertada del desastre social instalado en la enseñanza pública. Habría, desde luego, una posibilidad de revertir la tendencia: que la ley obligara a todo cargo público a escolarizar a sus hijos en guarderías, colegios e institutos elegidos por sorteo entre, por ejemplo, los 25 más cercanos al domicilio. Así tendrían que enfrentarse a la realidad de ver a sus hijos en clases que están llegando ya a los 40 alumnos, con tasas de inmigración y marginalidad altísimas, con profesores precarios que no imparten su especialidad y que, además, tienen que dedicar la mitad de su tiempo a complacer a los pedagogos con memorias, programaciones y controles que simulen una imposible atención personalizada de esta conflictiva multitud. Es obvio por qué no se legislará en ese sentido.

La situación actual es que los colegios concertados han encontrado mil maneras de burlar la ley y filtrar la extracción social de sus alumnos exigiendo tasas y donaciones o declarando tener cubierta la ratio de alumnos prescrita. Ello ha abierto en el mundo de la enseñanza el abismo de la clases sociales, dejando a la enseñanza pública la parte más conflictiva. Mientras tanto, estamos pagando con nuestros impuestos una plantilla de profesores nombrados a dedo por empresas y sectas privadas, como si nunca hubiera existido la Ilustración y viviéramos de nuevo en el medievo feudal. Todo en nombre de la libertad de los padres para elegir la enseñanza de sus hijos, como si la cuestión no fuera, más bien, exactamente la contraria: el derecho que deben de tener los hijos a librarse de los prejuicios y de la ideología de sus padres, gracias a un sistema de instrucción pública controlado por la sociedad civil mediante oposiciones y tribunales bien legislados. Los hijos no tienen por qué cargar sin protección alguna con el peso de haber tenido unos padres talibanes o testigos de Jehová o del Opus o de ETA. Hace ya mucho que existió algo llamado revolución francesa y que se comprendió que un sistema público de enseñanza servía precisamente para eso.

Algunos artículos de Público han alertado sobre la merma brutal en la financiación de la enseñanza pública, en especial en la CAM. Es la punta de lanza de un desenlace previsible. Según se va logrando deteriorar el sistema público hasta volverlo impracticable, se encuentran más y más argumentos en favor de la gestión privada. Los votantes de Esperanza Aguirre verán cada vez más lógico desviar fondos públicos para la enseñanza privada. Una secuencia bien conocida del credo neoliberal: primero se asfixian las instituciones públicas que funcionan; luego, se argumenta que no funcionan y se emprende su privatización, pero, eso sí, sin dejar de financiarlas con dinero público. Se trata de una forma de saqueo muy elemental, imprescindible para financiar la actual revolución de los ricos contra los pobres.

Carlos Fernández Liria es Profesor titular de Filosofía en la Universidad Complutense de Madrid

Manifestación Contra la Guerra de Afganistan en Madrid

La participación en la ocupación de muchos países europeos, bajo mandato de la OTAN, no mejora la situación en absoluto. Este fracaso militar está sirviendo para poner en cuestión, una vez más, la utilidad y eficacia de una Alianza militar para el intervencionismo y las "guerras preventivas" que ha entrado en crisis precisamente a causa de las resistencias populares que provoca en todo el planeta. Los gobiernos europeos tienen ante sí el reto de desmarcarse de esta estrategia imperialista retirando sus contingentes.

En el caso español, la ocupación de Afganistán exige que el Gobierno:

a) Reconozca la participación española en una guerra tan real e injustificable como injusta;

b) Abandone la falsa retórica de las “misiones de paz” o de “reconstrucción de un país”;

c) Renuncie a la tentación de ser otro alevín del imperialismo norteamericano, desmontando las basesmilitares españolas en Afganistán y en Asia Central (Manás en Tayikistán o los actuales intentos en Kirguistán);

d) Acepte que la intervención en Afganistán no es esencialmente diferente de la participación en Iraq, de donde el actual gobierno retiró las tropas; e) promueva un plan de reconstrucción de Afganistán, sobre la base del reconocimiento de la soberanía afgana.

Hoy, cuando la población trabajadora sufre los peores efectos de la crisis—cuando más de unmillón de familias sin trabajo han perdido toda protección social—, dedicar 51 millones de euros diarios a gastosmilitares es simplemente una inmoralidad que no podemos soportar. La situación actual exige reorientar las prioridades del Gasto Público y dedicar los gastos militares a gastos sociales.

Por todo ello, el movimiento anti-guerra del Estado español convoca a la población a movilizarse—igual que lo hizo en 2003—ahora contra la guerra en Afganistán, y a participar en las protestas que se organizan el sábado 28 de noviembre en todo el Estado y, concretamente, acudir a lamanifestación enMadrid que partirá a las 18:00 horas desde la Glorieta de Atocha hasta la Puerta del Sol.

POR LA RETIRADA DE LAS TROPAS DE AFGANISTÁN

¡OTAN, NO! • ¡NO A LA GUERRA!

Plataforma contra la Guerra de Afganistán • Madrid

Asamblea contra la Guerra • Colectivos de Jóvenes Comunistas • Comité de Solidaridad con la Causa Árabe • Corriente Roja • Cristianos de Base de Madrid • Cristianos por el Socialismo • En Lucha • Iniciativa Comunista • Izquierda Anticapitalista • Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid • Juventud Comunista de España (Marxista-Leninista) • Partido Comunista de España • Partido Comunista de España (Marxista-Leninista) • Partido Comunista de los Pueblos de España • Partido Humanista • Plataforma de Ciudadanos por la República • Republicanos Zona Sur de Madrid • Socialismo Libertario • Unión de Juventudes Comunistas de España • Unión Proletaria • Vía Democrática.
Adhesiones: plataforma.afganistan@yahoo.es
Diptico Fuera de Afganistan
Crónica y fotos: Manifestación ¡¡¡Fuera tropas de Afganistán!!!

La fría noche del 28 de noviembre en la calle Atocha no había artistas de cine, ni cantantes, tampoco directores de cine, posiblemente estarían en otras causas justas o cobrando suculentas subvenciones. Solo unos miles de ciudadanos protestábamos por la presencia de las tropas españolas en Afganistán. Aquella supuesta misión de paz, se ha convertido en una guerra de ocupación de la potencia imperialista, EE. UU. Las tropas españolas, al igual que el resto de tropas de la Unión Europea, son mera comparsa de las grandes multinacionales de los combustibles que toman posiciones ante la futura escasez y las ineludibles catástrofes climatológicas.
No hay misión de paz, solo hay apoyo a las ansias imperialistas de EE. UU. y connivencia con el régimen talibán de Karzai, anterior consejero de una importante empresa petrolera. También el anterior parlamento afgano aprobó leyes humillantes para las mujeres y claramente integristas.

Es sorprendente que nadie, o casi nadie, denuncie un régimen corrupto e integrista como el de Karzai ¿Qué es lo que apoya la mayoría de la culta y rica Europa: El burka y la corrupción?
Tras estas vestiduras se ocultan muchos intereses y demasiados silencios. Esperemos que poco a poco, esta y otras manifestaciones vayan aumentando una oposición a una guerra injusta, tanto como la de Irak.
¡Qué pena de Afganistán, sino fuera por la riqueza de su subsuelo y el opio nadie se acordaría de esas tierras!

La influencia del Parque Nacional en la vida de la Sierra (debate)

Este sábado 28, la Coordinadora Salvemos la Sierra organiza un Acto informativo y un debate abierto sobre la influencia del Parque Nacional en la vida de la Sierra. En esta charla participarán como ponentes algunas de las personas, como Ángeles (Nines) Nieto de Ecologistas en Acción, que más han seguido este tema en la última década. Nos informarán sobre los contenidos del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la Sierra de Guadarrama (PORN) que fue aprobado la semana pasada por el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid y se realizará un turno de preguntas e intervenciones sobre sus contenidos y las propuestas de los movimientos y grupos sociales y políticos al respecto.

Será de 10H30 a 14H00, en el salón de actos del Instituto María Guerrero (Las Suertes) de Collado Villalba, C/ Ruíz de Alarcón, 2, muy cerca de la Estación de tren de Villalba (a cuatro minutos andando por la calle de la antigua carretera a Galapagar)..

Intervendrán:
María Ángeles Nieto (Ecologistas en Acción)
José Ramón Mendoza (Coordinador de Medio Ambiente de IU Madrid)
José Luis Díaz (Secretaría de Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente de CC.OO.)
Miguel Higueras (Biólogo, Alpedrete Sostenible)
Organiza:
La Coordinadora Salvemos la Sierra

Concentración en solidaridad con Cándido y Morala en Madrid

Concentración en solidaridad con Cándido y Morala, sindicalistas de la Corriente Sindical de Izquierdas (CSI) de Asturies, Miércoles, 25 de Noviembre a las 12H00.
Lugar: Mº de Justicia, c/ San Bernardo 45, Noviciado, línea 2.
Convocan: Coordinadora Sindical de Madrid, MATS, SF, Izquierda Anticapitalista, Corriente Roja.
El pasado 18-09-2009, el gobierno de Zapatero, hacía pública la resolución de indulto para Cándido y Morala, solicitada por, organizaciones políticas, sociales, culturales, sindicales, ayuntamientos, Delegación de Gobierno y trece mil personas más, la resolución ministerial, es un indulto trampa, envenenado, que en teoría reduce la condena de tres años a dos años de prisión, condicionada al pago de responsabilidad civil de 5.624,83 € por daños al Ayuntamiento de Gijón, y que durante cuatro años, no vuelvan a incurrir en ningún tipo de delito laboral. Es decir, que sean buenos durante este tiempo, y poder así cerrar los astilleros y desarrollar el plan urbanístico y especulativo, sin mayores problemas para los especuladores y las administraciones implicadas, Ayuntamiento de Gijón y Gobierno de Asturias.

Tras esta resolución el juez Lino Rubio Mayo, comunica a Cándido y Morala que también deben de pagar 2.160 € cada uno en concepto de multa, que el mismo, les impuso en su condena y les concede tres días de plazo para el cumplimiento de la resolución acordada por el Gobierno de Z.P. Transcurrido el plazo de 3 días fijados por el Juez, Cándido y Morala, hacen pública su decisión de no pagar al Ayuntamiento, ni tampoco la multa, aclarando una vez más que son inocentes y denunciando el montaje, político, policial y judicial contra ellos para condenarles.
El pasado 13-10-2009, el Ayuntamiento de Gijón, forzados por la presión social, y ante el riesgo inminente de que puedan regresar a prisión, acuerdan, abonar la cantidad de 5.624,83 € que el propio Ayuntamiento reclamaba, como denunciante perjudicado por los daños originados en una movilización del naval. El ingreso se hace a través de un miembro del Comité Autonómico del PSOE, Gil Alberto Pérez Carneado, para evitar cualquier tipo de implicación pública del Ayuntamiento de Gijón en el pago, cuando todos sabemos que el acuerdo lo toman Churruca y Sariego.

Pese al pago por parte del Ayuntamiento, que ahora pretende lavar su conciencia política por haber mantenido una denuncia, sabiendo que Cándido y Morala eran inocentes de los hechos imputados, la Plataforma Contra la Represión queremos hacer hincapié, en que el Ayuntamiento de Gijón (PSOE-IU), son los principales responsables de que este proceso continúe abierto, por su empeño y colaboración directa en la trama.

Al día de hoy, solo podemos deciros que el proceso contra los dos compañeros sigue abierto, y todo depende de la decisión que adopte el juez Lino Rubio Mayo con respecto a la sanción de 2.168 euros, que los compañeros no van a pagar y los 2 años de condena, pendientes de cumplir, tras la resolución de indulto, del gobierno de Zapatero.
Desconocemos la tardanza del Juez en la contestación a los escritos de suspensión de condena, sabemos que de todo ello dio traslado a la fiscalía y la solución o no, puede retrasarse, con el objetivo de que todo este proceso vaya enfriándose y quedando en el olvido. Somos consciente que los diseñadores de este estado represivo, juegan con el desgaste de nuestras fuerzas, por ello la Plataforma contra la Represión, hemos decidido plantearnos suspender las concentraciones de los miércoles, hasta conocer la resolución que la fiscalía y el juez Lino Rubio puedan adoptar, con la advertencia de que si se produce una resolución contra los compañeros volveremos a llamaros a movilizarnos contra la represión.

La Plataforma contra la Represión agradecemos todo el apoyo y solidaridad que nos estáis dando, sin ello no sería posible que Cándido y Morala estuvieran aquí ahora. Seguiremos defendiendo su inocencia y contando con vuestro compromiso de responder con firmeza, contra todos los casos de represión.

Exigimos a todas las partes implicadas, Ayuntamiento de Gijón (PSOE-IU), Delegación de Gobierno (Antonio Trevín) y al gobierno de Z.P, el cese inmediato de la represión contra los colectivos sociales y el indulto total y no apañado para los compañeros Cándido y Morala.