Comunicado ante la detención de los compañeros Raúl Carpín y Adolfo Luján

Comunicado ante la detención de los compañeros Raúl Carpín y Adolfo Luján Los fotógrafos Raúl Capín y Adolfo Luján han sido detenidos en sus domicilios acusado de "desórdenes y desacato a la autoridad" Raúl, últimamente había sido señalado por el diario ABC como "falso fotógrafo que se infiltra en las manifestaciones para enfrentarse a la policía" y señalado como manifestante radical en las portadas de La Razón y El Mundo. Sufría un acoso policial creciente en las movilizaciones.

Malos tiempos estos en los que la policía funciona de manera sincronizada con los medios de comunicación en manos de la derecha más reaccionaria y ultraconservadora, que, a su vez, son la voz de quienes usan el estado como si fuera de su propiedad. Es así como se ha producido la detención del compañero, a quien han ido a buscar a su casa, como si se tratara de un peligroso delincuente. En su casa tenía armas tan peligrosas como una cámara Nikon...


Nosotros y nosotras, como Raúl, también estamos armados. Tenemos cámaras de fotos, vídeo, ordenadores y, lo más peligroso para ellos, las ganas de informar. Estas detenciones se suman al incesante goteo de actos represivos contra los movimientos sociales y contra los y las periodistas que informan sobre lo que está pasando en las calles, de forma libre e independiente, de manera alternativa a los grandes grupos de comunicación. Los periodistas, fotógrafos, fotógrafas y otros comunicadores y comunicadoras que no trabajan a las órdenes de ningún gran grupo mediático le resultan especialmente incómodos a un sistema que no es capaz de ponerle trabas o censurar sus informaciones.

Detenciones de este tipo a personas comprometidas con la verdad denotan un severo déficit democrático cuando es la libertad de prensa la que se ve coartada. Los colectivos firmantes condenamos la criminalización constante de periodistas independientes como Raúl Capín y Adolfo Luján, y el acoso de las autoridades con el fin de desacreditar a los movimientos sociales y a las iniciativas de periodismo ciudadano que de una forma amplia se vienen desarrollando con especial intensidad desde el 15 de mayo de 2011. Kaosenlared, Insurgente, La República, Tercera Información, Diagonal, Toma la Tele, Crónica Popular, Difusión en Red Sol, Diario Octubre, Viento Sur. Desde estos colectivos estamos trabajando, junto con otros medios, en la artículación de una red para seguir informando, compartir recursos y organizarnos frente este tipo de agresiones.

Presentación de “Lo llamaban democracia” del Colectivo Novecento en la Fabrika

¡Quién iba a imaginar en aquel septiembre de 2008 que la caída de Lehman Brothers daría inicio, no solo a la grave crisis económica que estamos sufriendo, sino también a una crisis política en la que ya se cuestiona el régimen emanado de la Constitución de 1978!

Los 10 autores del libro, recién publicado por Icaria, son economistas y politólogos jóvenes y comprometidos en las luchas sociales más recientes. En él intentan exponer, de manera llana y en pocas páginas, las claves económicas y políticas de este proceso. El objetivo del libro es contribuir, humildemente, a mejorar la comprensión de estos procesos, con vistas a plantear alternativas y favorecer la lucha por defenderlas.

La ronda de actos de presentación de este libro arranca en la Sierra. Así, el C.S.O.A. La Fábrika acogerá el primer acto público para dar a conocer un libro que está destinado especialmente al público concienciado, deseoso de atar cabos y organizarse contra la injusticia. El acto de presentación contará con dos economistas críticos que nos darán las claves para entender camino que conduce de la crisis económica a la crisis política e institucional:

Jorge Fonseca (Catedrático UCM, miembro de ATTAC y de Economía SOL)
Antonio Sanabria (Coautor y miembro de EconoNuestra)

Animamos a todas las personas y cde la zona Noroeste a acudir y participar en el debate económico y político que tendremos con ocasión de esta presentación. Este viernes a las 19:00 en La Fábrika, el Colectivo Novecento presenta el libro: LO LLAMABAN DEMOCRACIA. De la crisis económica al cuestionamiento de un régimen político.


Se trata de un librito con vocación de debate sin lenguaje muy llano que hemos escrito 10 economistas y politólogos críticos, comprometidos en las luchas sociales actuales (No es casualidad el lugar escogido para dar a conocer el libro en nuestra comarca). Quiero animaros a todos a acudir a este acto (que será acompañado de bebidas calientes y algo de bollería), en el que podremos tener un debate muy interesante sobre la crisis económica y política, y la construcción de alternativas. Contaremos para ello con dos economistas vinculados a Attac, el 15M y EconoNuestra.

CAPIO y Ayuntamiento patrocinan las Olimpiadas escolares de Villalba


Capio (ahora IDC Salud) se ha convertido en el patrocinador de las Olimpiadas Escolares que comienzan este fin de semana en Collado Villalba. Un dibujo del hospital del municipio madrileño, adjudicado a la empresa y por el que la Comunidad de Madrid desembolsa 900.000 euros al mes a pesar de estar cerrado, ocupa el frontal de las camisetas que llevarán los 4.000 niños que participarán en este evento deportivo.

El patrocinio de Capio ha sido muy criticado por los padres. Según ha denunciado la FAPA Giner de los Ríos en una nota, las familias se oponen a la “mercantilización que se está haciendo, por parte de algunos ayuntamientos, de las Olimpíadas Escolares colocando publicidad de empresas privadas en las camisetas que portarán los niños representando a sus respectivos colegios e institutos”.

Los padres se quejan de que ellos “autorizan a sus hijos a participar en los torneos deportivos, pero en ningún caso autorizan que sean utilizados como marquesinas publicitarias al albur de los intereses particulares de algunos ayuntamientos”. Por ello, exigen, en este caso al consistorio de Collado Villalba, que “retire la publicidad de las camisetas”.

Si no lo hace, invitan a las familias a secundar la campaña de insumisión ‘Al torneo con la camiseta del revés’ para mostrar de forma “clara y contundente” el “rechazo social a estas medidas” porque “la publicidad encubierta y el uso de los menores no tienen lugar” en las Olimpiadas Escolares.

No obstante, según recoge El Mundo, el Ayuntamiento de la localidad (PP) resta importancia a la polémica y justifica la medida como una forma de “patrocinio” de una empresa del municipio como otra cualquiera en una “época de crisis”. Además, subraya que ni siquiera se ha incluido el nombre de Capio en dichas prendas deportivas.

El Boletin

Huerto escolar arrasado por el PP de Fresnedillas

Lunes 13 de mayo, el director del colegio público San Bartolomé de Fresnedillas de la Oliva de 1.600 habitantes, Julio Viejo, descubrió el huerto escolar del centro destrozado. A las 7 de la mañana los operarios municipales siguiendo instrucciones del Ayuntamiento de mayoría absoluta PP habían aplanado la tierra y arrancado la valla que delimitaba el huerto fruto del trabajo de padres, docentes y alumnos bajo la supervisión de toda la comunidad educativa del centro.

El equipo municipal desprecia profundamente los proyectos emancipadores del San Bartolomé, quizás porque de los 167 alumnos, el 51% son inmigrantes, principalmente magrebíes, porque los proyectos integradores que desarrollan desde hace 10 años dan excelentes resultados - en la últimas pruebas de Conocimiento y Destrezas Indispensables (CDI) la media total alcanzo 7,79, cuando la de la región es del 6,8 - porque aplican fórmulas iconoclastas, utilizan herramientas de la pedagogía Waldorf o Montessori, programas elaborados por los propios profesores, no utilizan los libros de texto de las editoriales mercantiles, pero quizás lo que más asusta el ultra reaccionario Partido Popular de Fresnedillas sea que el Consejo Escolar del colegio a la unanimidad, menos el voto del ayuntamiento, apoya el proyecto y defiende sus logros pese a lo que digan los caciques y los políticos profesionales del ayuntamiento.


El ayuntamiento y su regidor a la cabeza: Antonio Reguilón, no quiere respectar bajo ningún concepto un receta educativa que fue premiada con el segundo Premio Nacional a las Buenas Prácticas para la convivencia en 2010, o el reconocimiento de la Comunidad de Madrid que pidió al colegio de presentar su experiencia educativa en un simposio de Buenas Prácticas. Tan claro está las cavernícolas concepciones y fasistoïde agresividad del Partido Popular del pueblo que hasta el “muy progresista” presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, se declaró en apoyo con los padres y el colegio y ha dado instrucciones para que se respete el huerto.

Una vez más podemos ver la concepción regresiva de la democracia entre las manos de los derechistas caciques de la sierra, no solo ignorantes y despreciables estos ediles se otorgan el derecho a arrasar plantas de lechugas, habas y patatas de los niños para demostrar su más vil autoridad. ¿Quizás deberíamos también interrogar los operarios municipales y preguntar hasta cuando seguirán acatando ordenes injustas?   ¿Hasta cuándo el miedo a perder su empleo les impedirá comportarse orgullosamente como ser humano y trabajador?


La buenas noticias, pese a que el Ayuntamiento se empecine a perseguir el director con un expediente que puede llegar a costar-le 6.000 euros, el colegio decidió volver a construir el sembrado. La resistencia está en marcha… Por fin podemos pensar que esta situación demuestra una vez más el insatisfactorio carácter democrático de este régimen que no permitiendo la plena ciudadanía de todo sus habitantes, tiende a marginalizarlos quitando-les los derechos políticos.

Jornadas para construir “alternativas desde abajo”

Se celebrarán el 7 y 8 de junio en Madrid

Entre los firmantes se encuentran activistas del 15-M, de las Mareas y militantes de partidos como IU, EQUO o Izquierda Anticapitalista

Decenas de activistas sociales y políticos se han puesto de acuerdo para impulsar unas Jornadas públicas tituladas “ ¿ Cómo construir la alternativa desde abajo?” , que se celebrarán en Madrid los próximos 7 y 8 de junio, en un lugar aún por determinar. Tras varias reuniones previas, las personas impulsoras de la iniciativa han decidido hacer público hoy un blog, donde aparece el texto del “Llamamiento abierto para la celebración de unas Jornadas públicas en junio. ¿ Cómo construir la alternativa desde abajo?” y las primeras adhesiones recibidas.


En los próximos días, se concretará el programa de estas Jornadas, actualmente en discusión, pero que probablemente constará de un acto inicial fuerte el viernes 7 y talleres sobre los temas a debate propuestos el sábado 8 por la mañana, para terminar con una gran asamblea ese día por la tarde.



Nuestra salida a la crisis ni ajusta, ni recorta, ni paga deudas ilegítimas

DERECHOS vs DEUDA: #deudaVSderechos

•De continuar aplicándose las políticas de gestión de la crisis que ahora mismo se están ejecutando en el Sur de Europa y en el Estado español, ésta puede perfectamente prolongarse entre diez y quince años más.

•Pero el alargamiento de la crisis no significará, desgraciadamente, que se mantenga de manera estable una situación penosa como la de ahora, por el contrario para la clase trabajadora el transcurrir de los años en crisis supondrá el progresivo empeoramiento de su situación.

•Pérdida de derechos sociales, salariales y políticos; aumento del paro: incremento de los problemas de vivienda; desaparición de áreas enteras de los servicios públicos como los de sanidad y educación; ascenso, incluso, del fascismo y del nazismo desprovistos de máscaras; peligro, también, de guerras y hecatombes ecológicas planetarias...

La crisis no tiene una única salida 

Sin embargo lo antes expuesto no es ningún mal inevitable, ninguna inexorable fuerza natural o cósmica de la que seamos esclavas. Resulta perfectamente posible salir de esta crisis sin exponerse a tan grandes padecimientos y peligros, poniendo en marcha de manera contundente una serie de medidas cuyo enunciado es relativamente simple: impago de la deuda ilegítima del estado contraída con bancos y empresas financieras, que pueda permitir el final de las políticas de recortes; conversión de la banca en pública bajo estricto control social, para asegurar así el flujo del crédito según necesidades sociales y no de acuerdo al beneficio privado; cambio del modelo productivo, con fuertes inversiones públicas, para hacerlo ecológicamente sostenible y equilibrado; derogación de toda la legislación regresiva en materia de derechos laborales, sociales y pensiones; aumento de los salarios y disminución de la jornada laboral para conseguir el pleno empleo... Las medidas expuestas no tiene nada de utópicas, son perfectamente aplicables y garantizarían- puestas en marcha en el conjunto de países del Sur de Europa ahora golpeados por la crisis -la superación de la depresión económica en que estamos instaladas en beneficio de la clase trabajadora. ¿Quién impide que se apliquen? Pues, justamente, aquéllos que salen beneficiados de la crisis tal como se desarrolla y gestiona ahora y de sus consecuencias, los capitalistas y sus sicarios gobernantes.


La Deuda tiene su origen en el desmedida ambición de los capitalistas

La crisis económica actual y el problema de la deuda tienen su origen, repetidamente explicado, en el afán de los capitalistas por obtener ganancias. Tal afán lleva a la banca a realizar inversiones masivas, fundamentalmente en los mercados inmobiliarios, cuyos esperados beneficios quedan bloqueados ante la insolvencia de muchos de los deudores. A partir de la situación descrita, los estados ponen en marcha- bajo la tutela e inspiración justamente de las empresas financieras que han provocado la crisis -políticas cuyo objetivo último no es otro que el de hacer que la banca se libre de las pérdidas ocasionadas por sus fracasadas operaciones. Dichas políticas afectan de manera particularmente brutal a países del Sur de Europa y a Irlanda, el grupo de los sarcásticamente denominados PIIGS, entre los que se halla el Estado español y la Comisión Europea encabezada por Ángela Mérkel se convierte en brazo político ejecutor de las mismas a escala continental.

La deuda se acrecienta para pagar las pérdidas millonarias de los bancos, que a su vez crea un lucrativo negocio

El mecanismo utilizado para que la banca obtenga unos ingresos que el mercado no le otorgaría de manera “natural” es tan simple y descarado como hacer que sea el estado el que les pague las deudas y evite sus pérdidas mediante multimillonarias ayudas. Son estas enormes cantidades las que, de inmediato, acabos pagando entre todas. Sin embargo al pagar el estado y puesto que éste, en la mayor parte de países del Sur de Europa, carece de ingresos suficientes por la vía fiscal (ya que los ricos pagan muy pocos impuestos), la forma de financiar los pagos acaba siendo la emisión de deuda pública, de títulos que se compran a cambio de un interés. ¡Pero, ay, aquí la banca realiza un nuevo negocio! Porque es la banca la que compra deuda pública usando el dinero que le vende el BCE a bajo interés (1,5%) y adquiriendo títulos a interés más alto (mínimo 4%). Por otra parte el interés de la deuda pública se va haciendo progresivamente más elevado, por la presión que realizan-de manera interesada -las entidades de evaluación mediante la “prima de riesgo”. El proceso descrito, de manera relativamente rápida, lleva a un endeudamiento masivo de los estados y a una presión salvaje sobre éstos para que realicen los pagos, realizando todos los recortes sociales y políticas de ajuste que sean necesarios. En este contexto los llamados “rescates” no son tales, sino únicamente aportaciones de liquidez para el pago de intereses, con exigencia de nuevos recortes y ajustes que padece fundamentalmente la clase trabajadora.


La crisis está siendo aprovechada para eliminar derechos sociales en beneficio de un@s poc@s

La gestión de la crisis, tal como se viene realizando en el Sur de Europa, supone como ya se ha dicho la socialización de la deuda privada de bancos y grandes empresas, pero va mucho más lejos que eso. Efectivamente, la crisis está siendo aprovechada, de manera totalmente consciente y premeditada, para imponer un retroceso de décadas en derechos sociales y salariales, para promover la pérdida de derechos democráticos y para privatizar áreas enteras de lo que es actualmente público. En este sentido en ningún momento hay que perder de vista que aunque la crisis también golpea en determinados momentos a los capitalistas, éstos, y particularmente su núcleo más poderoso y consistente, se ven beneficiados por la extensión de la crisis en el tiempo.

Cada vez más sectores de la población europea son conscientes de las causas de este tipo de políticas

En la Europa del Sur amplios sectores de la clase trabajadora ya son conscientes de las causas y peligros de la crisis y también empiezan a serlo del tipo de medidas que se deberían adoptar para superarla. Desde que en el 2008 la crisis estalló con virulencia se han ido produciendo muchas respuestas a ella y a las políticas de gestión de los gobiernos; en mayor o menor medida las protestas han existido en todo el sur europeo: Grecia en primer lugar, con múltiples huelgas generales; pero también Portugal, el Estado español (con su 15M incluido), Italia y Francia, se han ido movilizando durante cinco años contra las políticas de recortes. ¿Qué ha impedido que hasta ahora no se hayan podido detener las políticas de ajuste? ¿Realmente esto es así porque “no hay otra opción posible”?


La estrategia de los gobiernos: desgastar la respuesta de sus poblaciones

La inflexibilidad de los gobiernos en la aplicación de sus políticas de ajuste corresponde a una estrategia muy estudiada y común a todos ellos. Mediante su inmovilismo los gobiernos envían a la gente trabajadora un doble mensaje: en primer lugar, “no hay otra solución, no podemos hacer otra cosa”; en segundo, “da igual lo que hagáis, no conseguiréis hacernos cambiar”. Que el primero de los mensajes es falso ya lo hemos visto antes y mucha gente empieza- con sus dudas - a ser consciente de ello. Quizás uno de los prejuicios que resulte más difícil de erradicar sea el relativo a la deuda y a la “obligación de pagarla”. Pero empezamos a ser conscientes de que si el precio de pagar la deuda es seguir como estamos o empeorar, la conclusión cae por su peso... Además, hay ejemplos muy claros- como los de Ecuador o la Argentina -que demuestran que el impago de la deuda no supone ninguna catástrofe, sino justamente lo contrario y eso también se va conociendo...

Para enfrentarnos a estas políticas hace falta firmeza movilizadora en el tiempo

Pero... ¿es cierto que “da igual lo que hagáis, porque no conseguiréis hacernos cambiar”?. Evidentemente no y cualquier repaso mínimamente riguroso a la Historia nos indica que ni las dictaduras más duras y encarnizadas han sido capaces de resistir a una presión popular masiva y sostenida. Hace falta, eso sí, ante la firmeza prepotente de los gobernantes, oponer otra firmeza de la clase trabajadora, de amplia base movilizadora y dilatada en el tiempo, capaz de producir su desgaste y caída. Hace falta, también, aplicar la desobediencia civil, rompiendo la capacidad de los gobiernos para aplicar sus políticas.

En síntesis, para poder darle a la crisis una salida favorable a la clase trabajadora y que impida su repetición en el futuro necesitamos:

-Tener unos objetivos claros, saber que medidas se han de aplicar, empezando por la del impago de la deuda ilegítima, librándonos del yugo de una deuda que no es nuestra y de los recortes a los que obliga. Se requiere un Programa Mínimo de medidas de choque contra la crisis. Pero dicho programa ya está estudiado y elaborado en sus aspectos básicos, hace falta sólo aplicarlo.

-Realizar una movilización amplia y sostenida en el tiempo. Una movilización planificada, que incluya a los diferentes sectores sociales y laborales en lucha y que marque los ritmos de su entrada en acción, tanto por separado como conjuntamente en acciones masivas y unitarias. Pero esta movilización amplia se ha de desarrollar no sólo a escala estatal, sino también- y tal cosa es fundamental -a escala europea, involucrando primero a países como el Estado español, Portugal y Grecia y extendiendo luego progresivamente su base geográfica.

-Organizarse en forma asamblearia. El 15M ha sido un ejemplo que hay que seguir. La organización asamblearia en localidades y barrios, en fábricas y centros de trabajo, y la coordinación mediante representantes de estas asambleas de base es imprescindible para que la clase trabajadora y la ciudadanía tomen protagonismo en las luchas. Este tipo de organización constituye el antídoto, la vacuna, contra las tendencias a la burocratización, al freno de las luchas, etc. que puedan provenir de organizaciones tradicionales como los sindicatos. Las iniciativas de las Mareas Ciudadanas o de coordinación entre las
Mareas Verdes o Blancas, apuntan justamente en esta dirección y es muy importante que tales instancias vayan adquiriendo protagonismo y relevancia en las luchas.

-Actuar de la forma lo más unitaria posible, buscando la convergencia en la acción de las diferentes organizaciones sindicales, políticas, vecinales, de los movimientos sociales, del 15M, etc.

-Trabajar para la construcción, a medio y largo plazo, de una organización política anticapitalista que pueda ser expresión de la voluntad de amplios sectores sociales por poner en marcha medidas de salida a la crisis como las antes expuestas. Dicha organización debería servir no sólo para la representación institucional sino sobre todo y fundamentalmente para impulsar los procesos de concienciación y de organización de la clase trabajadora.

Dicha salida es perfectamente aplicable en estos momentos y puede ser la garantía de que no se vuelva a repetir una crisis como la actual. Para impulsarla hace falta, eso sí, la firme voluntad de la clase trabajadora, su organización y su movilización más decididas.

EXISTE UNA ALTERNATIVA DE SALIDA A LA CRISIS, QUE ES LA NUESTRA, Y QUE NO SUPONE AJUSTES, RECORTES NI OBLIGA A PAGAR DEUDAS ILEGÍTIMAS.

Escrache al sistema: Manifestación 12M de la indignación a la rebelión

Esto no es un aniversario, sino la continuidad de dos años de movilizaciones”. Con esta idea de fondo, colectivos organizados bajo el paraguas del 15M en Madrid (asambleas de barrio, grupos de la marea blanca, Yayoflautas, Toma la Facultad o la campaña Toque a Bankia, entre otros) han presentado esta mañana el programa de acciones de protesta que culminará con una gran manifestación el día 12 bajo el lema: "de la indignación a la rebelión: escrache al sistema", y que incluirá acciones, encierros y asambleas abiertas, y se verá atravesda por las movilizaciones de estos días en la educación y la enseñanza públicas.

Los colectivos del 15M han querido destacar que estos dos años de movilizaciones han tenido fruto. “Nos dicen que las movilizaciones no sirven y aquí estamos para decir que sí han servido”, ha contado una de las portavoces de la rueda de prensa, antes de desgranar: “Más de 600 deshaucios parados, una denuncia popular que ha sentado en el banquillo a 33 consejeros de Bankia, servicios de urgencias salvados del cierre gracias a la presión, 226 millones de euros conseguidos en demandas por las preferentes”. Y una conclusión: “no sabemos hasta dónde llegarían hoy los recortes y la austeridad si no se hubieran producido las movilizaciones”.La marea blanca dará a conocer el domingo en Sol los resultados de la consulta sobre la privatización, en la que ya han participado 216.000 personas Las acciones vinculadas a mayo de 2013 comenzaron el pasado domingo con la consulta ciudadana de la marea blanca -el movimiento social surgido en Madrid después de que el Gobierno regional anunciara el 31 de octubre sus planes de venta de hospitales-.

El portavoz de la consulta ciudadana, Enrique Martín, ha anunciado que los resultados definitivos del referéndum no oficial sobre la privatización propuesta por el Gobierno de Ignacio González serán difundidos en la Puerta del Sol la misma tarde del 12 de mayo, al término de la manifestación. Hasta que Olga Lucas, poeta, traductora y viuda del recientemente fallecido José Luis Sampedro lea los resultados, de momento con dos días registrados de votaciones han participado casi 216.000 personas en 249 mesas. “Teniendo en cuenta que las mesas las han registrado unas 3.000 voluntarias que tienen gente detrás, estaríamos hablando de que están participando en esta movilización cerca de 15.000 personas”, ha señalado, en lo que ha definido como “una movilización entusiasta que ya ha hecho que la consejería haya tenido que matizar sus planes iniciales”.

Toque a Bankia: una movilización “cansina y creativa”

El jueves 9, coincidiendo con la huelga general de educación impulsada por sindicatos, AMPAS y organizaciones estudiantiles, mayo de 2013 tiene previsto llevar a cabo el Toque a Bankia, “una movilización pacífica, cansina, distribuída y creativa para bloquear las 2.700 sucursales de la entidad”, según ha señalado la portavoz de la campaña en la rueda de prensa. La iniciativa, que se está replicando en otros territorios además de Madrid, se está organizando desde hace dos meses a través del blog del mismo nombre, donde diferentes grupos (desde grupos locales de afectados por las hipotecas y las preferentes hasta simples individualidades) están fijando la sucursal concreta que van a escrachear. “Habrá gente que se desmaye, gente que haga colas para paralizar el funcionamiento de la oficina, todo variará según la inventiva de cada grupo”, ha señalado. Toque a Bankia también está difundiendo una aplicación

“Bankia para nosotras es un ejemplo muy representativo de la gestión de bancos y cajas durante años en España: se socializan las pérdidas pero no las ganancias” ha señalado la portavoz del Grupo de Trabajo (GT) de Economía, uno de los 30 grupos y asambleas de barrio que dinamizarán las “ágoras” (encuentros públicos en la calle) que el movimiento tiene previsto celebrar la misma tarde del 12 de mayo después de la manifestación y los días 18 y 19 en distintos emplazamientos cercanos a la Puerta del Sol. Desde Economía Sol destacan que la movilización ya ha servido para que “una parte muy importante de la población entienda hoy que lo que sucedes es culpa de la connivencia del poder político con el poder financiero”. En este sentido, este GT insiste en la exigencia de la derogación del artículo 135 de la Constitución Española, pactada por el PP y el PSOE en agosto de 2011, y que fija la prioridad en el pago de la deuda frente a otras partidas de gasto en los presupuestos generales del Estado.

Con la pregunta básica de "¿Es posible una marea de la cultura"?, el viernes 10 el 15M ha convocado un encierro en el patio central de Museo Reina Sofía para empezar a discutir líneas de trabajo y de discurso en torno a la precarización y privatización de la cultura (a la que también están llegando los recortes, sobre todo en los diferentes dispositivos del ayuntamiento). En la misma línea no corporativa y transversal que anima el resto de acciones, el texto de la convocatoria apela a la participación de trabajadores/as yextrabajadores/as junto con cualquier persona que entienda "la cultura y la comunicación son asuntos comunes, importantes, esenciales para la democracia".


“La delegación del Gobierno ya sabe lo que hemos convocado”

Entre las personas que han presentado el programa, un representante de Legal Sol, el colectivo de juristas que asesora y cubre las acciones del 15M en Madrid, ha vuelto a explicar la política de no comunicación de las convocatorias llevada a cabo por el movimiento desde sus inicios. “Las actividades de mayo 2013 no han sido comunicadas a delegación del Gobierno por los cauces administrativos normales. Pero entendemos que Delegación del Gobierno sabe que existe, todo lo que hacemos se comunica públicamente”, ha declarado. “En algún caso sí ha habido comunicación y el resultado han sido multas de hasta 36.000 euros”, se ha quejado el portavoz de Legal Sol.

Así, ni la manifestación, que como en otras ocasiones partirá en distintas columnas de los barrios, ni las distintas acciones se han comunicado formalmente a Delegación del Gobierno. No obstante, su recorrido, lemas y principios sí figuran en las convocatorias públicas, el blog y las redes sociales afines al 15M. Las columnas de las asambleas populares confluirán el doimingo a partir de las 17 horas en tres puntos de encuentro (Colón, Atocha y Templo de Debod) para después dirigirse a la Puerta del Sol.

Diagonal

9 de Mayo Huelga General de Enseñanza aquí y en todo el Estado

La educación pública española celebra la primera huelga general en la historia del país. El 9 de mayo, toda la comunidad educativa (profesores, padres y alumnos) de todos los niveles mostrará su rechazo a las políticas impulsadas por el Gobierno.

El 10 se prevé que se apruebe en el Consejo de Ministros el anteproyecto de la Ley Orgánica de Calidad de la Educación (LOMCE), propuesta por el ministro de Educación, José Ignacio Wert.

Ante los cambios propuestos por dicha ley y los recortes educativos que se están produciendo en el país, la comunidad educativa, una vez más, ha decidido defender la escuela pública. En esta ocasión, la huelga se extiende desde infantil hasta las universidades, implicando a cerca de 5,5 millones de alumnos y 500.000 profesores de la enseñanza no universitaria, así como a 1.400.000 universitarios y 100.000 profesores e investigadores de enseñanza superior, además de al personal administrativo y de servicios.


La convocatoria ha sido promovida por la Plataforma Estatal por la Escuela Pública, integrada por CEAPA, Sindicato de Estudiantes, CC OO, FETE-UGT, CGT, STES-i y los Movimientos de Renovación Pedagógica, que se ha mostrado totalmente contraria a que Wert lleve al Consejo de Ministros la LOMCE.

A lo largo de toda la jornada, tanto por la mañana como por la tarde, se prevén manifestaciones en más de 50 localidades españolas. Por su parte, CC.OO. también ha convocado huelga en la enseñanza concertada.


Desde inicio de curso millones de jóvenes han demostrado un profundo rechazo a la contrarreforma educativa (LOMCE) impulsada por el gobierno del PP que pretende devolver a la escuela de los años 50. Los jóvenes han participando masivamente en las dos semanas de lucha convocadas por el Sindicato de Estudiantes en el mes de octubre y febrero, oponiéndonos con fuerza a una ley que rescata las reválidas franquistas (tres selectividades desde la ESO hasta la universidad), que impone itinerarios segregadores y clasistas para expulsar prematuramente a los jóvenes con mayores dificultades de los centros de estudio y obliga en la práctica a los hijos de los trabajadores a coger las opciones más devaluadas y con mayor masificación. Una contrarreforma que aumenta los privilegios de la Iglesia Católica y su control sobre la enseñanza, que supone reintroducir la asignatura de religión de manera prácticamente obligatoria, y que sanciona el despido de más de 60.000 profesores del sistema educativo público y un recorte presupuestario de 5.000 millones de euros. Una ley, en definitiva, que destruye los derecho a una enseñanza pública, gratuita, de calidad, laica y democrática.



Consulta ciudadana por la sanidad pública madrileña (del 5 a 10 de Mayo)


Han pasado seis meses desde que las movilizaciones contra la privatización de la sanidad inundaran las calles madrileñas. Y cuando algunos pensaban que la Marea Blanca había desaparecido, de nuevo la ciudadanía volverá a tomar la Comunidad de Madrid, ocupando los centros sanitarios, plazas de barrios y pueblos, centros educativos y culturales, mercados, etc. con mesas y urnas blancas para pedir el voto contra lo que se considera un robo, un expolio: la privatización del servicio madrileño de salud (SERMAS).

Indudablemente, no todas las semanas –ni tan siquiera todos los meses– de esta movilización han sido lo mismo en cuanto a la intensidad de la lucha. Los meses de noviembre y diciembre fueron de huelgas indefinidas, y a partir de enero, con el Plan de Garantía de la Sostenibilidad del Sistema Sanitario (PGSS) aprobado en la Asamblea, la movilización que partía de los hospitales y centros de salud sufrió un reflujo, trasladándose ésta con más intensidad a la ciudadanía. Por eso la Marea Blanca –cada tercer domingo de mes– ha vuelto a llenar las calles, multiplicándose las concentraciones y actos de todo tipo.

Sin embargo, nada ha hecho cambiar ni un ápice a la Consejería de Sanidad ni al gobierno del PP madrileño, a pesar de las reiteradas cartas de sindicatos, de la mesa sectorial de sanidad, y de las asociaciones profesionales pidiendo diálogo para discutir sobre un sinfín de propuestas presentadas, todas ellas recogiendo ahorros importantes en cuanto a los presupuestos madrileños como pedía el propio consejero de sanidad. Todo ello ha dejado meridianamente claro que no era el ahorro lo que importaba al gobierno, máxime cuando se ha conocido la estrecha relación entre las empresas propietarias o que aspiran a quedarse con los hospitales que se van a privatizar y las donaciones efectuadas al PP como se refleja en los Papeles de Bárcenas.



Desde finales de 2012 se han producido 1400 despidos y se ha aprobado un Plan de Ordenación de los Recursos Humanos sumamente lesivo para todo el personal sanitario, que incluye –entre otras cosas– la movilidad forzosa, y un importante recorte en las plantillas. A pesar de no contar con la firma de los sindicatos de la mesa sectorial, nadie convocó movilización alguna. La semana pasada se conocieron los pliegos de condiciones que habrán de cumplir las empresas que opten por quedarse con la concesión de los seis nuevos hospitales, los que ya tenían privatizada la parte no sanitaria. El sentimiento de derrota que se extendió cuando el PGSS fue aprobado en la Asamblea en diciembre pasado –donde tiene mayoría absoluta el PP– ha vuelto a cundir entre los y las trabajadoras sanitarias. Efectivamente, es el paso previo para la privatización de estos hospitales, al igual que otros decretos que en estos días han abierto el camino para crear Sociedades Profesionales en los centros de Salud y comenzar así su privatización. Se trata de todo un abanico de privatizaciones que diseñó el gobierno de la Comunidad de Madrid el pasado año para que no quedase ningún centro sanitario totalmente público, de forma que las empresas interesadas pudieran hacer negocio con nuestro sistema sanitario, a costa de nuestra salud.

Cuando conocieron los pliegos, las y los profesionales sanitarios dieron el primer paso convocando a una huelga semanal hasta junio. Más tarde les han seguido los sindicatos. El malestar y la indignación es muy grande pero esto no exime a ninguna organización que pretenda defender los intereses de las y los trabajadores el consultar primero a las asambleas.


La ciudadanía, por su parte, a través de numerosas organizaciones –PATUSALUD, AFEM, MESA POR LA SANIDAD, etc.– y diversos colectivos están haciendo posible la organización de una Consulta por la Sanidad, para que Madrid se llene de urnas blancas y, de esta forma, poder hacer efectivo el derecho a decidir sobre un servicio público que los y las trabajadoras contribuyeron a levantar. Un servicio que es garantía del derecho a la protección de la salud, derecho que está limitado desde que el pasado año el RDL 16/2012 hizo desaparecer la universalidad y gratuidad en el acceso. Por esto se ha consensuado para esta Consulta la siguiente pregunta : ¿Está usted a favor de una sanidad de gestión pública, de calidad y universal, y en contra de su privatización y de las leyes que lo permiten?.

Se perdió el primer asalto, pero no hemos perdido la guerra. Tenemos que ser conscientes de que se trata de una batalla a medio y largo plazo. Porque esta lucha forma parte de la que se está librando en todos los países europeos contra las políticas de austeridad que preconizan recortes del gasto público, y donde sanidad y educación se están llevando la peor parte. Desde el pasado año la inversión en sanidad ha disminuido en todo el Estado unos 6000 millones de €. Unas políticas que solo han provocado precariedad, paro, exclusión y pobreza en los pueblos, pues han sido diseñadas por la troika para el beneficio de los mismos que crearon la crisis en que nos encontramos sumidos.

Con ésta Consulta se pretende continuar la movilización de la ciudadanía. Durante esta semana se visibilizará de nuevo, en calles y plazas, el apoyo a una iniciativa de lucha en defensa de la sanidad pública. Se espera que sean cientos de miles las personas que contesten afirmativamente, en esta votación que se celebrará entre los días 5 y 10 de Mayo. Así se demostrará, una vez más, que es muy difícil poner en marcha medidas injustas e insolidarias –como las que pretende el gobierno del PP– con el único objetivo de brindar una oportunidad más de negocio para las multinacionales y empresarios que les han beneficiado.


[Paralelamente a la consulta presencial existe una consulta virtual que puede realizarse desde la web. Son dos votaciones diferentes. Los madrileños pueden votar en las dos. La finalidad de la virtual es dar una vía para que las personas desde toda la geografía española también puedan mostrar su apoyo y votar, y empezar a experimentar con las nuevas tecnologías de democracia participativa: http://consultaweb.org/ Nota del Editor.]

1° de Mayo 2013: derrotar la austeridad, echar al gobierno

El Consejo de Ministros del pasado 26 de abril ha escenificado la insostenibilidad del discurso del gobierno sobre los efectos de su política económica: no habrá crecimiento, ni creación de empleo, hasta al menos 2016, y el paro se situará en esa fecha en el entorno del 26% de la población activa. Esta constatación significa no solo la renuncia a combatir el desempleo, con 6.200.000 personas paradas, sino también la quiebra de la estrategia de fondo seguida hasta ahora por el gobierno, para enfrentar el tremendo desgaste provocado por el rechazo social a su política. Tal estrategia se basaba en la previsión de que en el 2014 saldríamos de la recesión y se empezaría a crear empleo, lo que permitiría al PP recuperar apoyo social y parte de la credibilidad perdida. Se trataba de aguantar el chaparrón de la calle e intentar recoger los frutos al final de la legislatura. La quiebra de esta estrategia debilita aún más al gobierno y pone en cuestión el ritmo y el calendario de las reformas pendientes. El propio Consejo de Ministros ha manifestado esta debilidad anunciando una serie de ejes de actuación en lugar de aprobar – como se temía – una nueva tanda de recortes. El PSOE se ha apresurado a proponer un gran pacto político y social para salir de la crisis, recogiendo la principal reivindicación de CCOO/ UGT y la Cumbre social ante este 1º de mayo : un gran acuerdo político y social por el empleo y el crecimiento.

Pero aunque el gobierno modifique sus previsiones económicas, module su discurso y se replantee previsiblemente los ritmos de aplicación de su política económica, mantendrá la esencia de la misma : la prioridad sigue siendo la reducción del déficit público. O para entendernos: reducción del gasto público social, desmantelamiento de los servicios públicos y de los sistemas de protección social, ”adelgazamiento” de las administraciones públicas y nuevas “ reformas estructurales “ contra el mundo del trabajo, así como la prioridad constitucional para el pago de los intereses de la deuda. El gobierno mantendrá su política económica, porque no es él quien decide. La función del gobierno Rajoy, es ejecutar en plazo – y sin trampear – el diseño presupuestario presentado y aprobado en Bruselas .En este contexto, son inútiles los requerimientos y llamadas al gobierno de los dirigentes de CCOO/ UGT, para que cambie su política y acuerde con los interlocutores sociales – , ellos mismos y la patronal – las líneas maestras de otra política económica, a cambio – cómo no – de la “ inevitable colaboración “ del mundo del trabajo en la salida de la crisis. De la misma manera, los emplazamientos de la CES a la troika comunitaria para que modere su política de austeridad e inicie aunque sea tímidamente una política de crecimiento caen uno tras otro en vacío. Tales llamamientos solo sirven para aportar legitimidad a un gobierno – el de Rajoy– y a unas instituciones europeas que la han perdido, como consecuencia de la movilización de millones de personas, en el Estado español y en el sur de Europa, contra los efectos de las políticas de austeridad capitalista. Pero el gobierno del PP no es solo el brazo político de la troika, también representa un proyecto de cambio social reaccionario. Muchos son los objetivos y los planes en cartera : eliminar el derecho al aborto, poner la educación bajo control de la iglesia, criminalizar la protesta social,... No es descartable que la pérdida absoluta de credibilidad en el terreno de la politica económica pueda traducirse en una ralentización de la austeridad y en una aceleración de las “reformas sociales” pendientes, que activen a su base social.

Los efectos de las llamadas “ reformas estructurales “ están siendo devastadores sobre el mundo del trabajo: la reforma laboral del 2012, pensada para devaluar los salarios – hasta un 25% -, sustituir empleo fijo por temporal, y trabajador@s con derechos y cultura de acción colectiva por jóvenes habituad@s a la precariedad, ha impuesto un nuevo marco de relaciones laborales y es el instrumento de la actual ofensiva patronal contra el empleo, los salarios y las condiciones de trabajo. En julio, finaliza la ultraactividad del 60% de los convenios, con la patronal esperando para lanzarse a negociar convenios de empresas, sin convenios provinciales, sectoriales o estatales de referencia, donde el sindicalismo amarillo, las candidaturas patronales y el miedo al paro facilitarán los objetivos: nuevas bajadas salariales y empeoramiento de condiciones de trabajo y empleo. Solo las empresas con organización sindical podrán resistir este nuevo asalto. Frente a esta ofensiva, cientos de luchas contra los cierres, los ERES y las bajadas salariales han sido expresión de la resistencia obrera : desde Roca a Iberia, pasando por Telefónica, las limpiezas y recogida de basura de numerosas ciudades, Telemadrid o el transporte público. Hasta ahora pocas se han saldado con victorias, porque no es posible frenar este vendaval empresa a empresa.

En los servicios públicos esenciales, las Mareas se han revelado como instrumentos eficaces de unidad en la acción, entre usuari@s y trabajador@s, para oponerse al desmantelamiento y privatización de los servicios públicos y son el germen de una nueva cultura de la movilización : podemos perder oponiéndonos a los recortes pero si los aceptamos estamos derrotad@s.

No es posible frenar la ofensiva patronal y el desmantelamiento de los servicios públicos empresa a empresa o sector a sector. No se evita el desmembramiento del actual sistema de negociación colectiva exigiendo a la patronal que cumpla el AENCII, de la misma forma que no se frena la destrucción de empleo firmando ERES, aceptando bajadas de salarios y el empeoramiento de condiciones de trabajo. Son el posibilismo y la orientación de aceptar recortes para salir de la crisis lo que ha colocado al sindicalismo mayoritario totalmente a la defensiva y con su credibilidad en mínimos. El sindicalismo de concertación se encuentra al final de un ciclo: preso de una orientación, – la salida negociada a la crisis – una estrategia, – el dialogo social – y una cultura de la movilización, - la huelga general que no consigue objetivos concretos, no sirve- de otra época, y aparece como una herramienta cada vez menos útil para enfrentar con éxito los retos actuales de la lucha de clases.

Derrotar la austeridad capitalista y frenar la ofensiva patronal exige otra orientación sindical: unificar los objetivos y la acción de l@s trabajador@s, también a nivel europeo, empezando por los países del sur de Europa. Popularizar y extender un conjunto de medidas y reivindicaciones de urgencia frente a la crisis, empezando por el rechazo al pago de la deuda ilegítima, prestación por desempleo para tod@s,.. Y apoyado en planes y calendarios de movilización sostenidos en el tiempo y planificados. Exige la alianza y colaboración entre el sindicalismo y los movimientos sociales y pasar de la movilización en la calle a la ocupación y la desobediencia. Y en este 1º de mayo, exigir la dimisión del gobierno, y preparar y sostener la movilización, apoyándose en el calendario que ya existe: 7 de mayo, comienzo de la huelga en la sanidad madrileña y consulta social por la sanidad, 9 de mayo huelga estatal en toda la enseñanza, 30 de Mayo, huelga general en Euskal Herria, 1 de junio, movilización europea a iniciativa de “ Que se lixe a troika y las Mareas Ciudadanas,” y 7 de junio semana de movilizaciones de la CES.

Comunicado de Izquierda Anticapitalista