El Ayuntamiento IU de Rivas Vaciamadrid firma el convenio de Privatización del Canal de Isabel II

Mañana, 31 de mayo, está convocado el pleno municipal de Rivas Vaciamadrid con un punto en el orden del día relativo a la “Autorización del Pleno Municipal para la firma del Convenio con el Canal de Isabel II”(entidad que gestiona el agua pública de los y las madrileñas), en el que el equipo de Gobierno espera que la mayoría absoluta de IU dará su autorización, con el apoyo del PP, a este acuerdo que incluirá a Rivas en la nueva Sociedad Anónima que gestionará el Canal, paso previo para su privatización en cuanto las circunstancias económicas lo permitan, tal y como ha declarado el Vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González. Al parecer, no solo Rivas llevará mañana la firma de este Convenio a su pleno municipal: también San Fernando (donde IU gobierna con el PSOE), Fuenlabrada (con Gobierno de mayoría PSOE con IU de socio menor) o Parla (donde gobierna el PSOE en minoría). A pesar de que el Canal de Isabel II no va a poder ser privatizado de inmediato por la catastrófica situación económica de las “empresas amigas” de Esperanza Aguirre, como la ACS de Florentino Pérez, este paso abre la puerta a una venta rápida y sencilla en cuanto las circunstancias lo permitan.

Pero en todo este proceso ha aparecido un nuevo actor: la ciudadanía. La Plataforma contra la privatización del Canal se crea en 2010 con una primera acumulación de fuerzas a las que posteriormente se suma el movimiento 15M. Este movimiento se suma a la lucha contra la privatización del Canal de forma muy activa desde el primer momento, dando el primer empujón en otoño del 2011 cuando se recogen unas 35.000 firmas contra la privatización.

En este periodo se producen las primeras reacciones municipales contra la privatización con la presentación de la Iniciativa Legislativa Municipal por ocho ayuntamientos,entre ellos los de Rivas y San Fernando. Pero además, un importante número de Ayuntamientos, entre ellos bastantes gobernados por el PP, en particular de la sierra madrileña, se opusieron a firmar los nuevos convenios a pesar de las amenazas de la Comunidad de Madrid. Estas amenazas se convirtieron en una nueva ley de diciembre de 2011, en la que se decía que de no firmar los nuevos convenios el Canal quedaba libre de romper los acuerdos de suministro de agua y de alcantarillado vigentes y proceder a la liquidación de las deudas pendientes.

Mientras tanto, la presión social aumentaba y tuvo su punto culminante el 4 de marzo con la Consulta ciudadana en la que participaron casi 180.000 personas en toda la región. Esto determinó que el PSOE se decidiera a presentar un recurso de inconstitucionalidad el 27 de marzo contra la ley de diciembre de 2011, que recientemente el TC ha admitido a trámite. Esta ley es de una arbitrariedad manifiesta por suponer la ruptura unilateral de convenios vigentes, los de Rivas por más de 25 años a partir de su firma en 2009 y una vulneración de la autonomía local, pues son los Ayuntamientos y no la Comunidad los que tienen la competencia sobre el abastecimiento y alcantarillado de las aguas.

Pero la Comunidad no está dispuesta a ceder, ha rechazado la ILM y ha renovado la presión sobre los ayuntamientos que se niegan a firmar los nuevos convenios poniendo como plazo este 31 de mayo para su firma y parece que el Ayuntamiento de Rivas se apresta a ceder a este chantaje. Tampoco esto es muy extraño pues el alcalde de Rivas, José Masa ( IU) ya nos sorprendió en octubre con unas declaraciones en las que, a la vez que apoyaba la ILM, declaraba que no iba a tener más remedio que firmar los nuevos convenios privatizadores, declaración que no ha vuelto a repetir hasta muy recientemente y se confirma ahora con esta convocatoria del pleno municipal.

Nos parece de una incongruencia total que IU de Rivas ceda a sabiendas de los deterioros que para la población de Rivas y de Madrid puede suponer la privatización del Canal y no se prepare para dar la batalla a esta locura privatizadora que quiere encabezar el PP madrileño, contando con el clarísimo rechazo que provoca entre la población. Hacemos un llamamiento explícito a la militancia y al Grupo Municipal de IU-Rivas para que presionen al máximo al Alcalde y consigan que se retire el punto del orden del día del Pleno de mañana que trata sobre la firma del citado Convenio.

Por esto, desde IA vamos a animar toda la presión social posible para que el Ayuntamiento de Rivas, y el resto de los que están gobernados por la izquierda especialmente, no firme los nuevos convenios. En cualquier caso, los firme o no, seguiremos presionando por el mantenimiento del Canal 100% público en primer lugar en la próxima cita de participación colectiva sobre los Murales del Agua del 24 de junio.

Comunicado de Izquierda Anticapitalista-Madrid

Jornada de lucha y huelga de consumo, el 29 de Mayo convoca el Bloque Unitario

Desde que los diferentes gobiernos y sus partidos, de izquierda o derecha que, en nombre de la paz social, vendieron y venden al Pueblo a la explotación laboral y a la servidumbre, la clase trabajadora, esencia popular de los derechos naturales que el trabajo otorga a todo ser humano, tiene una forma genuina revolucionaria de lucha: la Huelga General.

El capitalismo reduce al ser humano a una función productora y consumista, en tanto los partidos y sus sindicatos amarillos viven de las migajas que este les ofrece, pero los trabajadores tenemos muchas armas para terminar con esto: nuestros propios brazos e inteligencia, nuestra libertad para elegir cómo y cuándo consumir, nuestro instinto de supervivencia, pero sobre todo tenemos el poder de organizarnos y luchar unidos.

Desde el Asamblearismo del 15M y de los Sindicatos de clase combativos llamamos a una unión que, por fin, consolide un nuevo movimiento social, de carácter popular y horizontal que promueva la huelga de consumo y la huelga general como herramientas con las cuales dirigirnos hacia la huelga indefinida.

Ha llegado el momento de demostrar que el pueblo y la clase trabajadora somos los únicos productores y verdaderos consumidores de toda la producción que nosotros mismos sacamos adelante día a día en nuestros puestos de trabajo y que, sin nosotros, no son nada. ¡Es el pueblo quien va a trabajar todos los días, al que roban su casa en un desahucio, el que es criminalizado por sus rasgos físicos en las redadas racistas, mientras que los banqueros y políticos, a la par, abaratan más el salario y el despido, suben los impuestos y recortan nuestros derechos!

Toda esa opulencia y riqueza malgastada por quienes nos roban como parásitos (bancos, patronal, monarquía y partidos del gobierno de turno) es una riqueza que nos pertenece porque procede de nuestro esfuerzo y de nuestros bolsillos, porque todo el círculo vicioso capitalista depende de la relación Producción-Consumo, una producción que sale de nuestras manos y mentes y un consumo que sacrifica nuestras ilusiones, que inmola nuestro desarrollo como personas y condiciona nuestra libertad.

Tienen miedo a que la clase trabajadora se organice y decida sobre su futuro y por ello vivimos en la permanente represión que aniquila nuestros derechos.

Contra la reforma laboral, contra el copago sanitario y los recortes de los servicios públicos, contra la dictadura de los bancos y el Capital, contra la reforma fascista del Código Penal, contra los partidos que nunca nos representaron ni jamás lo harán.

El 29 de mayo apoya, participa y difunde la jornada de lucha y la huelga de consumo. Hacia la 2ª huelga general en todo el estado español en el 2012 y la 7ª de 24 horas desde el principio de esta falsa democracia. ¡Nosotr@s producimos, nosotr@s decidimos! ¡por la organización y unidad obrera! ¡Arriba la lucha de l@s trabajador@s y del pueblo! ¡Huelga general hasta acabar con el capitalismo y sus miserias!

Convoca: Bloque Unitario (CNT, CGT Madrid, Solidaridad Obrera, SAS)
Apoya: Asambleas del 15M, CAS, Ateneo Republicano de Villaverde, Red Roja, Coordinadora Estudiantil Alternativa.

Aniversario de la Asamblea Popular del Noroeste (15-M Sierra Oeste)

Este sábado, 26 de mayo, Fiesta Aniversario de las Asambleas Serranas del Movimiento 15M Antes de la fiesta, que se hará en la Plaza de la Estación de Collado Villalba, está convocada la Asamblea Comarcal, a las 12.00 hs

Después habrá una comida comunitaria y, por la tarde, actividades y talleres, para concluir con un concierto que comenzará a las 18.00 hs.

Estamos todos invitados al primer aniversario de las asambleas 15M del noroeste. Este sábado de las 12:00 hasta las 22:00 en la plaza de la estación de Collado Villalba. Si no realizáis ninguna fiesta en vuestra asamblea y os queréis acercar, seréis bienvenid@s.

Tendremos asamblea, comida popular (traeros para compartir), mercadillo de truque, actividades infantiles, danzas del mundo, un show de Magia de Micky Gasco, las actuaciones de Gypsi pour jazz, Monquimod, Demenzia lírika, Gichi-gichi do, La perra que te muerde y Antic.

Y un montón de mesas informativas de diversos colectivos: Marea verde, Marea Azul, Marea Amarilla, Plataforma Afectados Hipoteca, Amnistia Internacional, Juventud Sin Futuro, Ecologistas en Acción, EconoNuestra, CSO La Fabrika y Asambleas 15M.

Acto solidario con el Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) y contra la Represión Sindical

Izquierda Anticapitalista de Leganés os invita al acto de solidaridad con los jornaleros andaluces agrupados en el SAT que han ocupado la finca de Somonte, terreno de titularidad pública ubicado en el término municipal de Palma del Río (Córdoba). Permanece ocupada desde el pasado 4 de abril, cuyo objetivo es ponerla en funcionamiento para generar empleo y cumplir así su función social, reivindicando el reparto de la tierra cultivable, que actualmente en Andalucía es poseída en más de un 50% por solo un 2% de los propietarios. Estos grandes terratenientes reciben cuantiosas subvenciones de la Unión Europea mientras apenas invierten y generan empleo, y en los casos que lo hacen, en condiciones laborales indignas y precarias.

Una representación de cuatro personas estarán el fin de semana del 26-27 de mayo en Madrid recogiendo apoyos y solidaridad. Previamente, el jueves 24, se celebrará además en Madrid una manifestación en solidaridad con esta causa, a las 19:30 entre el Templo de Debod y la Calle Ferraz. Concretamente su intención es contarnos como fue la ocupación, cuales fueron los motivos y qué planes de futuro tienen.

Para poner en funcionamiento la finca necesitan comprar la herramienta y maquinaria suficiente. Para ello se realizarán colectas en los distintos actos a los que acudan. Es necesario hacer un esfuerzo con los compañeros, ya que la situación de represión a la que están sometidos es bastante grande.

Recientemente su secretario general, Diego Cañamero, fue detenido por negarse a comparecer ante los jueces, tal y como llevan haciendo todos los dirigentes del SAT como protesta por la constante represión policial y judicial que padecen, acumulando multas de más de 500.000 euros, 400 sindicalistas procesados y amenazas de prisión de hasta dos años y medio, por su continua lucha en defensa de los derechos de los trabajadores, contra el paro y por la reforma agraria, lo que le convierte en el sindicato más reprimido de toda Europa.

El encuentro con estos compañeros lo celebraremos el próximo sábado 26 a las 12:00 horas en los locales de la Asociación de Vecinos de San Nicasio (Avda. del Mediterráneo, 14, posterior).

Posteriormente celebramos una comida solidaria (precio: 12 euros) cuya recaudación irá igualmente para los compañeros y compañeras del SAT. Rogamos confirmar la asistencia a la misma a: leganes@anticapitalistas.org

¡Acude, la Fuerza de la Clase Obrera es la solidaridad!

Izquierda Anticapitalista-Leganés


Detención del Secretario General del SAT Diego Cañamero, declaración de Izquierda Anticapitalista - Andalucía:

Viernes 18 de mayo a la 13:15 de la tarde la Guarcia Civil ha detenido a Diego Cañamero, Secretario General del SAT.

Esta nueva medida contra un sindicato que se ha caracterizado por su carácter combativo se enmarca en la escalada de represión de un Estado que ha perdido la escasa legitimidad que sostenía a sus instituciones y que se aferra al uso de la fuerza como único mecanismo restante para mantener el control de una sociedad cada vez más claramente indignada por el deterioro de sus condiciones de vida en beneficio de unos pocos.

La desobediencia civil es el camino que el SAT emprendió hace años y que le ha valido victorias como la recuperación de tierras de manos de terratenientes o ahora la reivindicación de suelo público en usufructo para los trabajadores y trabajadoras en Somontes.

Dados los tradicionales y fuertes lazos entre el SAT y la CUT cabría esperar una dura respuesta de sus colegas de partido ahora miembros del gobierno andaluz. Nos preguntamos si el flamante Vicepresidente de la Junta de Andalucía exigirá su inmediata liberación o por el contrario le recomendará someterse al "imperativo legal" como él ha hecho para aplicar en Andalucía el mayor recorte salarial y de derechos a los más de 250.000 trabajadores de la administración, salud, justicia y educación de Andalucía.

Desde Izquierda Anticapitalista trasladamos toda nuestra solidaridad al compañero Diego Cañamero, aplaudimos su valiente desobediencia y exigimos su inmediata liberación.

Este 22 de mayo hay que apoyar la huelga y defender la Educación Pública

Dentro de la durísima ofensiva gubernamental contra los derechos sociales y laborales de la clase trabajadora, los servicios públicos de sanidad y de educación están siendo atacados con particular saña. En el sector de le educación pública llevamos ya años asistiendo a políticas de recortes sistemáticos en detrimento de la calidad de la enseñanza. Tales recortes, hasta ahora, se habían desarrollado en el marco de las diferentes administraciones autonómicas, lo cual ha tenido una doble consecuencia: por un lado las restricciones impuestas han aparecido públicamente como efecto de las decisiones particulares de cada uno de los gobiernos que las han llevado a cabo y por lo tanto, en falsa apariencia, relativamente ajenas a un proyecto global. Por otra parte, las fuertes movilizaciones que se han desarrollado a lo largo del tiempo en determinadas naciones o territorios del Estado (Andalucía, Catalunya, Madrid, País Valencià...) han permanecido relativamente aisladas y con escasa coordinación ninguna entre ellas.

En estos momentos, no obstante, después de la publicación del Real Decreto-ley 14/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes de racionalización del gasto público en el ámbito educativo impulsado por el Ministro José Ignacio Wert, ha quedado en evidencia que asistimos a un ataque de conjunto contra todo el sistema público de enseñanza, que forma parte integrada en las políticas de ajuste neoliberales, con unos objetivos muy claros:

-Desmantelar una buena parte de este sistema en beneficio del privado, llevando hacia la enseñanza privada a los segmentos sociales que puedan pagarla y ampliando el negocio de ésta.

-Convertir el sistema público- en las enseñanzas no universitarias -en un sistema de características meramente asistenciales para la atención de los sectores empobrecidos y sin recursos de la clase trabajadora, que serán cada vez más amplios. En cuanto a la enseñanza universitaria, se pretende restringir el acceso a ella mediante la subida de las tasas y dejar las titulaciones reducidas a aquellas que resulten “rentables” para los mercados.

-Deteriorar las condiciones salariales y laborales de la gente trabajadora de la enseñanza, a la vez que se somete a ésta a una fuerte campaña de desprestigio social que apunta no sólo a dificultar su movilización, sino también, en plazo relativamente breve, a crear las condiciones para arrebatarle la condición de funcionaria y en particular la estabilidad de su puesto de trabajo.

-Minimizar la inversión en el sistema público por la doble vía de reducir su calidad y de provocar pérdidas masivas de puestos de trabajo, que en un primer momento afectarán al personal interino pero que en breve pueden también tocar a la gente funcionaria de carrera (como el caso de Grecia muestra).

Periódico de Izquierda Anticapitalista ante los recortes en educación La respuesta a la ofensiva del gobierno

Ante el brutal ataque del gobierno del PP los sindicatos FE.CCOO, ANPE, CSI.F, STEs-i y FETE-UGT han convocado Huelga en el sector de la Educación Pública para el 22 de mayo.

Al mismo tiempo, en el País Valencià, tras cuatro meses de movilizaciones contra el de Decreto-ley 1/2012 del Consell de la Generalitat Valenciana de medidas urgentes para la reducción del déficit en la Comunidad Valenciana, las fuerzas sindicales (STEPV-Iv, FE-CCOO, FETE-UGT, CSI·F y ANPE) han convocado una Huelga intermitente que va a tener su inicio los días 16 y 17 de mayo y, muy probablemente, una coincidencia en fecha con la convocatoria estatal del 22.

La coincidencia en el mismo mes de las movilizaciones estatales y del País Valencià puede facilitar tanto el desarrollo de la Huelga en este territorio como, al mismo tiempo, que retomen el impulso las luchas en otros lugares como Catalunya o Madrid. Ambas convocatorias tienen no obstante que hacer frente a importantes problemas que es preciso abordar.

Los problemas de la movilización en Educación

Se podría sintetizar la problemática a la que se enfrenta el proceso de movilización en ciernes en un aspecto básico que, además, suele ser común a todo tipo de lucha de la clase trabajadora: cómo conseguir la máxima unidad entre la gente que pasa a la acción y como también, al mismo tiempo, se puede alcanzar el máximo apoyo social posible. Esto abarca diferentes niveles: el de la unidad de lucha entre territorios; el de la convergencia entre los diferentes sectores que conforman la comunidad educativa (docentes, estudiantes y madres y padres); y finalmente el de la solidaridad entre el sector en lucha y el resto de sectores de la clase trabajadora.

En el caso que nos ocupa ya se ha hablado antes de como las movilizaciones en educación habían permanecido hasta ahora aisladas por naciones y territorios. Esto ha permitido que se desarrollaran fuertes luchas- como las últimas de Madrid o del País Valencià -con escasa repercusión inmediata en otros lugares afectados por similares problemáticas. Tal dinámica parece que ha sido rota al intervenir de manera decidida el gobierno central en la legislación educativa por la vía del Decreto-ley 14/2012. La convocatoria de Huelga General de Educación va a unificar las acciones. Pero, más allá de este positivo inicio, lo que habría que conseguir es hacer coincidir finalmente en el tiempo y coordinar las luchas específicas de cada territorio. Es decir, que se produjesen a un tiempo las diferentes “Mareas”, sean “Verdes”, “Amarillas” o tengan nombre de estación como la “Primavera Valenciana”. Esto puede adoptar diferentes formas como, por ejemplo, la realización de acciones de manera escalonada.

Con respecto a la unidad dentro de la comunidad educativa, ésta tiene su aspecto más problemático en lo referente a movilizar de manera efectiva a madres y padres y a las organizaciones que les representan aunque sea parcialmente, las AMPAS. En todas las movilizaciones que hasta ahora se han producido se ha realizado un trabajo en dicho sentido, relativamente eficaz, aunque seguramente insuficiente. En el País Valencià las AMPAS han sido, algunas de ellas, muy penetradas por sectores afines al PP y se han creado inclusive federaciones de AMPAS paralelas a las anteriormente existentes y próximas al Partido Popular. Por lo tanto, uno de los trabajos importantes es de establecer puentes efectivos entre los docentes en lucha- el segmento más activo dentro de la comunidad educativa, por lo menos en las enseñanzas no universitarias -y las AMPAS, en particular aquellas que puedan jugar un papel más movilizador.

Existe sin embargo un tercer aspecto, ya citado, que es el de la solidaridad y apoyo sociales en sentido amplio, que es el más difícil. La percepción deformada que sobre los docentes tienen amplios sectores de la clase trabajadora hace que éste sector sea visto como un grupo “privilegiado”, que “trabaja poco” y con una estabilidad laboral que, por si misma, parece “justificar” los recortes salariales que se puedan imponer. La propaganda gubernamental y de las diferentes administraciones que imponen recortes se aprovecha, de manera virulenta, de este tópico ampliamente extendido y se han lanzado verdaderas campañas de desprestigios contra las docentes. Hay que realizar campañas informativas al respecto, haciendo hincapié en que el deterioro de las condiciones laborales y de derechos de las docentes implican de manera directa un deterioro de la calidad en la enseñanza y que, además, las rebajas salariales ejercen un efecto depresivo sobre la economía que perjudica al conjunto de la clase trabajadora; la estabilidad en el puesto de trabajo ha de ser, también, un derecho a conseguir para el conjunto de la clase, sin que resulte en absoluto beneficioso que un sector que posee este derecho se vea privado de él. Pero, tan importante o más que la contrainformación, es tender puentes, en el transcurso de la preparación de las luchas y durante éstas, con organizaciones sociales- como asociaciones de vecinos, asambleas del 15M, etc. -que puedan realizar actividades de apoyo.

La acción sindical, que está jugando afortunadamente un papel importante en las luchas de educación, ha de ser sin embargo apoyada por un proceso de autoorganización de la comunidad educativa en los centros de trabajo y en los barrios y pueblos. Sin ella, y más teniendo en cuenta la gran debilidad actual del tejido sindical, los procesos carecen del suficiente impulso y corren el riesgo- en determinados momentos y según las circunstancias -de empantanarse en vías no movilizadoras o en la búsqueda de acuerdos imposibles con gobiernos y administraciones. La autoorganización es imprescindible para la lucha pero también un medio de impulsarla hacia adelante ante posibles dudas o parálisis sindicales.

La perspectiva de las luchas y sus resultados

Como ya se ha venido demostrando con el transcurso de las últimas movilizaciones en Catalunya, Madrid o el País Valencià, la posición de los diferentes gobiernos es muy firme en el sentido de no dar su brazo a torcer. Las luchas tienden a desgastarse sin que se hayan conseguido resultados palpables. Quizás la situación pueda cambiar en la medida que se produzca una convergencia estatal de las movilizaciones pero, en todo caso, además de hacer todo lo posible por alcanzar resultados concretos, hay que dotar a las acciones que se van a emprender de una perspectiva a medio y a largo plazo, encaminada a insertarlas dentro de un proceso global, del cual la pasada Huelga General del 29M fue un inicio. El mantenimiento de la calidad de los servicios públicos, la defensa de las condiciones laborales y salariales de sus trabajadoras y trabajadores, no se pueden llevar adelante de manera consecuente si no es quebrando la espina dorsal de las políticas neoliberales de ajuste. Este mensaje, y todo lo que implica, no debe dejar de estar presente en la acción movilizadora.


Izquierda Anticapitalista hará todo lo que esté de su parte para impulsar las luchas en la Educación y para que éstas puedan acabar convergiendo entre sí y con el combate que el conjunto de la clase trabajadora debe desarrollar contra la crisis y las políticas neoliberales de ajuste.

Empleadas de Limpieza de los juzgados de la Sierra sin Cobrar en Huelga Indefinida contra ESABE

Las empleadas que se encargan de la limpieza de los Juzgados de la Comunidad de Madrid trabajan sin cobrara por orden de la administración pública y los directivos de la empresa concesionaria ESABE. En los Juzgados de Instrucción o de primera Instancia, como los de San Lorenzo, de Villalba o de Majadahonda, los Juzgados de Paz de Moralzarzal, Las Rozas o Torrelodones... se vienen repitiendo las imágenes de asalariadas de batas blanca y guantes azules que realizan la limpieza de las instalaciones públicas protestando por el mayor desprecio hecho a un trabajador: no pagarle. Emprendieron la lucha y protestan, pero la administración exige de ellos presencia y servicios mínimo para que aseos y calabozos disponga de una higiene salubre.

La empresa ESABE Limpieza, es una empresa ya muy conocida en todo el Estado perteneciente al Grupo ESABE que vive como un parásito de los concursos públicos y explota de la manera más vil sus asalariados. Entidad totalmente corrupta e insolvente siguen obteniendo concesiones en particular de la comunidad de Madrid quizás porque cuenta entre sus directivos, familiares directos de nuestra presidenta Esperanza Aguirre.

Estos últimos años se han multiplicados en los juzgados irónicamente, las denuncias por incumplimientos repetidos en materia laboral: abono parcial y con retraso de varios meses de las remuneraciones de los empleados, omisión de alta de trabajadores a la seguridad social, incumplimiento de los pliegos de requisitos de las licitaciones, faltas a las condiciones de los convenios, fraude en las horas extras...

Varias cuentas de ESABE fueron embargadas como las de BANKIA en Enero del presente año donde los contratistas llegaron a depositar los fondos correspondientes pero que nunca fueron dirigidos para pagar las nóminas de las empleadas.

En efecto, recordemos que más del 80% de estos asalariados son mujeres y cobran apenas 800 euros al mes. Los casi 300 trabajadores de la limpieza de los Juzgados subrogados a ESABE desde junio 2011 decidieron convocar una Huelga Indefinida a partir del 7 de Mayo para cobrar el trabajo realizado. La última paga recibida por el personal es de Febrero, y que dice la Administración: "si quieren cobrar tendrían que denunciar a la empresa que tiene la concesión".

Una hipocresía absoluta puesto que las comunidades sabían y saben perfectamente de todas las denuncias, embargos y prohibiciones que pesan sobre ESABE (alias BUBOS - ESAVE...) y les concede los contratos sin escrúpulos, incluso cuando las pujas corresponden a importes que manifiestamente son insuficientes para cubrir los gastos ocasionados por la explotación.


Cuando las entidades dependientes de ESABE son definitivamente incapaces de asumir sus compromisos los gestores abandonan la nave para abrir una nueva compañía dispuesta a asumir el relevo sin tener que asumir los compromisos fallidos de la empresa a la deriva. De esta forma ESABE cuenta con varias decenas de entidades con oscuras relaciones patrimoniales.

No podemos sorprendernos considerando este largo recorrido de practicas deslenables que la comunidad de Madrid y ESABA estén negociando y a punto de firmar juntos la concesión del servicio de vigilancia de las sedes judiciales de la Comunidad.

Las trabajadoras de esta empresa se están convirtiendo a su pesar en entidades de financiación a 60 o 90 días de las actividades empresariales de la compañía privada, cuando tienen que pagar necesidades básicas de sus familias, situación intolerable llevado a cabo con la complicidad de la administración autonómica y pagado con fondos públicos.

Nacionalización de Bankia del PP, una estafa a un país hundido por el paro y los recortes

La nacionalización de Bankia por el PP es una verdadera estafa. Equivale a un saneamiento con dinero público (fruto de los recortes que hemos sufrido y origen de los todavía más dramáticos que vendrán) de una entidad privada controlada por una camarilla que es la máxima expresión de la simbiosis entre poder político e intereses privados que caracteriza al régimen oligárquico que padecemos los trabajadores y las trabajadoras de este país. ¿Qué vamos a ver con el caso de Bankia? Sin duda lo que se hizo en Suecia en 1990: nacionalización para tapar agujeros y privatización en cuanto cuadren los balances, confirmando la regla de oro capitalista de socializar pérdidas y privatizar beneficios. La autopsia de Bankia detallará la factura, pero las primeras cifras son escalofriantes: entre el FROB, los créditos casi regalados del BCE y las ayudas directas del Gobierno suman más de 80.000 millones de euros, unos 1.700 euros por ciudadan@. El agujero equivale a ocho veces el recorte previsto en educación y sanidad.

Los y las anticapitalistas defendemos en primer lugar que ante quiebras de entidades financieras, la máxima prioridad sea garantizar los ahorros y depósitos conseguidos con una vida de esfuerzo y duro trabajo depositados en ellas por la clase trabajadora. Los gestores que ha impuesto el gobierno no son ninguna garantía de que los pequeños ahorradores dispongan de ellos. El escándalo de las “preferentes”, que se estima que afecta a un millón de ciudadan@s, lo demuestra. Es más, una nacionalización tampoco es garantía de que no se les imponga un “corralito” mientras se destinan todos o casi todos los fondos públicos a saldar las deudas de Bankia con otros bancos. Es más, cuando la Troika pide una “reestructuración” de la entidad nacionalizada, de lo que está hablando es de un ERE descomunal (para que nos hagamos una idea de las dimensiones del asunto, sólo en el primer semestre de 2011 Bankia cerró 476 sucursales y destruyó casi 3000 puestos de trabajo…). Es un secreto a voces que la oligarquía financiera española se está planteando destruir unos 60.000 puestos de trabajo y liquidar buena parte de la obra social de las cajas de ahorro privatizadas para intentar sanearse.

Tampoco está de más recordar que Bankia no es la única entidad que está en quiebra técnica, también lo están Catalunya Caixa (que va a ser subastada sin que el gobierno se rasgue las vestiduras por ello), Unnim, Novagalicia, Banco de Valencia… Y las que vendrán. Bankia es sólo la punta del iceberg de un sistema financiero hipotecado hasta las cejas por su participación en la especulación inmobiliaria. El capital que ha invertido en promociones con escasísimas posibilidades de ser devuelto podría superar los 130.000 millones de euros. Así las cosas, buena parte de la banca sólo ha conseguido mantenerse a flote chupándole la sangre a la ciudadanía gracias a las subvenciones del FROB mientras mandaba a la policía a desahuciar a miles y miles de familias humildes que lo habían perdido todo.

¿Por qué nacionalizan Bankia, quizás una de las entidades más odiosas y que más desahucios ha promovido, agotando previsiblemente los últimos recursos disponibles del FROB?

1) No solamente porque es la cuarta entidad financiera del Estado, sino porque es la que más vínculos orgánicos tiene con el PP. Su presidente depuesto y antiguo capo del máximo lobby financiero mundial (el FMI), Rodrigo Rato, fue, hasta no hace mucho, el mentor y líder espiritual del actual ministro de Economía De Guindos (que tiene en su currículum el honor de ser responsable en España y Portugal de la quiebra de Lehman Brothers, uno de los detonantes de la crisis mundial), y la entidad es el resultado de la fusión, entre otras, de dos entidades políticamente controladas por el sector más reaccionario y corrupto del PP: la Caja Madrid de “Espe” y la Bancaja del tan honorable Francisco Camps (y antes de Zaplana). Ahora el gobierno tiene la desfachatez de acusar al jefe del Banco de España, sin duda un personaje siniestro, de ser el único responsable del desaguisado, confirmando el principio de que la mejor defensa es un buen ataque.

2) Porque es una entidad que está endeudadísima con la banca internacional (con una elevadísima dependencia de su financiación mayorista a largo plazo, que podría rebasar los 66.000 millones de euros).

3) Porque bancos clave para la estabilidad mundial han apuntalado a Bankia desde que empezó a cotizar en Bolsa: UBS (principal banco suizo), Deutsche Bank (que mueve los hilos de su marioneta Merkel), Merril Linch y… ¡Sorpresa! J.P. Morgan Chase, que acaba de reconocer un pufo financiero fabuloso días después de la intervención de Bankia. ¿Alguna relación causa-efecto? Muy probablemente…

Banca, Deuda, Recortes ¿y vuelta a empezar? ¡Hasta aquí hemos llegado! Es importante contextualizar la quiebra de Bankia para entender lo que está pasando.

1) Todas las crisis capitalistas, y la iniciada en 2008 no es una excepción, destruyen capital, ya que la abstracción del mercado de dinero permite crear capital ficticio con la especulación y la autonomización relativa de las finanzas. Todo el dispositivo de dominación neoliberal impuesto hace treinta años consiste en recuperar los beneficios de los capitalistas a costa de reducir los salarios directos e indirectos de l@s trabajador@s sin apenas aumentar la riqueza y la producción reales y privatizando empresas y recursos públicos viables. Esta reducción de la capacidad adquisitiva ha forzado el endeudamiento masivo de los trabajadores, promovido por la totalidad de las entidades financieras para estimular el consumo gracias a un crédito barato: un crédito generado por una política monetaria ultraexpansiva que ha inflado exponencialmente ese capital disponible originado en la “contención salarial”, las exoneraciones fiscales y la reducción de las cotizaciones y las prestaciones sociales. Los beneficios capitalistas no reinvertidos en actividad productiva han provocado sucesivas oleadas especulativas, tan lucrativas como arriesgadas. Esta huída hacia delante destructiva y autodestructiva del capitalismo se ha concretado en la especulación sobre divisas y fondos de pensiones (crisis rusa, asiática y mexicana a finales de los 90)… sobre nuevas tecnologías hasta la crisis de 2001-2002 (Es decir, Enron, “la nueva economía”, el argentinazo) y especulación inmobiliaria hasta el inicio de la crisis actual.

2) Lo más grave es que los rescates de la banca practicados por todos los gobiernos occidentales (de derechas como de “izquierdas”) desde entonces no han frenado la hipertrofia financiera. Al contrario, la han estimulado: ahora la banca se lucra especulando con la energía (petroleras y eléctricas que manipulan los precios de carburantes y electricidad), la alimentación (subiendo fraudulentamente el precio del grano… como nos recuerdan las revoluciones árabes y las hambrunas en el Sur) y el no va más: especialmente el monopolio privado sobre la deuda soberana contraída por los Estados… ¿para qué?… ¡pues para salvar a la misma banca que ahora le exige “reformas estructurales”!

3) Las ayudas públicas a la banca han vuelto más agresiva la especulación y han impuesto una correlación de fuerzas mucho más desfavorable. La apuesta por reflotar la dictadura de las finanzas ha hecho imposible una política alternativa basada en la protección social y el crédito directo a particulares y empresas para estimular la economía real y el empleo. Ha sido imposible porque los gobiernos, al renunciar a pinchar la burbuja, a redimensionar el sector financiero y a hacer que supuren los activos tóxicos, han conseguido que sea la banca quien dicte a los Estados lo que tienen que hacer mientras la infección avanza. ¿Y qué hacen los Estados? hundir a los pueblos en la miseria para inyectar a la banca todo el capital que han perdido especulando y lastrando y apropiándose de la ganancia industrial. Ni más, ni menos.

4) Salvar a Bankia como pretende el PP probablemente inauguraría un nuevo ciclo de rescates bancarios aquí y en los países de nuestro entorno, algo que recrudecería los recortes sociales y las políticas de austeridad, provocando un aumento galopante del paro y, muy probablemente, una gran depresión, distinta pero sin duda tanto o más grave que la de los años treinta. Es más, como ya afirma parte de la prensa económica internacional, seguramente la nacionalización de Bankia puede comportar la intervención de España por la Troika, con consecuencias parecidas a las que conoce tan bien el martirizado pueblo griego. Y, si eso no fuera asumible para el BCE, quizás significaría, simple y llanamente, el estallido del Euro.

5) La hegemonía ideológica del neoliberalismo y la debilidad de la izquierda crítica ha llevado al grueso de las clases populares a creer que si se hunde la banca nos hundimos tod@s, cuando en realidad lo que está sucediendo es que, como un socorrista amateur en la playa, nos estamos ahogando para intentar salvar a una banca insalvable. Es un verdadero síndrome de Estocolmo que impide a esta “democracia” secuestrada imaginar una política económica alternativa. Hay que romper este embrujo colectivo y recordar que la riqueza la generan la naturaleza y el valor del trabajo humano, no la ganancia. El dinero es fuente de poder cuando un Estado, con la aquiescencia del pueblo sobre el que gobierna, se lo otorga. Si no, al día siguiente es papel mojado (y nunca mejor dicho). La mejor garantía para nuestro futuro es pues salvaguardar con uñas y dientes nuestro tejido productivo real, nuestros servicios públicos, nuestro transporte colectivo, nuestras pensiones públicas…

Algunas consideraciones sobre lo que está en juego

1) Agotar los recursos del FROB imposibilita al gobierno actual y a los futuros abrir una línea directa de crédito a empresas y particulares para inyectar liquidez a la economía real sin recurrir al lodazal de la banca. Algo que imposibilita a medio y largo plazo la creación de un único servicio público que tenga el monopolio del crédito y que esté controlado por usuarios y trabajadores y orientado por una planificación económica realmente democrática y participativa, única posibilidad para reestimular la economía redistribuyendo la riqueza y la renta, defendiendo el empleo y reduciendo la jornada laboral. También es la única posibilidad de forzar un cambio de modelo productivo que priorice inversiones en energías alternativas, en transporte público y, más en general, en una reconversión ecológica de la industria presidida por criterios de sostenibilidad, equidad y proximidad.

2) La nacionalización parcial o total de Bankia no tiene nada que ver con la creación de una “banca pública” operativa y útil, ni es una expropiación pública de un negocio privado en manos de una minoría para ponerlo al servicio de la mayoría, por las siguientes razones:

a) porque es una medida coyuntural que no rompe con la política financiera seguida hasta ahora ni introduce un control sobre el movimiento de capitales.

b) porque seguramente será un pozo sin fondo (ni siquiera De Guindos tiene una idea clara de lo que se van a encontrar) y una fuente enorme de endeudamiento para el Estado (los avales también son dinero contante y sonante si los acreedores los ejecutan…).

c) porque seguirá compitiendo como un banco privado con el resto de grupos financieros y en peores condiciones.

d) porque es imposible que el dinero que se inyecte en la entidad llegue a los usuarios en forma de crédito (que es, por otro lado, la función de un banco) por la simple razón de que se destinará exclusivamente a tapar agujeros.

e) porque la única medida eficaz para conseguir una banca pública que merezca el nombre es expropiar el conjunto del sistema financiero español, algo que está en las antípodas de lo que se propone Rajoy.

Si bien el concepto de nacionalización puede resultar atractivo a priori para la izquierda, quizás la precipitación de algunas organizaciones en avalar esta opción, aunque sea críticamente, no haya tenido suficientemente en cuenta estas consideraciones y haya estado muy condicionada por el hecho de que el PSOE e IU, así como CCOO y UGT, estaban representados en el Consejo de Administración de BANKIA y guardaron silencio ante su mala gestión a cambio de prebendas. Sin ir más lejos, el vicepresidente de Caja Madrid y vocal de Bankia y del BFA en representación de IU, José Antonio Moral Santín, avaló la política tan poco “transformadora” de la entidad a cambio de un honorario de 526.000 euros en 2011. ¡Y es que no sólo el PP intenta taparse las vergüenzas en este escándalo!

3) No hay ruptura con el neoliberalismo y la dictadura de las finanzas que no pase por acontecimientos traumáticos originados por acción u omisión de los gobiernos o de los pueblos: las quiebras de muchos bancos van a ser inevitables a corto y medio plazo y, cuanto más las difiramos, más traumáticas van a ser, ya que van a seguir evaporando un dinero público que necesitamos desesperadamente para rescatar la sanidad, la educación y los servicios públicos en general. Vista la situación política en Europa (Irlanda, Grecia, Portugal, Italia, Estado español…), el debate que se plantea en realidad es si la quiebra de la banca se debe socializar conduciendo a la bancarrota de los Estados y a su consiguiente rescate o si deben recaer exclusivamente sobre la burguesía financiera, limitándose el Estado a compensar a los pequeños ahorradores y depositantes y a procesar a los responsables.

4) La única forma de acabar a corto plazo con la dictadura financiera es tomar la vía islandesa. Dejar que quiebren las entidades insolventes, garantizar los depósitos, llevar a sus responsables ante los tribunales y hacer que las pérdidas corran a cargo de los acreedores y el accionariado. Aunque a simple vista parezca lo contrario, después de negarse a socializar las pérdidas privadas, la deuda pública islandesa paga menos prima de riesgo que la española o la italiana. ¿por qué no podemos hacer lo mismo aquí?

Medidas concretas inmediatas

1) Hay que llevar a los ejecutivos, a los políticos y a los miembros de los organismos reguladores (Banco de España y Comisión Nacional del Mercado de Valores) así como a las empresas auditoras (Deloitte, en este caso) responsables ante el banquillo de los acusados.

2) Ante quiebras como la de Bankia y las que vendrán, hay que garantizar que el Estado reembolse a los ahorradores los depósitos. También hay que impedir que se haga cargo de sus pasivos (es decir, oponerse a que el Estado pague las deudas).

3) Hay que organizar una auditoría pública e independiente del estado de cuentas de la banca española así como del déficit público de las Administraciones.

4) Hay que interrumpir de inmediato el reembolso de los intereses de la deuda pública, tan odiosa como impagable, y paralizar todos los recortes sociales aprobados por el gobierno.

5) Hay que destinar los recursos del FROB a abrir una línea de crédito público a empresas y particulares.

6) En lugar de hacer un “banco malo” como se propone De Guindos, hay que requisar inmediatamente la cartera de inmuebles que están en posesión de la banca española para crear un parque público de vivienda social.

Todas estas medidas de urgencia anticapitalista son papel mojado si un sector importante de la rebelión social masiva que estamos viviendo no las hace suyas. Por ello, los y las revolucionarias vamos a estar en primera línea de la indignación popular que está tomando las calles y plazas de todo el Estado este mes de mayo. Estas medidas deben insertarse en una perspectiva de expropiación de todo el sistema bancario privado en beneficio de la creación de un sistema público de crédito al servicio de las necesidades sociales.

Declaración de Izquierda Anticapitalista

Movilizaciones del 12M-15M: perdamos el miedo, organicemos las luchas, no paguemos su deuda

De manera intempestiva e inesperada, emergió hace un año el movimiento de la indignación colectiva en el Estado español: el movimiento 15M. Alimentado por las revueltas que estaban trastocando las “impasibles” sociedades árabes, regidas por regímenes autoritarios de décadas, el movimiento 15M fue capaz de materializar el descontento social ante una realidad que se degradaba por la crisis, cierre de empresas, despidos, aumento del paro, ocupando las plazas y sacando a miles de personas a la calle; plasmando su fuerza, para reclamar otra salida a la crisis económica en dirección contraria a la planteada por los mercados: recortes del gasto social, austeridad, desvío de miles de millones a los bancos, desmontaje de los servicios públicos… La Primavera Árabe devolvió la confianza en el "nosotr@s" y en la capacidad colectiva para cambiar el actual orden de cosas. El 15M rompió con el escepticismo, la resignación y la apatía imperante.

El 15M supuso un vendaval en el Estado Español que hizo temblar, por momentos, las estructuras del poder interpelándolo directamente sobre su responsabilidad ante la actual crisis desenmascarando la connivencia entre el poder económico y el político. El 15M produjo una falla en el sistema, una pequeña ruptura al deslegitimar el proyecto neoliberal de una democracia “parlamentaria” secuestrada por parte del poder financiero, donde quienes gobiernan no están al servicio del 99% sino que representan al 1%. Después de meses tomando las plazas, el movimiento bajó en intensidad porque “comprendió” que tomar las plazas no era suficiente para cambiar la realidad política y económica. Se necesita algo más: tener una alternativa a este sistema. Cambiar el mundo de base no es una tarea ni fácil ni inmediata. Hay que reconstruir otra correlación de fuerzas entre quienes ostentan el poder y la gran mayoría de la sociedad y esto requiere de un largo camino, no siempre lineal ni previsible. Pero esto no ha significado una derrota, sino que, ante el reto, el movimiento se reestructuró creando asambleas de barrio para encontrar la mejor manera de organizar la resistencia porque intuyó que la crisis había venido para quedarse.

Son variados los frutos de la emergencia del 15M. Generó un proceso de repolitización de la sociedad que todavía perduran, normalizando la protesta social y radicalizando sus formas de lucha: la expropiación y la nacionalización de la banca, la paralización de los desahucios, el "no pago" de una deuda injusta, ilegítima... Ha puesto de manifiesto que lo “ilegal” no es ocupar casas o bancos, sino desahuciar a familias o estafar con los activos financieros. Socializar la desobediencia es una de las grandes victorias del 15M. El movimiento de la indignación colectiva ha supuesto, en definitiva, un aire de esperanza para encontrar los caminos que rompan las pesadas inercias de las políticas neoliberales que nos llevan a una sociedad del miedo, a una sociedad empobrecida a causa de la apropiación de las élites económicas de la riqueza social para socializar las pérdidas de su modelo productivo. Más allá de las miles de personas que ocuparon las plazas, participaron en asambleas, se manifestaron en la calle..., muchas otras, desde sus casas, se sintieron "representadas" por esta marea indignada. El 15M ha significado la incorporación de una nueva generación militante, la reactivación de una parte de activistas que se habían perdido ante la frustración de luchas perdidas, de la dispersión de la izquierda ante la derrota de transformar esta falsa “democracia”, trascendiendo el núcleo activista clásico de la protesta.

Son muchos los retos que tenemos por delante, la magnitud de los recortes pone en peligro el debilitado Estado del Bienestar, la sangría del paro, miles de familias son desahuciadas o la represión al movimiento, reformando del Código Penal para penar severamente las acciones directas no violentas. Necesitamos de una mayor organización para seguir construyendo la resistencia frente a la salida neoliberal de la crisis y el 15M es un buen marco para ello. Es imprescindible reforzar las estructuras del 15M, sus asambleas, comisiones de trabajo y la coordinación de las mismas. Pero no debemos caer en tentaciones autorreferenciales del propio movimiento. Debemos poner en perspectiva el movimiento: el 15M ha sido el prólogo de un ciclo de luchas que acaba de comenzar. La exitosa Huelga General del 29-M es buena muestra de ello.
Ganar la batalla al modelo económico requiere de paciencia, de tener una estrategia sostenida de movilización en el tiempo, de construir un sindicalismo combativo que huya del modelo pactista de la última década y de unificar las distintas luchas que se están produciendo en las empresas contra los despidos, sobre los servicios públicos con los recortes o sobre la vivienda. Por ello, es indispensable reforzar y construir como movimiento las diferentes movilizaciones actuales en las que nos jugamos mucho como la de la reforma laboral y las jornadas de lucha sectoriales sobre la educación, huelga del 22 de Mayo, y la sanidad.

Estos tiempos convulsos nos muestran la certeza de que quienes ostentan el poder no renunciarán sin más a sus privilegios. No sabemos el resultado de este "combate" entre los "de arriba" y los "de abajo", pero si no luchamos la partida está perdida de antemano.

¡NUESTRAS VIDAS VALEN MÁS QUE SUS BENEFICIOS!

Comunicado de Izquierda Anticapitalista