Manifestación Contra la Guerra de Afganistan en Madrid

La participación en la ocupación de muchos países europeos, bajo mandato de la OTAN, no mejora la situación en absoluto. Este fracaso militar está sirviendo para poner en cuestión, una vez más, la utilidad y eficacia de una Alianza militar para el intervencionismo y las "guerras preventivas" que ha entrado en crisis precisamente a causa de las resistencias populares que provoca en todo el planeta. Los gobiernos europeos tienen ante sí el reto de desmarcarse de esta estrategia imperialista retirando sus contingentes.

En el caso español, la ocupación de Afganistán exige que el Gobierno:

a) Reconozca la participación española en una guerra tan real e injustificable como injusta;

b) Abandone la falsa retórica de las “misiones de paz” o de “reconstrucción de un país”;

c) Renuncie a la tentación de ser otro alevín del imperialismo norteamericano, desmontando las basesmilitares españolas en Afganistán y en Asia Central (Manás en Tayikistán o los actuales intentos en Kirguistán);

d) Acepte que la intervención en Afganistán no es esencialmente diferente de la participación en Iraq, de donde el actual gobierno retiró las tropas; e) promueva un plan de reconstrucción de Afganistán, sobre la base del reconocimiento de la soberanía afgana.

Hoy, cuando la población trabajadora sufre los peores efectos de la crisis—cuando más de unmillón de familias sin trabajo han perdido toda protección social—, dedicar 51 millones de euros diarios a gastosmilitares es simplemente una inmoralidad que no podemos soportar. La situación actual exige reorientar las prioridades del Gasto Público y dedicar los gastos militares a gastos sociales.

Por todo ello, el movimiento anti-guerra del Estado español convoca a la población a movilizarse—igual que lo hizo en 2003—ahora contra la guerra en Afganistán, y a participar en las protestas que se organizan el sábado 28 de noviembre en todo el Estado y, concretamente, acudir a lamanifestación enMadrid que partirá a las 18:00 horas desde la Glorieta de Atocha hasta la Puerta del Sol.

POR LA RETIRADA DE LAS TROPAS DE AFGANISTÁN

¡OTAN, NO! • ¡NO A LA GUERRA!

Plataforma contra la Guerra de Afganistán • Madrid

Asamblea contra la Guerra • Colectivos de Jóvenes Comunistas • Comité de Solidaridad con la Causa Árabe • Corriente Roja • Cristianos de Base de Madrid • Cristianos por el Socialismo • En Lucha • Iniciativa Comunista • Izquierda Anticapitalista • Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid • Juventud Comunista de España (Marxista-Leninista) • Partido Comunista de España • Partido Comunista de España (Marxista-Leninista) • Partido Comunista de los Pueblos de España • Partido Humanista • Plataforma de Ciudadanos por la República • Republicanos Zona Sur de Madrid • Socialismo Libertario • Unión de Juventudes Comunistas de España • Unión Proletaria • Vía Democrática.
Adhesiones: plataforma.afganistan@yahoo.es
Diptico Fuera de Afganistan
Crónica y fotos: Manifestación ¡¡¡Fuera tropas de Afganistán!!!

La fría noche del 28 de noviembre en la calle Atocha no había artistas de cine, ni cantantes, tampoco directores de cine, posiblemente estarían en otras causas justas o cobrando suculentas subvenciones. Solo unos miles de ciudadanos protestábamos por la presencia de las tropas españolas en Afganistán. Aquella supuesta misión de paz, se ha convertido en una guerra de ocupación de la potencia imperialista, EE. UU. Las tropas españolas, al igual que el resto de tropas de la Unión Europea, son mera comparsa de las grandes multinacionales de los combustibles que toman posiciones ante la futura escasez y las ineludibles catástrofes climatológicas.
No hay misión de paz, solo hay apoyo a las ansias imperialistas de EE. UU. y connivencia con el régimen talibán de Karzai, anterior consejero de una importante empresa petrolera. También el anterior parlamento afgano aprobó leyes humillantes para las mujeres y claramente integristas.

Es sorprendente que nadie, o casi nadie, denuncie un régimen corrupto e integrista como el de Karzai ¿Qué es lo que apoya la mayoría de la culta y rica Europa: El burka y la corrupción?
Tras estas vestiduras se ocultan muchos intereses y demasiados silencios. Esperemos que poco a poco, esta y otras manifestaciones vayan aumentando una oposición a una guerra injusta, tanto como la de Irak.
¡Qué pena de Afganistán, sino fuera por la riqueza de su subsuelo y el opio nadie se acordaría de esas tierras!

La influencia del Parque Nacional en la vida de la Sierra (debate)

Este sábado 28, la Coordinadora Salvemos la Sierra organiza un Acto informativo y un debate abierto sobre la influencia del Parque Nacional en la vida de la Sierra. En esta charla participarán como ponentes algunas de las personas, como Ángeles (Nines) Nieto de Ecologistas en Acción, que más han seguido este tema en la última década. Nos informarán sobre los contenidos del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la Sierra de Guadarrama (PORN) que fue aprobado la semana pasada por el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid y se realizará un turno de preguntas e intervenciones sobre sus contenidos y las propuestas de los movimientos y grupos sociales y políticos al respecto.

Será de 10H30 a 14H00, en el salón de actos del Instituto María Guerrero (Las Suertes) de Collado Villalba, C/ Ruíz de Alarcón, 2, muy cerca de la Estación de tren de Villalba (a cuatro minutos andando por la calle de la antigua carretera a Galapagar)..

Intervendrán:
María Ángeles Nieto (Ecologistas en Acción)
José Ramón Mendoza (Coordinador de Medio Ambiente de IU Madrid)
José Luis Díaz (Secretaría de Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente de CC.OO.)
Miguel Higueras (Biólogo, Alpedrete Sostenible)
Organiza:
La Coordinadora Salvemos la Sierra

Concentración en solidaridad con Cándido y Morala en Madrid

Concentración en solidaridad con Cándido y Morala, sindicalistas de la Corriente Sindical de Izquierdas (CSI) de Asturies, Miércoles, 25 de Noviembre a las 12H00.
Lugar: Mº de Justicia, c/ San Bernardo 45, Noviciado, línea 2.
Convocan: Coordinadora Sindical de Madrid, MATS, SF, Izquierda Anticapitalista, Corriente Roja.
El pasado 18-09-2009, el gobierno de Zapatero, hacía pública la resolución de indulto para Cándido y Morala, solicitada por, organizaciones políticas, sociales, culturales, sindicales, ayuntamientos, Delegación de Gobierno y trece mil personas más, la resolución ministerial, es un indulto trampa, envenenado, que en teoría reduce la condena de tres años a dos años de prisión, condicionada al pago de responsabilidad civil de 5.624,83 € por daños al Ayuntamiento de Gijón, y que durante cuatro años, no vuelvan a incurrir en ningún tipo de delito laboral. Es decir, que sean buenos durante este tiempo, y poder así cerrar los astilleros y desarrollar el plan urbanístico y especulativo, sin mayores problemas para los especuladores y las administraciones implicadas, Ayuntamiento de Gijón y Gobierno de Asturias.

Tras esta resolución el juez Lino Rubio Mayo, comunica a Cándido y Morala que también deben de pagar 2.160 € cada uno en concepto de multa, que el mismo, les impuso en su condena y les concede tres días de plazo para el cumplimiento de la resolución acordada por el Gobierno de Z.P. Transcurrido el plazo de 3 días fijados por el Juez, Cándido y Morala, hacen pública su decisión de no pagar al Ayuntamiento, ni tampoco la multa, aclarando una vez más que son inocentes y denunciando el montaje, político, policial y judicial contra ellos para condenarles.
El pasado 13-10-2009, el Ayuntamiento de Gijón, forzados por la presión social, y ante el riesgo inminente de que puedan regresar a prisión, acuerdan, abonar la cantidad de 5.624,83 € que el propio Ayuntamiento reclamaba, como denunciante perjudicado por los daños originados en una movilización del naval. El ingreso se hace a través de un miembro del Comité Autonómico del PSOE, Gil Alberto Pérez Carneado, para evitar cualquier tipo de implicación pública del Ayuntamiento de Gijón en el pago, cuando todos sabemos que el acuerdo lo toman Churruca y Sariego.

Pese al pago por parte del Ayuntamiento, que ahora pretende lavar su conciencia política por haber mantenido una denuncia, sabiendo que Cándido y Morala eran inocentes de los hechos imputados, la Plataforma Contra la Represión queremos hacer hincapié, en que el Ayuntamiento de Gijón (PSOE-IU), son los principales responsables de que este proceso continúe abierto, por su empeño y colaboración directa en la trama.

Al día de hoy, solo podemos deciros que el proceso contra los dos compañeros sigue abierto, y todo depende de la decisión que adopte el juez Lino Rubio Mayo con respecto a la sanción de 2.168 euros, que los compañeros no van a pagar y los 2 años de condena, pendientes de cumplir, tras la resolución de indulto, del gobierno de Zapatero.
Desconocemos la tardanza del Juez en la contestación a los escritos de suspensión de condena, sabemos que de todo ello dio traslado a la fiscalía y la solución o no, puede retrasarse, con el objetivo de que todo este proceso vaya enfriándose y quedando en el olvido. Somos consciente que los diseñadores de este estado represivo, juegan con el desgaste de nuestras fuerzas, por ello la Plataforma contra la Represión, hemos decidido plantearnos suspender las concentraciones de los miércoles, hasta conocer la resolución que la fiscalía y el juez Lino Rubio puedan adoptar, con la advertencia de que si se produce una resolución contra los compañeros volveremos a llamaros a movilizarnos contra la represión.

La Plataforma contra la Represión agradecemos todo el apoyo y solidaridad que nos estáis dando, sin ello no sería posible que Cándido y Morala estuvieran aquí ahora. Seguiremos defendiendo su inocencia y contando con vuestro compromiso de responder con firmeza, contra todos los casos de represión.

Exigimos a todas las partes implicadas, Ayuntamiento de Gijón (PSOE-IU), Delegación de Gobierno (Antonio Trevín) y al gobierno de Z.P, el cese inmediato de la represión contra los colectivos sociales y el indulto total y no apañado para los compañeros Cándido y Morala.

Solidaridad con Aminetu Haidar y el Sahara Occidental

La mañana del sábado 14 de noviembre, en Madrid se desarrolló una manifestación que reunió unas 25000 personas, denunciando la situación en la que vive el pueblo saharaui.

En primer lugar, denunciar los 34 años de la firma de los Acuerdos Tripartitos de Madrid, por los cuales España, entregaba el Sáhara Occidental a Marruecos y Mauritania, de forma ilegal, mientras que muchos saharauis eran perseguidos por el ejército y la aviación marroquí, empujados hacia el desierto , en plena Hamada de Tindouf (Argelia) donde aún viven unos 165.000.

La manifestación , denunciaba la situación de los refugiados, pero también la de los activistas saharauis, que luchan pacíficamente en los Territorios Ocupados por Marruecos del Sahara Occidental y donde, por ello, padecen torturas, detenciones ilegales, deportaciones, “desapariciones” y otras violaciones de los derechos personales y como pueblo.

La manifestación exigía a Marruecos el cese de la represión y de la violación constante de los Derechos Humanos y la liberación de los presos políticos saharauis encerrados en las cárceles de Marruecos, así como también, el cese por parte de Marruecos, de toda la violencia que ejerce sobre la población civl saharaui.

A la ONU, que impulse definitivamente el referéndum de autodeterminación, avalado con la presencia de observadores internacionales

Al Gobierno España, que cese en la venta de armamento a Marruecos, que denuncie la violación de los derechos humanos que padecen los saharauis en los Territorios Ocupados del Sahara Occidental y que asuma definitivamente su responsabilidad histórica, política y ética, que la obliga a valar un proceso democrático de autodeterminación i de independencia de la RASD. También se pidió al gobierno de España, un papel activo en la liberación y en la preservación de los derechos de Aminetou Haidar, detenida y expatriada por Marruecos, todo y que su voluntad era quedarse en la capital saharaui, El Aauin.

Denunciamos, que el gobierno de España, actúe en plena connivencia con el de Marruecos, obligando a Aminetou Haidar, a renunciar a sus derechos y obligándola a renunciar a su intención de volver a El Aaiun, para continuar en primera línea de la lucha del pueblo saharaui

Desde IZQUIERDA ANTICAPITALISTA, mostramos todo nuestro apoyo a la causa del pueblo saharaui y toda nuestra solidaridad con AMINETOU HAIDAR, actualmente en huelga de hambre, para que España la devuelva a su tierra.

Redacción Corriente Alterna 17/11/2009.

Aminetu Haidar lleva desde el día 15 en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote. En apoyo a su petición de que la dejen retornar a su tierra, la organización del Artifariti ha realizado en coordinación con el director del Fisahara, Javier Corcuera y otras personalidades del mundo de la cultura, un comunicado en solidaridad con Aminetu para publicarlo en la prensa escrita.
"La activista de Derechos Humanos Saharaui, Aminetu Haidar, se encuentra en el aeropuerto de Lanzarote en huelga de hambre desde el domingo 15 de Noviembre de 2009, para exigir el regreso a su patria, el Sáhara Occidental, de la que fue expulsada ilegalmente por parte de las autoridades marroquíes.

El gobierno español, en complicidad con el gobierno marroquí, la admitió irregularmente en España. Aminetu exige al gobierno español que la devuelva al aeropuerto de El Aaiún, ciudad en la que siempre ha vivido y en la que residen sus dos hijos y exige el pleno respeto a sus actividades pacíficas en defensa de los Derechos Humanos.

La salud de Aminetu Haidar se está deteriorando rápidamente debido a la huelga de hambre. Cada día su situación se agrava. En estos momentos sólo se mantiene gracias a su increíble fortaleza moral y la certeza absoluta en la justicia de lo que defiende. Aminetu está dispuesta a resistir hasta que la devuelvan a su patria. Será responsabilidad del Gobierno de España si su salud, muy castigada tras su paso por las cárceles secretas marroquíes y las vejaciones y torturas a las que en ellas fue sometida, se resiente de modo irreversible.

Los abajo firmantes, pertenecientes al mundo de la cultura, por considerar justas las peticiones de Aminetu Haidar, pedimos al gobierno de España que tome inmediatamente las medidas que Aminetu solicita para volver a El Aaiún con sus hijos y su familia."

Crónica de la Concentración Ante el Valle de los Caídos 21-N

Son las doce y media de la mañana llegamos desde nuestro pueblo a la cita en Collado Villalba, nos encontramos con compañeras y compañeros que como nosotros vamos a ir todos juntos a Cuelga Muros donde se encuentra el denominado por el Dictador Franco Valle de los Caídos .
Es 21 de noviembre día que los fascistas que apoyaron a Franco se dan cita en este lugar de la sierra madrileña donde se encuentran enterrados los despojos del Dictador y que tantos y tantos represaliados sufrieron la muerte y calamidades durante su construcción. Actualmente este lugar lo regenta la Iglesia Católica.
Por tercer año consecutivo nos concentramos vecinas y vecinos de la Sierra de Madrid frente a la entrada del Valle de los Caídos, este año llegamos a ser unos 70, nos situamos en un lugar justo a la entrada por donde van pasando los fascistas haciéndonos su saludo brazo en alto, hasta tal punto les sorprendió y enfureció que un cura desde su vehiculo nos hizo el saludo fascista con la cara degasrrada por el odio.
Por el contrario tenemos que decir que este año fueron muchos más los que nos mostraban su apoyo y éramos aplaudidos desde los vehículos que transitaban por donde estábamos aguantando de pie a cara descubierta diciendo a los fascistas aquí estamos y a nuestros compañeras y compañeros caídos os recordamos vuestro sacrificio no fue en vano.

Como concluye el comunicado del foro de la sierra del guadarrama convocante de la concentración “Lo que a algunos les parecía imposible ha vuelto a ser posible y volverá a serlo el año que viene”.

5 militantes de las juventudes comunistas de la Rozas retenidos e interrogados

En la madrugada del domingo 22 de Noviembre, 5 de nuestros militantes de Las Rozas (2 de ellos menores de edad), que se encontraban pegando carteles en zonas habilitadas y de uso común para tal fin (en un puente, junto a carteles varios de circos y discotecas) fueron retenidos y llevados a dependencias policiales por la policía local.

Dicha retención y traslado, que en principio no se iba a producir, pues se trataba de una sanción administrativa y la policía ya había recabado los datos pertinentes, se desencadeno, según el policía debido a que uno de los carteles hacían "apología de la república" y que eso era "anticonstitucional" y "algo muy peligroso".

Acto seguido los agentes llevaron a los jóvenes a comisaría donde se les estuvo amenazando sobre las consecuencias de pegar carteles y con llamar a sus padres en el caso de los menores.

Finalmente fueron liberados horas más tarde acompañados de sus padres, con la "promesa" de ser multados, no sin antes someter a jóvenes menores de edad a un interrogatorio coactivo en sus formas sobre "que es, a que se dedica, donde estamos y cuántos somos" la UJCE.
Ante estos hechos de represión policial queremos declarar:

1º Nuestra más profunda condena ante la actuación de la policía de Las Rozas, la cual según parece, no tiene mejor actuación a realizar, que retener a 5 jóvenes militantes comunistas que, en lugar de hacer botellón o practicar alguna forma ocio consumista, estaban haciendo difusión de ideas y valores políticos y ciudadanos.
Parece ser que la difusión de carteles de empresas no está penalizada, pero la difusión de Ideas sí.

2º El hecho de que el detonante de la retención y amenazas haya sido el hecho de que los carteles sean republicanos y la catalogación de los mismos como algo "peligroso e inconstitucional" constituye, no solo una violación flagrante de los derechos políticos y ciudadanos de estos jóvenes, sino un acto de ignorancia supina, mas grave aun si cabe, cuando es expresada por un policía.
La bandera republicana, no solo no es anticonstitucional según sentencia nº 1335/2003 de Tribunal Superior de Justicia - Madrid - Sala de lo Contencioso-Administrativo, de 15 de Diciembre 2003, sino que a nuestro modo de ver, es la única legitima y en la que nos reconocemos, en la que soñamos y por la que luchamos miles de jóvenes en el estado español.
3º Esta nueva agresión, que entendemos que no es solo dirigida a la Juventud Comunista, sino a todo el movimiento republicano, se enmarca en un contexto constante y cada vez mayor de agresiones contra los movimientos políticos y sociales especialmente en Madrid. Casos como el de estos 5 jóvenes compañeros, como el de Eduardo y Nayara que fueron agredidos por policías nacionales cuando ondeaban una bandera republicana y otros son la prueba.

Aun así, la Juventud Comunista declaramos que no dejaremos jamás de luchar por una 3ª República con Democracia participativa, por un modelo de estado verdaderamente democrático que venga a sustituir el actual modelo heredado directamente de la Dictadura.

Comunicado de la Juventud Comunista ante la detención de 5 jóvenes comunistas por pegar carteles republicanos.

El Bloco de Esquerda: Una experiencia ilusionante de reagrupamiento anticapitalista (Acto Público de IA-Madrid)

El Bloco de Esquerda es una de las experiencias de reagrupamiento anticapitalista más ilusionantes del viejo continente. Transcurridos 10 años de su fundación a partir de un acuerdo entre el PSR (sección de la IV Internacional en Portugal), la UDP (exMaoistas) y la corriente desgajada del PCP Política XXI, el Bloco se ha afianzado como una referencia central de la izquierda anticapitalista en Europa. Sus resultados electorales han ido en progresión geométrica elección tras elección, y en las últimas elecciones legislativas han conseguido casi un 10% de los votos y 16 parlamentarios, situándose como cuarta fuerza política del país.

Para conocer mejor la experiencia, formas de organización y retos políticos que tienen por delante nuestros compañer@s portugueses, os invitamos a tod@s a participar en este encuentro con una de las figuras más destacadas del Bloco, Jorge Costa, miembro de su Ejecutiva Nacional.

Acto Público de Izquierda Anticapitalista-Madrid

El Bloco de Esquerda: Una experiencia ilusionante de reagrupamiento anticapitalista en Portugal

Con las intervenciones de:

-Jorge Costa, miembro de le Ejecutiva Nacional del Bloco
-Carlos Sevilla, Militantes de Izquierda Anticapitalista

Viernes 27 de noviembre 19,30h. en el CAUM ( Pza. de Tirso de Molina 8, 1º)
Crónica del acto sobre el Bloco de Esquerda el 27 de noviembre en Madrid

El pasado 27 de noviembre tuvo lugar el acto organizado por Izquierda Anticapitalista-Madrid para conocer mejor la experiencia de creación, desarrollo y consolidación del Bloco de Esquerda de Portugal. Ante más de 80 personas, la charla comenzó con la intervención de Carlos Sevilla, militante de IA, que hizo un repaso sobre la evolución de las izquierdas a la izquierda de la socialdemocracia en Europa. Por un lado, los partidos de tradición eurocomunista, que como en Francia e Italia participaron en gobiernos de mayoría social-liberal con consecuencias dramáticas para sus propias formaciones. Otros partidos como el NPA o el Bloco, defienden mantener la independencia con respecto a los gobiernos socialdemócratas. En el Estado español, IU tiene una pérdida de credibilidad muy grande e incluso procesos como el de su Refundación aparecen seriamente comprometidos por la política real de la organización en muchos sitios (como Madrid o Catalunya). IA aspira a construir un polo anticapitalista de masas, pero esta es una tarea a medio o largo plazo. Lo fundamental ahora es crear las condiciones para una removilización social por abajo.

Jorge Costa, miembro de la Ejecutiva Nacional del Bloco, hizo una exposición sobre la línea política del Bloco en los últimos años. El Bloco está compuesto en la actualidad por 7000 militantes, con implantación en todo el país. Su programa es inequívocamente socialista y defiende algunas medidas de urgencia anticapitalistas tales como la nacionalización del sector energético, la prohibición de los despidos en las empresas con beneficios, la reducción de la Jornada Laboral a 35 horas y el aumento de la prestación por desempleo. Su objetivo es convencer a la mayoría de la población de que estas medidas son posibles. El PS y los empresarios temen al Bloco e intentan desacreditarlo siempre que pueden, pero la influencia social del partido va en aumento. En las elecciones municipales tuvieron un resultado mucho más bajo que en las legislativas porque en las ciudades prima el voto a la personas y también porque la implantación local del Bloco todavía es pequeña.

Fue un acto muy interesante que nos acerca un poco más a la apasionante realidad política de nuestro país vecino.

¡STOP privatización de la sanidad. Derogación de la ley 15/97!

Esperanza Aguirre no sólo continua privatizando la sanidad madrileña, sino que lo hace con un modelo ya desechado en otros países por ser MÁS CARO, MENOS EFICIENTE y DISMINUIR LA CALIDAD DE LA ATENCIÓN.

Así, mientras los Gobiernos y Parlamentos de Gales, Escocia y Canadá dan marcha atrás en los planes de privatización de su sanidad, el PP de Madrid sigue adelante, sin oposición real por parte del PSOE, con el objetivo de llegar al 2011 con la mayor parte de la red sanitaria pública en manos privadas.

-Nuevos Hospitales completamente privados en Torrejón, Carabanchel, Móstoles y Villalba.

-Nuevo Laboratorio privado de Ribera Salud (que procesa las muestras de más de un millón de madrileños, a costa del cierre de laboratorios públicos).

-La anunciada reforma y “jibarización” de los grandes hospitales públicos –La Paz, Gº Marañón, …- para su posible cesión posterior a empresas privadas.

-Cesión de Áreas enteras y centros patrimonio de la Tesorería de la Seguridad Social (Pontones y Quintana) a multinacionales (Capio España - Fundación Jiménez Díaz).

-El deterioro programado de las redes de Atención Primaria y Salud Mental.

-Con la disculpa de la libre elección de médico establecerán un Área Única para crear un Mercado Sanitario que, en realidad, esconde un sistema de competencia entre centros sanitarios por el dinero público que suponen los pacientes rentables (los “no rentables” lógicamente no serán interesantes).

A sabiendas de que el modelo es un fracaso y que supondrá un desastre para la salud de los madrileños (incrementos de morbilidad y mortalidad), el PP no duda en imponerlo con el único propósito de traspasar dinero público a manos privadas.

No podemos consentirlo. Solo la movilización continua puede paralizar la privatización y devolver a manos públicas lo ya privatizado.

Por una sanidad verdaderamente pública, universal, gratuita y de calidad.

ÁREA ÚNICA = Mercado Sanitario, + NEGOCIO y - SALUD

¡STOP privatización de la sanidad. Derogación de la ley 15/97!
Jueves 26 de Noviembre, 19h
Cibeles - Sol


Convocan:
Coordinadora de Trabajadores de la Sanidad Pública contra la Privatización
CAS-Madrid y Plataforma MATUSALÉN (Madrileño Tu Salud En Peligro)

III Concentración contra el Facismo en el Valle de los Caídos

La Tercera concentración frente a la entrada del Valle de los Caídos que organizan vecinos de la Sierra y que este año es convocada por el Foro Social de la Sierra y por el Foro por la Memoria de la Comunidad de Madrid tendrá lugar el sábado 21 de noviembre, de 13H30 a 14H30.

Inicialmente previsto de 13H a 14H, las autoridades nos solicitaron, para mayor disponibilidad de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, modificar el momento del inicio de la concentración. La concentración esta por lo tanto legalizada por la Delegación de Gobierno.

En esta ocasión, tras la supresión de la misa y los homenajes al dictador en ese recinto, nos concentramos bajo la consigna: VERDAD, JUSTICIA Y REPARACIÓN PARA LAS VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO y planteando que el Valle se convierta en un Memorial antifascista y se saque de ese lugar, propiedad del Patrimonio Nacional, la tumba del dictador y de su profeta ideológico.

Izquierda anticapitalista de la Sierra se suma a los convocantes para invitar a todos los vecinos y vecinas a abandonar los temores de tiempos pasados y venir recordar que el Valle es de todos y que ya no puede ser que sea solo de los fascistas nostálgicos o revanchistas.

Recordemos que en ningún país de Europa existe una construcción monumental perteneciente al patrimonio público en honor a un Golpista Fascista que instauro una dictadura con la ayuda de las otras fuerzas del Eje. Ya esta bien aguantar que se recuerde a las victimas y su descendientes que tienen que aceptar la "reconciliación" que consiste en tolerar y mantener el Mausoleo-Catedral De Primo de Rivera y Francisco Franco. No pedimos que se tiren estos despojos en las cunetas, solo que se vayan al cementerio que les corresponda y que por fin el Valle recuerde las victimas de un autentico proceso anti-democrático que fueron el alzamiento militar contre la segunda republica y casi 40 años de oscurantismo nacional-catolicísta.

Si queremos construir un futuro democrático no podemos olvidarnos de la justicia y de los que tropezaron en la edificación de una democracia para todos, este sábado tenemos una oportunidad de reclamar Verdad, Justicia y Reparación, ¡no te falles!
"Hace tres años, un grupo de vecinos y vecinas de la Sierra que participábamos en las asambleas del Foro Social de la Sierra, decidimos afrontar la situación que cada 20-N se producía en nuestra comarca.

Cada año, días antes de esa fecha, en nuestros pueblos aparecían pintadas y carteles fascistas, se veían caravanas de elementos de esta ideología que los recorrían con sus amenazas y su chulería habituales y, en muchas ocasiones, con sus agresiones, asaltos y ataques, también habituales.

En los días de sus convocatorias a misas y marchas, llegaban a la Sierra fascistas y neonazis, en coches y decenas de autocares, procedentes de varios puntos del Estado y de otros países, que con sus banderas franquistas, fascistas y neonazis y los retratos del dictador, entraban en un monumento propiedad del Estado, algunos uniformados, luciendo correajes y en formación paramilitar, donde eran recibidos por el Abad del Monasterio con homilías ensalzadoras de la dictadura y ataques a las libertades democráticas.

Los actos en el Valle se convertían así cada año en una apología del fascismo, en una manifestación política en la que parte de los asistentes llamaban a un nuevo golpe de estado y a una nueva dictadura, y lanzaban gritos fascistas y amenazas de muerte.

Tras las concentraciones grupos de fascistas y neonazis se quedaban a comer y a beber en nuestros pueblos, confraternizando con sus camaradas locales y, cada año, provocaban incidentes, amenazas y agresiones y, lo que es peor, el miedo de mucha gente.

Mientras tanto los responsables de que se cumplan las leyes no sólo hacían la vista gorda ante la trasgresión de las normas que rigen la administración de los monumentos del Patrimonio, y no actuaban contra los delitos que allí se cometían, las amenazas terroristas que a rostro descubierto lanzaban conocidos fascistas, los llamamientos a sembrar de nuevo la muerte…, sino que les dejaban pasar sin pagar siquiera la obligatoria entrada al monumento y hasta les habilitaban durante toda la noche un carril de la autopista A-6 para que pudieran desfilar con tranquilidad hasta el Valle de los Caídos.

Pero lo más indignante no era esto, sino el que esta situación era aceptada, año tras años, por la mayoría como algo normal y esperado.

Ahí es donde un grupo de personas ligadas a los movimientos sociales de la Sierra, analizando estas situaciones y queriendo colaborar a terminar con ellas, decidimos empezar nosotros también a concentrarnos en esas mismas fechas en el Valle de los Caídos, denunciando lo que allí estaba pasando, y siendo consecuentes también con la reivindicación que estábamos poniendo en marcha sobre la Memoria Histórica de nuestra Sierra y los actos de homenaje que anualmente venimos realizando a los antifascistas asesinados y sepultados en fosas comunes en el Cementerio Parroquial de San Lorenzo de El Escorial.

No fue fácil, pues incluso a algunos de nuestros compañeros esta decisión les pareció “una locura” y un riesgo inasumible. Otros estuvieron en contra porque consideraban que no había que hacer caso a las actividades fascistas. Otros más incluso hicieron campaña contra la concentración y llegaron a decir que era una provocación. Estas actitudes de compañeros fueron una muestra más del desarme ideológico de algunos sectores de la izquierda que, incluso, usaban argumentos provenientes de la manipuladora propaganda de la Transición, por los que nosotros (las víctimas, los que reivindicamos la verdad, la memoria, la justicia, las libertades democráticas, el antifascismo…), éramos los que teníamos que callarnos frente a las actuaciones fascistas... y que si no lo hacíamos pasábamos a ser aventureros.

Como siempre, el mayor apoyo vino de la gente más joven de los movimientos sociales de la Sierra, de la gente menos contaminada por el miedo y los análisis viejos y retorcidos.
Pero a pesar de todo hicimos las concentraciones los años 2007 y 2008. El primer año, con la rabia contenida, unos días después del asesinato de Carlos Javier Palomino por un militar neonazi. Fuimos unas pocas personas, llevamos nuestras pancartas y nuestras banderas, vimos las caras de estupor y desconcierto de los fascistas que acudían al Valle, nos reímos de sus insultos y de sus amenazas de muerte, vimos la sorpresa de los que pasaban en coche y recibimos el aplauso y la solidaridad de muchos. Nos sentimos útiles una vez más. Habíamos hablado de una situación, habíamos visto la necesidad de abandonar la pasividad, habíamos calibrado los pros y los contras, habíamos actuado con decisión y superando los temores… y estábamos contribuyendo a hacer retroceder al fascismo.

Paralelamente, los partidarios de la Memoria y de la Justicia habíamos venido encontrando cada vez más eco y habíamos ido abriendo un hueco en el silencio criminal que impuso la dictadura, primero, y consensuó, después, la Transición.
Vimos, con desilusión, que la Ley de la Memoria Histórica aprobada quedaba muy lejos de lo que proclamaba el gobierno y se alejaba de la justicia y la reparación a las víctimas que reivindicamos, pero a pesar de esas inconsistencias tenemos que felicitarnos de que hoy los nostálgicos del fascismo y sus cachorros neonazis no se van a manifestar en el Valle y nosotros sí.

Vimos como las concentraciones fascistas iban disminuyendo hasta casi desaparecer. Como se han terminado las caravanas, el "estado de excepción" impuesto en torno al 20-N, las misas de loa al dictador en el Valle de los Caídos, aunque todavía sigan queriendo hacerlas en una iglesia de El Escorial.

Vimos también como en nuestra Sierra la actividad de los grupos nazi-fascistas retrocedía de manera significativa. Como sus amenazas, ataques y pintadas racistas disminuían hasta la marginación. Como perdían el apoyo público que les venían dando algunos sectores del PP. Como son ellos ahora los que tienen que esconder sus actividades. Como los intentos de criminalizar a los movimientos sociales y el acoso judicial que pusieron en marcha sectores del tardofranquismo se les volvía en contra. Como perdían todas las querellas que nos pusieron de una manera concertada...

Al final sentimos que hemos empujado el miedo que atenaza a muchos/as un poco más allá. Somos más libres y estamos más convencidos/as y orgullosos/as de la eficacia, pequeña eficacia, de algunas cosas que hacemos.

Ahora las cosas se han asentado y ese debate que se produjo en nuestro seno hace más de tres años ha quedado superado. Por eso la convocatoria de este año es diferente.
Si el primer y segundo año no se convocó como Foro Social de la Sierra, porque no hubo consenso entre los participantes en nuestras asambleas, este año ha habido unanimidad en convocar como Foro.

Si el primer y segundo año decidimos no hacer pública la convocatoria, no hacer carteles ni informar, recurrir sólo al boca a boca y únicamente ir vecinos/as de la Sierra (pues sólo queríamos empezar a dar testimonio y a demostrar que era posible), este año convocamos abiertamente y junto al Foro por la Memoria de la Comunidad de Madrid, contando además con el apoyo de otros colectivos y grupos.

Si en el primer y segundo año nos concentramos denunciando los homenajes al dictador genocida, ahora, tras esa pequeña victoria, lo hacemos ampliando nuestras reivindicaciones, yendo más allá. Por eso planteamos:

Verdad, justicia y reparación para las víctimas del franquismo.

Que el Valle de los Caídos se convierta en un Memorial, al estilo de los que se han hecho en los campos de concentración nazi, en el que se pongan de manifiesto los crímenes de la dictadura y se rinda homenaje y memoria a sus víctimas y a los que lucharon contra el fascismo.

Que se saque la tumba del dictador de un edificio que es Patrimonio del Estado.
Por todo esto, este sábado 21 de noviembre de 2009 volveremos a estar de 13.30 a 14.30 frente a la puerta del recinto del Valle de los Caídos. Por todo esto os invitamos a asistir a esta concentración."

Miembro del Foro Social de la Sierra

Concurso de caricaturas sobre el alcalde de Collado Villalba

Bases del concurso de caricaturas sobre el alcalde de Collado Villalba, convocado por el Foro Social de la Sierra de Guadarrama que empieza el 15 de Noviembre de 2009.

1.El Foro Social de la Sierra de Guadarrama convoca un concurso de caricaturas sobre el alcalde de Collado Villalba, José Pablo González, con el fin de utilizarlas en carteles, pegatinas y páginas web, dentro de la campaña por las libertades y la salud democrática en ese municipio.

2.El tema central de la caricatura deberá ser el alcalde, centrándose en su actuación en torno a la sospechosa obra del túnel de las calles de Honorio Lozano/Batalla de Bailén, el despilfarro de más de cuarenta millones de Euros en esa obra inútil y contraproducente, la ruina a la que ha llevado al Ayuntamiento y, en general, su actitud autoritaria al negar a los vecinos la participación y reprimir las actuaciones de los colectivos críticos. También podrá incluirse la representació n de otros miembros de la Junta de Gobierno del Ayuntamiento especialmente implicados en estas actuaciones. Los participantes podrán inspirarse en el Manifiesto firmado por las organizaciones sociales y personas de la Sierra titulado “¿Pero cómo se cree este alcalde, que se dice socialista, que es la Villalba que queremos?”. Este manifiesto está disponible en la página web del Foro Social de la Sierra de Guadarrama (www.forosocialsierra.org).

3.Podrán participar en este concurso todas las personas y colectivos que lo deseen, presentando el número de caricaturas que crean conveniente.

4.El diseño podrá realizarse con cualquier tipo de técnica de dibujo, tratamiento de imágenes por ordenador, fotomontaje, etc.

5.La caricatura podrá ser en colores, bicolor o blanco y negro, pero se deberá tener en cuenta la facilidad para ser reproducida, además de con los colores originales, en blanco y negro.

6.El formato de la caricatura será libre, pero se deberá tener en cuenta también la facilidad para ser reproducida en carteles formato A4, en los que se incluirá, posteriormente, por parte del Foro, frases y eslóganes. No obstante si el autor o autores lo consideran conveniente la caricatura podrá incluir también textos insertos en la misma.

7.Las caricaturas se podrán presentar en soporte físico o digital. En el primer caso, soporte físico, se deberán también acompañar de soporte digital. Las caricaturas se podrán hacer llegar a la lista de movimientos sociales de la sierra (movimientosocialsierra@yahoogroups.com), en caso de que se elija un soporte exclusivamente digital, o se podrán entregar a alguna de las personas o colectivos que participan en las asambleas del Foro Social de la Sierra de Guadarrama, en el caso de soporte físico.

8.Los autores podrán incluir una firma o logo en la caricatura, o podrán renunciar a hacerlo.

9.El jurado, que estará integrado por dibujantes y diseñadores de prestigio, otorgará un primer, segundo y tercer premio, a las tres caricaturas que mejor respondan a la campaña sobre la actitud del alcalde. Los premiados recibirán tres dibujos originales enmarcados y un diploma acreditativo, que también será entregado al resto de participantes. El jurado podrá declarar desierto el premio si considera que los trabajos presentados no tienen suficiente nivel de calidad. El veredicto del jurado es inapelable.

10.Las caricaturas, tanto las premiadas como las no premiadas, serán publicadas y utilizadas por el Foro Social de la Sierra de Guadarrama en sus campañas por las libertades y la salud democrática en Villalba y contra la actuación irregular del alcalde. Los originales, tanto los premiados, como los no premiados, serán devueltos a los autores que así lo soliciten.

11.Podrán enviarse las caricaturas entre el 15 de noviembre de 2009 y el 15 de enero de 2010, ambos inclusive. El fallo del concurso se dará a conocer el sábado 23 de enero, durante un acto y una fiesta en el Centro Social Okupado Autogestionado La Fábrika de Sueños de Collado Villalba, donde quedarán expuestas todas las caricaturas que hayan participado en el concurso.

La Destrucción de Madrid (Foro VIENTO-SUR)

Madrid "Enemigos de lo Publico"- Campaña de Izquierda Anticapitalista

Una sociedad que desmantela sus servicios públicos es una sociedad que camina hacia la barbarie.

Es la existencia de unos servicios públicos gratuitos, universales y de calidad lo que garantiza que las necesidades más básicas de la población no se vean sometidas a los imperativos y caprichos del mercado. Su privatización, por el contrario, promueve que derechos ciudadanos de crucial importancia (educación, sanidad, vivienda, etcétera), pasen a ser una mercancía sólo al alcance de quienes puedan pagar por ella. La mercantilización de espacios crecientes de nuestras vidas no hace más que profundizar la enorme brecha económica y social que caracteriza a nuestras sociedades, negando la posibilidad de llevar una vida digna a grupos de población que, actualmente, ante la ofensiva privatizadora en curso y bajo los estragos de la crisis económica, ya no pueden ser considerados minoritarios.

El ataque que el gobierno de Esperanza Aguirre en nuestra Comunidad y el de Gallardón en la capital están llevando a cabo contra los servicios públicos madrileños es implacable. Este gobierno, que ostenta el dudoso privilegio de haber sido pionero -junto con el de la Comunidad Valenciana- en la privatización de nuevos servicios públicos y en la exploración de novedosas fórmulas privatizadoras, sigue avanzando en su ofensiva neoliberal a un ritmo trepidante. Algunos ejemplos recientes son suficientemente significativos de la gravedad de la situación en la Comunidad de Madrid:

El sistema sanitario madrileño, cuya situación ya es de por sí alarmante, no deja de sufrir ataques de envergadura. A la vuelta del verano el gobierno de la Comunidad ha cerrado tres laboratorios públicos que funcionaban perfectamente y en los que se acababan de instalar nuevos equipos. Estos cierres “inexplicables” tienen un objetivo evidente: ahora las muestras a analizar se encargan a un laboratorio privado, aunque para ello sea necesario recorrer, en ocasiones, más de 80 kilómetros. Por otra parte, la Consejería de Sanidad (con el Acuerdo de los sindicatos presentes en la Mesa Sectorial) ha decidido trasladar 380 camas y a 649 trabajadores/as del hospital Clínico a otros siete hospitales, lo cual es el paso previo para “sacar” parte de esas camas y de esos trabajadores/as del sistema público. También han optado, a pesar de la férrea oposición de las asociaciones vecinales del distrito, por que el futuro hospital de la cárcel de Carabanchel sea totalmente privado. Por último, el PP madrileño se dispone a aprobar próximamente en la Asamblea de Madrid la llamada ley de “Libre elección y Área Única”, lo que abrirá de par en par las puertas de la sanidad madrileña a las empresas privadas.

La ofensiva contra nuestro sistema educativo también se ha intensificado en los últimos tiempos. Se está ampliando la concesión de conciertos educativos a organizaciones religiosas cada vez más conservadoras, como los Legionarios de Cristo o Comunión y Liberación. Además, si hasta hace poco se solían concertar unidades ya existentes, ahora se promueve la cesión gratuita de suelo público a este tipo de entidades, para que construyan en él sus colegios de carácter privado y elitista. Es así como en los barrios de nueva creación proliferan los centros privados concertados, quedando los centros públicos en clara desventaja numérica; en ocasiones, cuando los centros privados ya están en funcionamiento no existe todavía ni un solo centro de titularidad pública al cual acudir. Simultáneamente, se va recortando el presupuesto destinado al sistema público, que ve cómo sus condiciones de personal y medios son cada vez más precarias. La actuación del gobierno de Aguirre en la etapa no obligatoria de la educación infantil es particularmente alarmante: primero “solucionan” la falta de plazas potenciando la matriculación en la privada y dando a los padres el “cheque escolar” como presunta ayuda para sufragar los gastos, en vez de construir nuevas escuelas infantiles públicas; pero como buena parte de las escuelas infantiles privadas no cumplen las condiciones mínimas de calidad legalmente establecidas, se aprueba un nuevo decreto que sustituye al 1.014 y en el cual se baja considerablemente esos criterios de calidad: ya no es necesario que las escuelas cuenten con espacios ajardinados, se incrementa el número de niñ@s permitid@s por metro cuadrado, se sube el ratio de niños por cada profesional educativo a cargo, y se reduce la titulación necesaria de maestro a un ciclo formativo de grado medio (lo que además lleva aparejada una notable reducción salarial). A esto hay que añadir que la gestión de las nuevas escuelas infantiles públicas se otorga mediante concursos en los que se priorizan los proyectos más baratos, no los de mejor calidad educativa. Es así como estas escuelas pasan a ser gestionadas por empresas del estilo de Ferrovial o el Corte Inglés.

Ahora el gobierno regional se propone dar un paso que hace poco tiempo hubiera parecido impensable: privatizar el agua. El año pasado anunció el inicio de la privatización del Canal de Isabel II, empresa responsable del abastecimiento de agua de la Comunidad de Madrid, mediante su transformación en una sociedad anónima, así como la venta a particulares del 49 % de las acciones. A nadie se le escapa que la gestión de un recurso natural limitado y escaso como es el agua conlleva actuaciones que no debieran depender de su rentabilidad económica. El hecho de que sea el criterio empresarial el que gestione el ciclo integral del agua en nuestra región pondrá en riesgo aspectos ambientales y sociales de suma importancia. A esto habría que añadir otros casos igualmente escandalosos, como el que Aguirre haya convertido TeleMadrid –según denuncian sus trabajadores-en su coto privado y en instrumento de censura de toda forma de disenso y de intoxicación masiva, poniendo así el canal público al servicio de su política neoliberal y de los intereses de la jerarquía eclesiástica y los sectores más reaccionarios. También es alarmante, por ejemplo, cómo leyes como la Ley de Dependencia promueven que las empresas privadas hagan negocio con las desatendidas necesidades de cuidados de la población dependiente de nuestra región.

Lamentablemente los ejemplos son numerosos y graves. Es por tanto evidente que detener la política privatizadora en la Comunidad de Madrid es una cuestión crucial. La renuncia tanto de la izquierda institucional como de los sindicatos a hacer una verdadera oposición a un gobierno que atenta tan directamente contra los intereses de la población es incomprensible. Valga como ejemplo de esta complicidad tácita el papel que juegan los sindicatos, especialmente en sanidad, actuando de comparsa y apoyando con su firma la mayoría de las agresiones de Esperanza Aguirre.

Desde IA nos comprometemos a trabajar para detener el avance del proyecto privatizador y reaccionario que Esperanza Aguirre tiene para nuestra Comunidad. Esa resistencia sólo puede surgir de la organización desde la base, de la constitución en los barrios y pueblos de plataformas de usuarios y de trabajadores de los servicios públicos, así como del trabajo comprometido de organizaciones sociales y políticas. Se trata de avanzar hacia la formación de un amplio movimiento social que sea capaz de evitar la privatización de los servicios públicos, reclamar la recuperación de aquellos servicios públicos que ya nos han sido expropiados, y reivindicar que éstos respondan no al interés económico de unos pocos, si no a las necesidades sociales de la mayoría.

Izquierda Anticapitalista Madrid
En defensa de unos servicios 100% públicos, gratuitos y de calidad.

La Aprobación del PORN supon la mayor agresión que ha sufrido la Sierra de Guadarram en su Historia

Detrás de un documento sin rigor y sin diagnosis previa se esconde una maniobra para convertir el pie de monte serrano en zona urbana. Lejos de lo que afirma la Consejera Mariño, el PORN no incrementará la protección de la Sierra, al contrario el 52% del territorio verá reducida su protección actual. Ecologistas en Acción última el recurso que presentará ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid contra el PORN.

El Plan de Ordenación de Recursos Naturales de la Sierra de Guadarrama (PORN) se ha aprobado siguiendo la modalidad implantada por la Consejera de Medio Ambiente, Ana Isabel Mariño, por sorpresa, en el más absoluto secretismo, incumpliendo sus propios compromisos y engañando a los ciudadanos. Ya se hizo con anterioridad con el Plan Rector de Uso y Gestión del Parque Regional del Sureste y se repite en esta ocasión. Mariño no ha cumplido los compromisos adquiridos en el pleno del Consejo de Medio Ambiente celebrada el pasado 14 de julio. No se ha creado el grupo de trabajo sobre las alegaciones al PORN, no ha habido ronda de consultas, no se ha informado a los grupos políticos de la Asamblea de Madrid, etc. Además el PORN carece de diagnóstico, algo a lo que está obligado por la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad y adolece de una tremenda falta de rigor.
La aprobación del PORN supone el mayor golpe contra la conservación de la Sierra de Guadarrama de su historia. En concreto el 52% de la superficie del ámbito del PORN verá reducida su protección actual. El Parque Natural de Peñalara y el Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares (PRCAM) desaparecerán con el tiempo y serán sustituidos por nuevas figuras que desregulan usos como la caza. Por ejemplo se podrá cazar en La Pedriza, a pesar de la enorme afluencia de visitantes que tiene.

El futuro Parque Nacional tiene un nivel de protección muy inferior al que ahora cuentan el PRCAM y el Parque Natural de Peñalara. Las zonas de máxima reserva del Parque Natural de Peñalara se difuminan en el nuevo espacio. Desparece la protección de la que ahora gozan los más de 250 humedales de este paraje. Por otra parte este nuevo espacio no recoge la prohibición expresa de construcción de nuevas pistas y carreteras que ya incluye la normativa del PRCAM.
Por otra parte la delimitación del nuevo Parque Nacional se ha hecho sin criterio alguno, han quedado fuera del mismo algunos ámbitos que tienen mucho más valor natural que algunos que se han incluido. Por ejemplo el alto valle del Lozoya donde se encuentra la mayor biodiversidad del Guadarrama queda incluida en la zona del Parque Regional.

En cuanto al futuro Parque Regional y en concreto en las Zonas de Aprovechamiento ordenado de los Recursos Naturales se permite la construcción de vivienda aislada, algo hasta ahora prohibido, especialmente teniendo en cuenta que parte de estas zonas actualmente se incluyen en zonas de Máxima protección del PRCAM. Como son algunas zonas de El Boalo o Becerril de la Sierra.

Referente a las zonas de transición, se permite la reclasificación de suelo ahora protegido. En concreto de toda superficie que no tenga una elevada densidad arbórea, es decir pastizales y dehesas. Podemos estar hablando de una extensión del orden de 7.000 ha, con capacidad para 121.000 nuevas viviendas (actualmente en el ámbito del PORN existen 110.000 viviendas).

En cuanto a la inclusión del territorio incluido en la Cerca de Felipe II, declarado Bien de Interés Cultural en 2006, dentro del ámbito el PORN, no va a suponer ninguna regulación de este ámbito. El PORN no le asigna ninguna figura especial de protección, no incluye normativa específica para este territorio y permite que se siga urbanizando. De hecho está a punto de iniciarse las obras de un nuevo sector terciario-industrial (SAU-2), en San Lorenzo de El Escorial, junto al paraje histórico conocido como Monesterio. Todo ello a pesar de estar incluido en el ámbito de la Cerca de Felipe II.

Ecologistas en Acción considera inadmisible la forma con que la Consejera de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio está engañando a la ciudadanía. Esta organización última el recurso que presentará ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid contra el PORN.

Ecologistas En Accion, Más información:
Mª Ángeles Nieto 656925082

Concentración-Mitin en Madrid contra la ley de partidos y en repulsa a las últimas detenciones en Euskal Herria

Concentración-Mítin en Madrid para denunciar la represión política y sindical, contra la ley de partidos, en repulsa por las detenciones del pasado día 13 en la sede de LAB y por una solución política y diálogada al conflicto vasco. Viernes 6 de Noviembre a las 19H en la plaza junto al museo reina sofia (Metro Atocha).

En el acto intervendrán:
Un delegado de LAB
Un delegado del SOC-SAT
Carmen Lamarca (jurista)
Gloria Berrocal (Actriz)

Convocan: Asociación Pablo de la Torriente Brau, Ateneo Popular de Solidaridad entre los Pueblos, Coordinadora Sindical de Madrid, Co.bas, Coordinadora Antifascista de Madrid, Coordinadora estatal de Solidaridad con Cuba, Corriente Roja, E.S.O.A. El Dragón, Iniciativa Comunista, Izquierda Anticapitalista, Izquierda Castellana, P.C.P.E., P.T.E., Reconstrucción Comunista (R.C.), U.J.C.E. Kaosenlared

EN DEFENSA DE LAS LIBERTADES POLITICAS

Las últimas detenciones de dirigentes de la izquierda abertzale en la sede de LAB, el pasado 13 de octubre, suponen la culminación de una escalada represiva ante la que ninguna persona u organización que defienda la democracia puede permanecer indiferente.

El Ministerio de Interior y la Audiencia Nacional, herederos directos de los GAL y del Tribunal de Orden Público franquista, e instrumentos, por tanto, de un terrorismo de Estado que tras la supuesta transición se limitó a ocultarse en las cloacas del poder, siguen utilizando el pretexto de la lucha contra ETA para intentar acabar a cualquier precio con toda forma de disidencia real, y en especial con cualquier proyecto genuinamente anticapitalista.

El reciente secuestro, tortura y asesinato de Jon Anza, vilmente silenciado por los grandes medios; la brutal represión de los grupos antifascistas, mientras los neonazis exhiben impunemente sus símbolos y desfilan por las calles gritando sus consignas racistas y xenófobas; las agresiones a los trabajadores del metal en Galicia y a los sindicalistas del SAT en Andalucía, del TMB en Barcelona o del CSI en Asturias; la ilegalización de manifestaciones pacíficas y la prohibición de homenajes a las víctimas de la dictadura; la campaña de injurias y calumnias contra los miembros de Iniciativa Internacionalista, la represion al movimiento estudiantil, por una vivienda digna, las redadas racistas, ... Ante estas y otras muestras inequívocas de avance del fascismo más explícito, es imprescindible articular una respuesta contundente y organizada de todos los sectores democráticos, que debemos unirnos para exigir:

-La libertad inmediata de las y los detenidos el pasado 13 de octubre, así como la amnistía para todos los presos políticos.

-La derogación de la Ley de Partidos, que además de constituir una aberración jurídica reiteradamente impugnada por instituciones y juristas poco sospechosos de extremismo, ha demostrado ser uno de los principales instrumentos represivos de un poder dispuesto a criminalizar toda forma de disidencia o protesta.

-Una solución dialogada del denominado “conflicto vasco”, que pasa necesariamente por el reconocimiento del derecho de autodeterminación de los pueblos. Porque mientras no se solucione dicho conflicto de la única forma posible, es decir, mediante la negociación política, difícilmente habra en el Estado español una paz justa y duradera.

-El pleno reconocimiento y el respeto efectivo de los derechos sociales. Si la lucha contra el terrorismo ha servido de pretexto para endurecer las medidas represivas y justificar reiteradas violaciones de los derechos humanos, la crisis económica cumple ahora la misma función en el terreno laboral y en lo relativo a las prestaciones sociales.

-Libertad de expresión. La reciente campaña de criminalización orquestada contra Alfonso Sastre ha puesto de manifiesto con especial crudeza que la libertad de expresión es, como la igualdad de la mujer, un mero enunciado que poco tiene que ver con la realidad. Que destacados periodistas y dirigentes políticos puedan injuriar e incluso calumniar impunemente a una persona de la talla intelectual y moral de Sastre, no solo constituye el más bochornoso de los espectáculos, sino también, y sobre todo, un alarmante síntoma de nuestra pésima salud mediático-cultural, que exige una reacción contundente por parte de quienes defendemos la libertad de las ideas y el valor de las palabras.