Izquierda Anticapitalista de la Sierra presentó Alegaciones al PGOU de Las Rozas

¡¡NO AL PGOU DE LAS ROZAS!!

A nuestro parecer la Revisión del PGOU en nuestro Municipio se convierte en una aberración por insostenible y medio ambientalmente agresivo.

Nuestras propuestas van dirigidas a la retirada no sólo del Documento al que se refiere la Revisión del PGOU para las Rozas, sino se debe retirar todo el PGOU por insostenible, por las múltiples ilegalidades que se han llevado a cabo en su tramitación, que entre otras cosas se ha confeccionado expedientes definitivos sin haber recibido tan siquiera documentos como el de La dirección General de Medio Ambiente de la CAM, obligado para el expediente correspondiente, pero sobre todo se debe retirar por la aptitud reflejada en todo el Documento, depredadora en lo que se refiere a la reclasificación del total del terreno disponible, no puede ser que en 20 años pasemos de ser 15.000 habitantes a 130.000 habitantes que prevé el Documento que se somete a información pública.
Alegación PGOU Las Rozas por IA Sierra
Al equipo de Gobierno del PP le importa muy poco las y los vecinas y vecinos de Las Rozas como lo demuestran. Su interés son las empresas especuladoras del ladrillo más depredador.

Izquierda Anticapitalista de la Sierra no cejará en explicar a las vecinas y vecinos de Las Rozas-Las Matas lo que supondrá un PGOU como el que se pretende aprobar y fomentaremos y apoyaremos la unión de los vecinos y vecinas contra el PGOU.

Jornada sobre desarrollo socieconómico en la Sierra de Guadarrama

En la Sierra de Guadarrama se ha producido una transformación muy importante en los últimos años. Las actividades y usos ancestrales vinculados con la tierra, la ganadería o el monte han dejado paso a otras que proporcionan más beneficios a corto plazo pero deterioran el entorno. El paisaje tradicional es engullido por grandes urbanizaciones e infraestructuras que hacen desaparecer la identidad serrana en una homogeneidad que poco se diferencia de la gran urbe.

Para unos, esta evolución, es el pago ineludible para alcanzar mayor desarrollo y bienestar, para otros, se reduce a un callejón sin salida que sólo conducirá al agotamiento de la naturaleza y la sociedad.

¿Existe un punto de encuentro entre ambas posturas?. ¿Es posible conservar los valores naturales y culturales de la Sierra de Guadarrama sin perjudicar la calidad de vida de sus habitantes?. ¿El desarrollo debe ser sinónimo de destrucción?. ¿El urbanismo debe seguir siendo el motor de la economía?. ¿El PORN servirá para conciliar desarrollo y conservación?

Para contestar a estas preguntas, o al menos intentarlo, Ecologistas en Acción de la Comunidad de Madrid, en colaboración con la Universidad Complutense de Madrid proporcionan, mediante esta jornada, un espacio de debate e intercambio de información.

Lugar: Biblioteca Histórica Marqués de Valdecilla de la Universidad Complutense de Madrid. C/ Noviciado,3.

Fecha: Jueves 29 de abril de 2010.

Mañana: de 9H15 a 14H00 & Tarde: de 16H30 a 19H00

Ante la Reforma Laboral del Gobierno: NO al abaratamiento del despido y la privatización de la intermediación laboral

¡Organicemos un movimiento por una alternativa social y política!

El gobierno lleva meses sentándose con sindicatos mayoritarios y patronal para alcanzar algún pacto encaminado a reformar la regulación de las relaciones laborales.
Ahora ha encontrado más comprensión por parte de la patronal con su último documento de propuestas. Las direcciones sindicales mayoritarias parecen estar disconformes con el abaratamiento del despido y el papel de las agencias de colocación privada en la intermediación laboral, pero, para no perjudicar electoralmente a un “gobierno amigo” y su aceptación de ciertas medidas (bonificación por la contratación juvenil, modelo alemán, etc…), no parecen decididas a moverse con la contundencia que requiere la situación. Es preciso, ante lo que se nos viene encima, impulsar una movilización general contra el gobierno y la patronal, exigiendo a las direcciones sinidicales que se sumen a la presión en la calle.

El gobierno se mueve inspirado en aquel manifiesto neoliberal de los 100 economistas. En lugar de ver las contradicciones capitalistas, la crisis financiera y especulativa y la bancarrota de la UE como las causas de la crisis y como principal obstáculo de la recuperación, insisten en señalar que radica el “modelo dual de mercado de trabajo” y en los costes laborales. Esto es una falsedad manifiesta, una mentira escandalosa y un fraude perverso. El Gobierno propone la enésima contrarreforma que deteriora derechos, puesto que opera en el modelo de contratación –desregularizando la contratación a tiempo parcial-, en las condiciones de despido –abaratándolo-, en el sistema de bonificaciones y costes laborales –reduciéndolos-, en el sistema de intermediación laboral –privatizándolo- y en otros capítulos, como los Expedientes de Regulación de Empleo (los famosos EREs).

Medidas principales que defiende el Gobierno:

Apuesta por el abaratamiento del despido y de los costes laborales por diferentes vías:

1. Generalizando el contrato de fomento con indemnización por despidos de 33 días, para que se use en vez del ordinario de 45 días por año trabajado.
2. Reordenando la casuística de tipos de despido para hacer más fácil que las empresas se acojan a tipos de despidos que justifiquen menos costes.
3. Ampliando las bonificaciones a la contratación indefinida de un amplísimo número de colectivos.
4. Fomentando un abaratamiento o una desregulación del empleo a tiempo parcial –que, en la práctica, agudizará la actual segmentación del mercado laboral entre hombres y mujeres, ya que son estas últimas las que en mayor medida son contratadas a tiempo parcial-, bonificando la modalidad indefinida con horario fijo, o permitiendo adaptar los horarios del empleo a tiempo parcial a las variables condiciones productivas –en este caso, habría de ser empleo indefinido-. A efectos de días cotizados habría un coeficiente corrector a efectos de la pensión.
5. Ampliando la posibilidad de usar el contrato de formación para el colectivo juvenil hasta los 24 años, exento de cotizaciones y de costes de la formación en las pequeñas empresas, y seguir permitiendo que el primer año se siga cobrando menos que el SMI (salario mínimo interprofesional). No obstante, recibirían derecho de prestación de desempleo.
6. Estableciendo el sistema austríaco de indemnizaciones, en el que el trabajador porta consigo derecho a un fondo que acumula cuando pasa de empresa a empresa. Las empresas pagan mes a mes una pequeña cuantía que va a ese fondo y si el trabajador cambia de empresa no lo pierde, facilitando la movilidad laboral y la formación a lo largo de la vida. Todas las empresas (y no sólo las que despiden) lo pagan, pero lo anticipan y no supone un obstáculo a salvar cuando se decide un despido. A su vez, los nuevos contratos de fomento podrían conllevar una exención en los costes extintivos de los despidos colectivos y objetivos para las empresas, con recurso al FOGASA (fondo de garantías salariales) para complementarlos (posiblemente un 40%). Aquí hay un abaratamiento de costes para el empresariado y que paga la Seguridad Social –en la práctica, fondo de salarios-.

También se propone “privatizar” la intermediación laboral:

1. Ampliando el margen de operatividad y el ámbito de actuación de las ETTs, incluso para emplear a trabajadores en actividades peligrosas (únicos casos en los que se supervisará) y con la aceptación originada en la negociación colectiva para ciertas ocupaciones.
2. Buscando que las agencias privadas de colocación con ánimo de lucro operen en la actividad de intermediación que realizan los Servicios Públicos de Empleo, como si se las quisiera subcontratar estableciendo un convenio de colaboración. En gran medida, esto supone una privatización, con todos los intereses particulares que esto comporta, y una contribución a una mayor segmentación del mercado de trabajo, con efectos no solamente selectivos sino también discriminadores, sin una mayor garantía de dinamización, transparencia y objetividad en las colocaciones.

Aceptando la propuesta del modelo alemán, que combina reducciones de jornada y prestación de desempleo, y enmarcándolo en un conjunto de reformas de los Expedientes de Regulación de Empleo. Al ser en el marco de EREs de reducción de jornada o de suspensión, su efecto será muy limitado. Además, el modelo, aunque puede ser un amortiguador para ciertos colectivos, supone repartir el desempleo y recae sobre la seguridad social el coste –y, por tanto, sobre el salario indirecto de la clase trabajadora-.

Valoración

La creación y el mantenimiento del empleo dependen de la política económica. La regulación laboral influye en el tipo y la calidad del empleo. Si la política económica es contractiva, el empleo, en un contexto de recesión, se seguirá destruyendo.

El modelo de inestabilidad y vulnerabilidad laboral no es sólo algo que afecte a la contratación temporal. La precariedad es un fenómeno complejo que incluye factores como la remuneración, la penosidad, la peligrosidad, el tiempo y el contenido del trabajo. Por otra parte, la inestabilidad e incertidumbre laboral es sólo gradualmente diferencial, pues actualmente el despido es prácticamente libre. El empleo indefinido sólo tiene un menor coste de despido y la figura del contrato fijo ya sólo es propia del funcionariado.

En términos globales, las bonificaciones y el abaratamiento del despido suponen deteriorar derechos del conjunto de la clase trabajadora, con el fin de aumentar la tasa de explotación del capital, en la medida en que supone abaratar los costes laborales sin estimular la creación de empleo, sino más bien al contrario, haciendo más fácil despedir.

Las bonificaciones a la contratación han demostrado históricamente que su único efecto es modificar la posición en la cola del paro de unos colectivos frente a otros. La pretendida concentración de las bonificaciones para la juventud, que suponen una gran cuantía de dinero, al final se desdibuja y pierde su pretendido efecto positivo, porque la lista de colectivos bonificados termina siendo amplísima. Además, cuando de lo que se trata es de “bonificar” la contratación de mujeres, se terminan impulsando fórmulas que promocionan su contratación a tiempo parcial (el 80% de este tipo de contratos son femeninos). Bajo la falaz bandera de la “conciliación”, el estímulo al tiempo parcial (en realidad, al tiempo parcial femenino) valida el modelo de “salario y medio” familiar sin corresponsabilidad del varón en las tareas de crianza y domésticas. No hacen más que reforzar la actual división sexual del trabajo: mujeres con contratos a tiempo parcial que llevan a cabo en soledad las tareas reproductivas y de cuidados frente a hombres con contratos a tiempo completo (y jornadas cada vez más largas). Ello constituye un obstáculo fundamental tanto para el logro de la autonomía económica de las mujeres como para conseguir la corresponsabilidad entre hombres y mujeres respecto al reparto del necesario trabajo de cuidados.

Si de lo que se trata es de crear empleo, sería mucho más eficaz dedicar todos esos fondos –que se drenan de las arcas de la Seguridad Social: es decir, de los salarios diferidos de la clase obrera- para emprender actividades y servicios públicos muy necesarios desde el punto de vista social y medioambiental, con efectos multiplicadores, creando empleo público directo.

El gobierno sabe perfectamente que reducir costes laborales no representa el factor fundamental de estímulo a la inversión y a la creación de empleo. En un contexto capitalista, el estímulo básico son las expectativas de beneficio y que éstas superen las exigencias de retorno del capital financiero. Mientras la ganancia sea el criterio del modelo económico, las crisis y los problemas sociales serán recurrentes, lo cual es una contradicción consubstancial e insuperable del capitalismo.

El gobierno ha ido degradando la supuesta orientación de convergencia de costes entre empleo temporal e indefinido hasta abandonar los anunciados aumentos del coste de despido y el aumento de cotizaciones por desempleo del empleo eventual. Además, se quieren arbitrar todos los mecanismos para determinar la modalidad más barata de despido.

Por una reforma laboral a la ofensiva

En definitiva, esta enésima contrarreforma empeorará las condiciones sociolaborales de los y las trabajadoras. Sólo servirá para socializar la miseria y el desempleo y dar más manga ancha a una patronal incapaz de renovar el tejido industrial y que descarga sistemáticamente en la clase obrera las dramáticas consecuencias de su propia incompetencia.

El efecto de una reforma así, de llevarse a efecto, reforzaría una mayor segmentación del mercado de trabajo. Al no encarecer la contratación temporal, difícilmente dejará de ser atractiva, y se continuará generalizando para aplicar una gestión cada vez más precaria de la fuerza laboral. La precarización seguiría extendiéndose en toda la clase trabajadora asalariada, golpeando con más severidad a los colectivos que se encuentran peor posicionados: mujeres, jóvenes e inmigrantes.

Ni que decir tiene que estas son agresiones inaceptables en un contexto en el que al capital no le queda otra que seguir agrediendo sin concesiones. Lo único que van a discutir los partidos que optan a los gobiernos de este Estado burgués es en el ritmo, la intensidad y la posibilidad de pactar por dónde golpear de nuevo a los y las asalariadas.

Por este motivo, la respuesta de la clase trabajadora y toda la ciudadanía debería ser contundente, organizada y sostenida en el tiempo hasta bloquear iniciativas como esta e imponer un cambio de modelo. La línea inicial para un cambio debe pasar por un cambio político e institucional internacional, un cambio en las políticas económicas, productivas y energéticas, y un modelo laboral que exija reformas laborales a la ofensiva desde la óptica de los y las trabajadoras. Pero, para que ello sea posible, es fundamental ir preparando una removilización masiva de la población y vencer la resignación reinante ante los efectos devastadores de la crisis capitalista en curso.

Día de la Tierra 2010, manifestación en Madrid

Tendrá lugar, sábado 24 de abril a partir de las 12H00 una marcha contra el cambio climático. Bajo el lema “cambia de vida, no de clima”, la manifestación partirá de la Plaza de Jacinto Benavente y culminará en la del Museo Reina Sofía, donde se leerá el Manifiesto por el Día de la Tierra del año en curso.

Numerosas organizaciones ecologistas, sociales y de desarrollo, además de sindicatos, asociaciones de vecinos y plataformas ciudadanas participarán del acto: la lucha se basa en la exigencia una toma de medidas urgentes que impidan el inminente aumento de las temperaturas del planeta y todas las nefastas consecuencias que el cambio climático acarrea.

La cita es a partir de las 12H00, si tienes posibilidad no dejes de formar parte de la manifestación, pues sólo mediante la concurrencia masiva a este tipo de eventos podremos lograr una mayor adhesión de los gobernantes y de la sociedad en general.

Porque nuestro compañero Luís Miguel renuncia a la concejalía en Las Rozas

"Abandono la concejalia de IU Las Rozas por coherencia política y por niguna otra cuestión"
INTERVENCION EN EL PLENO DEL 21 DE ABRIL DE 2010

Sr.Alcalde Concejalas y Concejales:

Soy un Mateño con orgullo de haber hecho la experiencia Institucional como Portavoz de Izquierda Unida de Las Rozas.
Llevo cerca de tres años (faltan unos meses) ejerciendo como Concejal elegido en las Listas de IU-Las Rozas. No puedo evitar que en estos momentos me vengan a la cabeza y los tenga muy presentes los momentos de ilusión y ganas de cambiar Las Rozas que un equipo de jóvenes y menos jóvenes teníamos en aquellos momentos:

Gonzalo, Carmen, Héctor, Miguel, Alex Pedro, Pipe Dani, Nico,…Alguien en plena fiesta electoral dijo una frase que a más de uno nos quedó clavada en la memoria: “Ojala sigamos con esta ilusión, este momento no se va a volver a repetir…”

He militado en IU de Las Rozas desde más de veinte años, muchos ha sido los avatares que en este camino hemos ido pasando, desde ser una IU con diferentes corrientes con capacidad de expresión interna y respeto a la minorías, a la situación actual.

No me voy por cansancio
No me voy a ocupar un cargo en la Administración Pública
Sigo y seguiré en la Lucha como hasta ahora lo he hecho
Tengo la vitalidad y las convicciones suficientes para no abandonar
Abandono la Concejalía por coherencia política y por mi trayectoria presidida por la ética política, entrego a IU mi acta de Concejal

EN DEFINITIVA MI SALIDA SE DEBE A MOTIVOS Y CRITERIOS POLÍTICOS Y DE COHERENCIA POLÍTICA Y NO A NINGUNA OTRA COSA.

Las diferencias estratégicas que me separan de IU y que no pueden meterse debajo de la alfombra las he discutido y expuesto a los que hasta ahora eran mis compañeros de Partido..
Por último y para no aburriros mas quiero enviar un mensaje a los que hasta hoy han sido mis compañeros/as de Partido:

Compañeras/os siempre tendré las puertas abiertas, en las luchas que vayan surgiendo me encontrareis. Izquierda Unida de Las Rozas, si me permitís, creo que no debe cerrar puertas, tiene que huir del sectarismo y fijar todos sus esfuerzos por mejorar y defender los intereses de las ciudadanas y ciudadanos de Las Rozas-Las Matas. Ahí en esos momentos volveremos a encontrarnos con toda seguridad.

Me he podido equivocar, me he equivocado a veces, pero una cosa he tenido y sigo teniendo muy clara que en lo que no me he equivocado ha sido en que siempre he tenido muy presente donde debería estar y es y será con el pueblo de Las Rozas y Las Matas.

Hoy no termina mi actividad y lucha política, todo lo contrario continúa.

Y si me lo permiten quiero terminar en mi último Pleno con:

VIVA LA III REPUBLICA.

Muchas gracias.

Sr Alcalde antes de que dé por concluido el Pleno me gustaría trasmitir mi agradecimiento más sincero a las y los trabajadoras/es del Ayuntamiento que me han dado toda su amistad y colaboración y en representación de todas y todos le doy las gracias ahora y aquí a Maribel la Secretaria de Actas trabajadora de nuestro Ayuntamiento.

Gracias Maribel.

Para más información podeis contactar con :

LUIS MIGUEL URBAN Teléfono: 619210744

El "error oral" cometido por el Presidente de Bolivia Evo Morales, en la Cumbre de Cochabamba

Todos sabemos que el actual Presidente de Bolivia (y esperemos que en el futuro continue siendolo también) Evo Morales, es indigena tanto de nacimiento, como de orígen cultural, y que su no perfecto idioma castellano, o hispano parlante, no lo es, porque él está mucho más acostumbrado a hablar en su idioma aborígen e indígena. De ahí que a lo mejor su error oral, respecto a la referencia que hizo con la cria de pollos transgénicos en su recientemente pasado discurso, en la I Conferencia Mundial de Pueblos sobre el Cambio Climático y la Madre Tierra, hablando sobre las hormonas con que estos son criados. Su error cometido, al no haber utilizado un correcto castellano, al referirse a ello con la siguiente frase utilizada: "El pollo está cargado de hormonas femeninas. Por eso los hombres tienen desviaciones en su ser como hombres", a un posible cambio fisico y/o genético en el cuerpo humano (Que no al cambio de pensamientos, o de comportamiento sexual), que ello podría provocar en el fisico de los seres humanos del sexo masculino.

Para saber si todas las personas y periodistas que han realizado una crítica negativa, quieriendole acusar de homófobo al Presidente Evo Morales, por el "error oral" que ha tenido en parte de su discurso, y que ha sido simplemente "una mala interpretación" de la lengua española, en las palabras que utilizó Evo Morales, pudieran haber, o no haber, una cierta hipocresía o cinismo político, al presidente de Bolívia Evo Morales, intentandolo calificar con ello, de haber sido un tanto homófobo, por su error oral en cuanto al lenguaje expresado por él, en parte de ese discurso que dió en la conferencia mundial de pueblos, sobre el cambio climático y la Madre Tierra, o lo que a esto ultimo, los indigenas de America latina llaman: La Pacha Mama, yo les preguntaría a todas esas personas y periodistas, lo siguiente:

¿Que opinan ustedes personalmente, sobre la existencia de la homosexualidad y/o bisexualidad en una buen parte de la población mundial, y que se da en ambos sexos de la especie humana? ¿Y como se comportan ustedes, cuando están ante una persona que tiene esos gustos sexuales?

Esa sería la pregunta que yo haría, a todas las personas y periodistas que han intentado utilizar "un error" en la exprexión oral del presidente de Bolívia Evo Morales, como excusa.

Pero en esa intención superflua de los Mass Media del capitalismo occidental, lo que más bien han intentado criticar en el fondo (Y que es lo que realmente le molesta al capitalismo) es a un tipo gobierno como el boliviano, que camina en su país hacía un orden sistémico, que seguramente se desarrollará en total armonia con la naturaleza y el medioambiente, y en plena armonia con toda las necesidades de sus ciudadanos y trabajadores bolivianos, y ese tipo de sociedad, no será otra, que una Sociedad Socialista, establecida como orden sistémico y social.

Ello muy seguramente lo será (esperemos que si), tanto en Bolivia, como también en toda America Latina en el futuro.

El ejemplo de los gobiernos revolucionarios de America Latina donde se preocupan de todos los problemas sociales y económicos de toda la clase trajadora, como por todos los temas preocupantes del mediambiente, podria salpicar también a nuestra Europa, y como no, también la zona norte del continente americano.

Francisco Javier Gómez

Cumbre del clima en Cochabamba
Cargado por anticapitalistas. - Mira las noticias más recientes en video.

Acto de homenaje a Daniel Bensaid en Madrid el 23 de Abril

Daniel Bensaid fue una de las figuras más relevantes del marxismo crítico de los últimos 30 años. Su fallecimiento el pasado 12 de enero nos dejó un gran vacío, que ahora vamos a intentar rellenar evocando su memoria y su lucha con tres actos de homenaje en Bilbao, Barcelona y Madrid. El primero será organizado por Viento Sur, el de Barcelona por Revolta Global-Esquerra Anticapitalista y el de Madrid por Izquierda Anticapitalista. Para los tres, contaremos con la presencia de Alain Krivine, compañero de siempre de Daniel y uno de los fundadores de la LCR.

Daniel Bensaïd, comunista herético

Michael Lowy:

"Daniel Bensaïd nos ha dejado. Es una pérdida irreparable, no solamente para nosotros, sus amigos, sus camaradas de lucha, sino para la cultura revolucionaria. Con su irreverencia, su humor, su generosidad, su imaginación, había sido un raro ejemplo de intelectual militante, en el sentido fuerte de la expresión. Recuerdo nuestras largas conversaciones, a veces discusiones, alrededor de una mesa, sobre todo a la hora entre el postre y el café, en “Le Charbon”, su restaurante preferido. No estábamos siempre de acuerdo, lejos de ello, pero ¿cómo no amar y no admirar su extraordinaria creatividad y, sobre todo, su espíritu, anti y contra todo, de resistencia a la infamia del orden establecido?

“Auguste Blanqui, comunista herético” fue el título de un artículo que Daniel Bensaïd y yo redactamos juntos en 2006 (para un libro sobre los socialistas del siglo XIX en Francia, organizado por nuestros amigos Philippe Corcuff y Alain Maillard). [Auguste Blanqui, communiste hérétique] Este concepto, “herético”, se aplica perfectamente a su propio pensamiento, obstinadamente fiel a la causa de los oprimidos, pero alérgico a toda ortodoxia.
Si los libros de Daniel se leen con tanto gusto, es porque se escribieron con la pluma acerada de un verdadero escritor, que tenía el don de la fórmula: una fórmula que podía ser asesina, irónica, furiosa o poética, pero que siempre iba derecho a su objetivo. Este estilo literario, propio de su autor e inimitable, no era gratuito pues estaba al servicio de una idea, de un mensaje, de un llamado: a no doblarse, a no renunciar, a no reconciliarse con los vencedores. La fuerza de la indignación cruza, como un soplo inspirado, todos estos escritos.

En ellos hay, también, fidelidad al fantasma del comunismo, del cual él mismo proporcionó una bella definición: es la sonrisa de los explotados que a lo lejos escuchan los disparos de fusil de los insurrectos en junio de 1848 -episodio contado por Tocqueville y reinterpretado por Toni Negri. [La sonrisa del fantasma] Su espíritu sobrevivirá al triunfo actual de la mundialización capitalista, de la misma forma que el espíritu del judaísmo lo hará a la destrucción del Templo y a la expulsión de España (me gusta esta comparación insólita y un poco a provocativa). El comunismo del siglo XXI era, para Daniel Bensaïd, el heredero de las luchas del pasado, de la Comuna de París, de la Revolución de Octubre, de las ideas de Marx y Lenin, y de los grandes vencidos que fueron Trotsky, Rosa Luxemburgo, el Che Guevara. Pero el comunismo también era algo nuevo, a la altura de lo que está en juego en el presente: un ecocomunismo (término que él inventó), integrando centralmente el combate ecológico contra el capital.

Para Daniel, el espíritu del comunismo era irreductible a sus falsificaciones burocráticas. Si rechazaba con la última de sus energías la tentativa de la Contra-Reforma liberal de disolver el comunismo en el estalinismo, no menos reconocía la necesidad de hacer un balance crítico de los errores que desarmaron a los revolucionarios de Octubre ante las pruebas de la historia, favoreciendo la contrarrevolución termidoriana: la confusión entre pueblo, partido y Estado; la ceguera respecto al peligro burocrático. Era necesario sacar algunas conclusiones históricas, ya resumidas por Rosa Luxemburgo en 1918: la importancia de la democracia socialista, del pluralismo político, de la separación de los poderes, de la autonomía de los movimientos sociales con relación al Estado.

Entre todas las contribuciones de Daniel Bensaïd para la renovación del marxismo, la más importante, a mis ojos, es su ruptura radical con el cientificismo, el positivismo y el determinismo que impregnó profundamente al marxismo “ortodoxo”, en particular, en Francia. Auguste Blanqui es una referencia importante en este planteamiento crítico. En el artículo mencionado más arriba, se recuerda la polémica de Blanqui contra el positivismo, ese pensamiento del progreso y del buen orden, del progreso sin revolución, esa “execrable doctrina del fatalismo histórico” erigida en religión. Para Blanqui “el engranaje de las cosas humanas no es fatal del mismo modo que el universo, es modificable en cada minuto”. Daniel Bensaïd comparaba esta fórmula con la de Walter Benjamin: cada segundo es la estrecha puerta por dónde puede colarse el Mesías, es decir, la revolución, esta irrupción efectiva de lo posible en lo real.

Su relectura de Marx [Marx intempestivo], a la luz de Blanqui, de Walter Benjamin y de Charles Péguy, lo lleva a concebir la historia como una suerte de laberintos y bifurcaciones, un campo de posibles cuya salida es imprevisible. La lucha de clases ocupa el lugar central, pero su resultado es incierto, e implica una parte de contingencia. En La apuesta melancólica (Haya, 1997), quizá su más bello libro, retoma una fórmula de Pascal para afirmar que la acción emancipadora es “un trabajo para lo incierto”, implicando una apuesta sobre el futuro. Redescubriendo la interpretación marxista de Pascal hecha por Lucien Goldmann [El hombre y lo absoluto], Bensaïd define el compromiso político como una apuesta razonada sobre el devenir histórico, “con el riesgo de perderlo todo y de perderse”.

La revolución deja así de ser el producto necesario de las leyes de la historia, o de las contradicciones económicas del Capital, para volverse una hipótesis estratégica, un horizonte ético, “sin el cual la voluntad renuncia, el espíritu de resistencia capitula, la fidelidad desfallece, la tradición se pierde”. Por lo tanto, como lo explica en Fragmentos descreídos (Lignes, 2005), el revolucionario es un hombre de duda opuesto al hombre de fe, un individuo que apuesta desde las incertidumbres del siglo, y que pone una energía absoluta al servicio de certezas relativas. En resumen, alguien que intenta, incansablemente, practicar ese imperativo exigido por Walter Benjamin en su último escrito, las Tesis “sobre el concepto de historia” (1940): cepillar la historia a contra-pelo."


Acto Homenaje y de combate: "Recordando a Daniel Bensaid" organizado por Izquierda Anticapitalista el Viernes 23 de Abril a las 19H30 en el Salón de Actos del IES Lope de Vega Calle San Bernardo, 70 - Madrid (Metro: Noviciado o San Bernardo)

Contara con la participación de:
-Alain Krivine miembro del NPA y Activista de Mayo del 68;
-Miguel Romero Editor de VIENTO SUR;
-Jaime Pastor miembro de IZQUIERDA ANTICAPITALISTA Y Profesor de Ciencia Politica;
-Clara Serrano miembro de IZQUIERDA ANTICAPITALISTA

Contra la PRIVATIZACIÓN y el COPAGO en la Sanidad Pública de Madrid

Coincidiendo con la reunión en Madrid de los ministros de sanidad de la UE, rechazamos las políticas privatizadoras y la mercantilización de la salud de los madrileños (Área Única = Mercado Sanitario). El jueves 22 de abril, a las 19H00, MANIFESTACIÓN de Cibeles a Sol, contra la PRIVATIZACIÓN y el COPAGO en la Sanidad Pública de la Comunidad de Madrid.

AÚN ES POSIBLE PARARLOS

Esperanza Aguirre sigue poniendo los mimbres para desmantelar la Sanidad Pública y rematar el negocio de las empresas privadas.

LIBRE ELECCIÓN = ÁREA ÚNICA = SELECCIÓN DE PACIENTES

La privatización de las citas médicas será la herramienta que utilice la Consejería de Sanidad/Empresas privadas para teledirigir a los pacientes “rentables” hacia los centros privados. Los pacientes tendrán la sensación de poder elegir libremente médico u hospital, cuando realmente serán las empresas quienes les elijan a ellos.

¡LOS MINISTROS EUROPEOS DE SANIDAD SE REÚNEN EL 22 DE ABRIL EN MADRID. SU OBJETIVO:!

· Reducción de la inversión pública en sanidad.
· Favorecer la entrada de las empresas privadas en la sanidad è PRIVATIZACIÓN.
· Que se introduzca el copago para la utilización de ciertos servicios en la Sanidad Pública.

DE TODOS DEPENDE CONSENTIRLO, O NO


Ganemos en la calle lo que los partidos y sindicatos mayoritarios no están dispuestos a defender.

Jueves 22 de abril, 19:00, MANIFESTACIÓN en Madrid, de Cibeles a Sol, contra la PRIVATIZACIÓN y el COPAGO en la Sanidad] Jueves 22 de abril, 19:00, MANIFESTACIÓN en Madrid, de Cibeles a Sol, contra la PRIVATIZACIÓN y el COPAGO en la Sanidad

Convocada por CAS Madrid, Plataforma Matusalén, Coordinadora de Trabajadores de la Sanidad Pública contra la Privatización y otras 35 organizaciones y colectivos (Asociación Madrileña de Salud Mental, AAVV Aires Nuevos, AAVV Alto del Arenal, AAVV Palomeras Sureste, AAVV La Unión, AAVV Vientos del Pueblo, Ateneo Republicano de Carabanchel, Ateneo Republicano de Villaverde, CNT, Colectivo de Jóvenes Comunistas, Club de Amigos de la Unesco de Madrid, Comisiones de Base -Co.Bas-, Coordinadora en Defensa de los Servicios Públicos de Arganzuela, Coordinadora de Equipos de Atención Primaria –CEAPM-, Coordinadora Sindical de Madrid, Coordinadora de Trabajadores de la Sanidad Pública Contra la Privatización, Corriente Roja, Iniciativa Comunista, Izquierda Anticapitalista, Izquierda Castellana, Izquierda Independiente de San Sebastián de los Reyes, Izquierda Unida-Meco, JUBIQUE, MATS, Movimiento Ciudadano en Defensa de la Sanidad Pública de Rivas, Partido Comunista de España (ml), Partido Comunista de los Pueblos de España, Plataforma en Defensa y Mejora de la Sanidad Pública del Área 1, Plataforma Sindical de la EMT, Sindicato Asambleario de Sanidad –SAS-, Sindicato Único de Sanidad e Higiene -SUSH-, SODEPAZ, Solidaridad Obrera, STEM, Unión de Juventudes Comunistas de España).

Foro Viento Sur: La crisis global y la Unión Europea ¿Hay alternativas desde la izquierda?

La crisis financiera y económica que a escala global se desencadenó hace ya más de dos años, ha venido a profundizar la crisis del proyecto neoliberal de la Unión Europea y amenaza ahora incluso el futuro del euro. Se ponen así de manifiesto las nefastas consecuencias de la estrategia diseñada por las multinacionales y los gobiernos europeos desde el Acta Única y el Tratado de Maastricht, con la agravación de las enormes desigualdades económicas, sociales, de género y territoriales en el seno de la UE, de la eurozona y de sus países miembros, especialmente en el Sur. Las divisiones entre los gobiernos no pueden ocultarnos su solidaridad de intereses frente a la resistencia de pueblos, como el griego, a pagar esta crisis. Se reabre así el debate sobre las alternativas: ¿refundación de
Europa o salida del euro por la izquierda?


Intervienen:
-Bibiana Medialdea (economista y miembro del Consejo Asesor de Viento Sur);
-Ramón Fernández Durán (miembro de Ecologistas en Acción);
-Pedro Montes (economista y miembro de Izquierda Unida).

Lugar: Librería Traficantes de Sueños. c/Embajadores, 35. Embajadores.

Charla-Debate: “ALBA, Motor de la Descolonización" en la Sierra Norte

La Plataforma Sierra Norte, nos ofrece una charla-debate bajo el título: “ALBA, Motor de la Descolonización y Segunda Independencia de América Latina”, Cuenta con el apoyo de la Plataforma Bolivariana de Solidaridad con Venezuela de Madrid y de la Asamblea de Apoyo a Bolivia.

Se celebrara, este lunes 19 de Abril 2010 a las 19H en el Centro Comarcal de Humanidades Cardenal Gonzaga en la Avenida La Cabrera, Nº96 - La Cabrera - para aceder de coche particular: A-1 Salida 60 o transporte público desde el Intercambiador de Plaza de Castilla los buses: 190B / 191 / 194 / 195.

Entre los ponentes contamos con:
-Ximena Zambrana de la Asamblea de Apoyo a Bolivia

-Javier Romero Gurich de la Plataforma Bolivariana de Solidaridad con Venezuela de Madrid

V Jornada por la Memoria Histórica de la Sierra de Guadarrama II

En la V Jornada por la Memoria Histórica de la Sierra de Guadarrama, estuvimos presentes unas 100 personas, imperturbables debajo de la lluvia, rodeado de humedad y con baja temperatura. Un acto una vez más muy emotivo, donde familiares de desaparecidos, ciudadanos anónimos, vecinos de la comarca, madrileños de toda la comunidad y incluso del resto del territorio, se congregaron para recordar nuestros caídos por la democracia. Entre las intervenciones podemos destacar las siguientes:

-Un representante de las familias de las victimas sepultadas ilegalmente en ese cementerio, recordó que en esta fosa se encuentran como mínimo unas 75 personas a la espera de una eventual exhumación. Esto podrá ser, cuando los familiares de los difuntos se acuerden que merecen reposar en un lugar de descanso digno elegido por los que les quisieron y no sus verdugos, pero también cuando el juez local acepte emparrado por la ley de la memoria histórica de dar el visto bueno al levantamiento de los cuerpos, lo que está lejos de realizarse en los diferentes puntos de España donde están localizadas fosas. -En nombre de Izquierda Anticapitalista Sierra se leyó un corto comunicado del que le proponemos un extracto: "La corrupción, la crisis económica, que día a día nos amenaza con más paro, con agresiones descaradas cada vez mayores a nuestros derechos duramente conquistados a lo largo de muchos, muchos años, de ello dan cuenta los compañeros a los que hoy rendimos homenaje, se ve agravada hoy por la irrupción de una crisis de unos de los poderes del Estado como es el Judicial, de lo que da cuenta las ultimas intervenciones del Tribunal Supremo, Consejo del Poder Judicial….

El escándalo generado por el procesamiento del juez Garzón por iniciar la investigación de los crímenes bajo la Dictadura Franquista esta poniendo en entredicho la precaria organización democrática del estado heredada del franquismo, volviendo a sacar el debate sobre la transición y en concreto la “Ley de Amnistía”, recordarnos de nuevo el carácter de una “reconciliación nacional” que equiparó a víctimas y verdugos del franquismo. Al admitir a tramite acusando a Garzón, aquellos herederos de los falangistas o similares , acusación asumida por el Juez Varela, que según han manifestado las asociaciones de familiares de represaliados del franquismo, esta prevaricando al ignorar la ley de memoria histórica aprobada en el parlamento a iniciativa del ejecutivo...
Mientras tanto aquí donde estamos y a tan solos unos kilómetros se encuentran los restos de luchadores republicanos asesinados por los tribunales fascistas, que reposan en el valle de Cualgamuros- y que todavía 50 0 60 años después no han sido identificados y devueltos a sus familiares, no se trata de desaparecidos, como en argentina o chile…

En resumen La Ley de Amnistía fue uno de los frutos mas amargos de la transición, fue una Ley de “punto final”, de olvido y perdón completamente injusta ya que equiparando a vencedores y vencidos de la guerra civil y a franquistas y antifranquistas, permitió la supervivencia de un aparato represivo que se ha ido reproduciendo hasta nuestros días y continua especialmente presente en el poder judicial como estamos comprobando."


-Un representante de la Asociación para la recuperación de la memoria histórica en Madrid recordó lo corto que quedo la ley por la cual los Falangista y con el beneplácito de jueces llevaron a Baltazar Garzón al banquillo de los acusados. Todo esto cuando la amnistiá equiparo frente a la ley victimas y verdugos.

-Ascensión de las Heras, concejala de IU Villalba con mucho pudor nos hablo de su familia, una victima más de la represión, de la dictadura y del franquismo.
-Sin duda alguna el momento más emotivo fue la interpretación de Al Alba de Luís Eduardo Aute por nuestra compañera Barbara.
En Madrid el día anterior también se pudo percibir la intensidad del recuerdo durante la manifestación en Favor de la III República.

La tarde del sábado 17 de marzo, miles de personas, en buena parte chicos y chicas jóvenes se manifestaron a favor de una III Republica Española y contra la deficiente transición que ahora nos esta pasando factura a todos.

Pese a una fuerte e incesante lluvia, esta no nos detuvo ni nos impidió en ningún momento continuar nuestra marcha. Izquierda Anticapitalista volvió a estar presente, con un nutrido cortejo formado por militantes y manifestantes diversos que nos acompañó hasta la Puerta del Sol. Se gritaron lemas contra la monarquía heredada del franquismo y la insuficiencia de una constitución que impide la autodeterminación de los pueblos y unas libertades auténticamente democráticas.

Los efectos de la una Transición pactada a la espalda de los trabajadores, con los restos del franquismo están presentes hoy más que nunca. La monarquía borbónica y la prepotencia de la derecha más cerril y de la jerarquía eclesiástica son los lodos de aquellos polvos.

Concentración contra la reunión Netanyahu - Gobierno Español

Aprovechando la visita del primer ministro israelí y ante su política beligerante de ocupación sin fin y de acoso permanente a los Territorios Ocupados Palestinos, recordamos a nuestros responsables políticos que su obligación es presionar para hacer cumplir la legalidad internacional que necesariamente llevaría al fin de la ocupación y el inicio de un proceso de construcción nacional palestino.

¡No habrá paz con ocupación! ¡Justicia para Palestina es presionar a Israel!
Concentración frente al Ministerio de Asuntos Exteriores
Plaza de la Provincia, Nº1, Madrid Sol o Tirso de Molina.
Jueves 15 de Abril a las 20H00
Convoca: Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina (RESCOP)

V Jornada por la Memoria Histórica de la Sierra de Guadarrama

El domingo 18 de abril, a las 12H00, el Foro Social de la sierra Organiza: La V Jornada por la Memoria Histórica de la Sierra de Guadarrama. Se trata del acto anual de homenaje a los antifranquistas asesinados por la dictadura y sepultados en las fosas comunes del Cementerio Parroquial de San Lorenzo de El Escorial.

Como en las anteriores ediciones no solo apoyamos esta convocatoria sino que estaremos presentes más que nunca. En el momento actual podemos percibir que las oscuras fuerzas neo-fascistas, filo fascista o ex-fascista intentan a las alto nivel del estado no solamente proteger a los verdugos sino desacreditar todas las personas o colectivos que reclame memoria, justicia y reconocimiento.

Les esperamos a todos porque la memoria o es colectiva o solo se trata de recuerdos y porque si no recuerda a los luchadores por la libertad podemos temer que la bestia vuelva a intentar pisar nuestros derechos.
El día anterior en la Capital tendremos también una oportunidad de gritar alto que la III Republica puede ser parte de la respuesta a la Crisis del Capitalismo que vive España. La manifestación del 17 de Abril saldrá a las 18H30 de Cibeles para terminar en la Puerta del sol.



Manifiesto: CONTRA LA CRISIS CAPITALISTA, POR LA III REPUBLICA.


"El escándalo generado por el procesamiento al juez “superestrella” Garzón por su decisión de investigar las “desapariciones forzadas” bajo la dictadura franquista, dando así la razón a las acusaciones de “prevaricación” presentadas por sus herederos falangistas y similares, ha vuelto a sacar a la luz el debate sobre la transición política y , más concretamente, la significación de la Ley de Amnistía del 15 de octubre de 1977. Un repaso de la misma y del contexto en el que se aprobó viene a recordarnos de nuevo el carácter antimodélico de una “reconciliación nacional” que equiparó a víctimas y verdugos del franquismo..."

Movilización de los trabajadores de Correos en Madrid

Desde Izquierda Anticapitalista queremos saludar que al fin se impulsen movilizaciones en Correos. Esta es la mejor herramienta que tienen los trabajadores para echar atrás los planes privatizadores y liberalizadores de la UE y el Gobierno y para conseguir un convenio digno que recupere los derechos perdidos en los últimos años.

Todas las despóticas propuestas de la empresa para incluir en el próximo convenio son un claro ataque a las condiciones de trabajo y derechos laborales que tanto costaron conseguir.

La tercera directiva postal europea tampoco ofrece nada bueno. Supone dar un paso más en la liberalización del sector postal, que solo puede ir acompañada de un deterioro del servicio público postal, recortes de plantilla y una continúa precarización de las condiciones laborales de los carteros. Lamentablemente, este Gobierno ya está aplicando medidas parecidas recortando silenciosamente puestos de trabajo y disminuyendo drásticamente las inversiones necesarias para el Servicio Publico Universal.

Aunque la unidad de acción de seis sindicatos (CC.OO-CSIF-SL-CGT-ESK-STAS) que forman la unidad sindical ha sido un primer paso imprescindible para romper el escepticismo, sigue siendo muy necesario que se impulsen asambleas y que se vincule la lucha por mejoras laborales y contra los ataques de la empresa a la lucha contra la liberalización y la privatización. Este es el sindicalismo anticapitalista y combativo que necesitamos, la defensa del servicio publico frente a la empresa privada. Debemos exigir ahora más que nunca que los sindicatos unan fuerzas frente a las propuestas de la empresa basadas en más pérdidas de derechos, bajos salarios y externalizaciones. Esta unión debe basarse en una movilización seria, amplia, unificada y bien organizada, que incentive la participación de l@s trabajador@s en asambleas, como instrumentos democráticos de decisión.

¡POR UN CONVENIO DIGNO PARA LOS TRABAJADORES DE CORREOS!

¡NO A LA TERCERA DIRECTIVA POSTAL EUROPEA!

¡NO A LA PRIVATIZACIÓN!

El 14 de abril de 2010


Izquierda Anticapitalista-Madrid

Fiesta para financiar la Cumbre de los Pueblos Alternativa a la cumbre de dirigentes UE-AL&C

Porque siempre hay una segunda oportunidad...

Otra fiesta en el Kabokla!!

Este viernes 16, a partir de las 20H30 hasta las 24H30 en el bar Kabokla (C/ San Vicente Ferrer 55 - Madrid) se celebrará una fiesta para recaudar fondos que ayuden a financiar las actividades de Enlazando Alternativas (entrada solidaria 3 euros).

¿Por qué asistir? Porque hacemos unos mojitos de infarto, habrá cosillas para picar, gente muy maja y con ganas de bailar (y de paso echamos una mano con la Contracumbre)!!

¿Cómo llegar? Metro Plaza de España o Noviciado.

Manuel Chaves respalda al "Churrero" de Villalba

Jueves pasado día 8 de abril, el vicepresidente tercero y ministro de Política Territorial (PSOE) del Estado, Manuel Chaves, se paso por Collado Villalba para apoyar a su "compañero", para felicitar al Faraón por sus obras, para recibir los piropos de JPG y para dar la espalda a los trabajadores en lucha del ayuntamiento.

-El respaldo al regidor, Chaves lo aporto anunciando que el nuevo Plan E regará con 6 millones de euros a Villalba, hará brotar 14 proyectos y 1 programita social, por mala suerte no olvida recordar que con el viejo Plan E, habían levantando por enésima vez la Calle Real machacando un poco más el mal herido comercio local. Pero lógicamente pasaron de largo presentarse a la asociación del Pueblo que defiende con más independencia a los comerciantes. En efecto, ADEC Villalba Futura que representa a la mayoría de los comerciantes de la calle Real no fue invitada para este encuentro.

-El ministro felicitó al Consistorio por los 12 proyectos que ha puesto en marcha con los 9 millones de euros del Plan E 2009 con una sentencia lacónica: "Desde el primer momento hasta ahora, con las obras casi terminadas, el Ayuntamiento ha realizado una gestión eficaz". La eficiencia del alquitrán y hormigón sin duda, la del servicio a la ciudadanía se puede cuestionar.

-El arribista y decadente churrero no perdió la oportunidad de untar de cumplidos al muy necesitado ministro "socialista" que tuvo que abandonar la presidencia de Andalucía cuando se le perseguía por los 10 millones de euros de subvenciones que ofreció a la empresa de su hija. Ante los medios de comunicación revelo que Don Manuel era su ejemplo en política por “su decencia, honestidad y trabajo al servicio de los demás”..."Eres un buen ejemplo de la honestidad y del servicio al ciudadano"...
-Los trabajadores en lucha del ayuntamiento por su parte querían invitar al muy atareado Ministro "progresista" a almorzar juntos. El motivo de la amable y reivindicativa invitación era hablar del Collado Villabla de los curritos, de los convenio pactados entre UGT y el consistorio, de los despidos improcedentes que persigue el alcalde con fondos públicos, del autoritarismo del alcalde y de la concejala de Personal: Belén Sánchez, etc. Al observar su completo desinterés por los trabajadores, los miembros de las secciones sindicales Comisiones Obreras, CGT y CPPM, que representan a la mayoría de los trabajadores municipales, le despidieron con el lema: “Convenio para todos, no para unos pocos”.

Cabe la paradoja que el responsable de Política Territorial, se enorgullece de financiar un Centro de Salud para el Gobierno popular de Galapagar con una enigmática declaración: "No pasa nada, porque es legal".

Estos "socialistas" ya no son los representantes de los trabajadores, sino de una compañía: PSOE S.A. que solo piensan en prepara la próxima contienda electoral a golpe de inauguración y promesas como lo puede hacer Esperanza Aguirre.