Solidaridad con el pueblo palestino: no a los bombardeos en Gaza

El reciente ataque contra Gaza que ha conllevado la muerte de unas 270 personas y que ha provocado más de 900 heridos, la mayoría de los cuales se encuentran en estado muy crítico, muestra una vez más la voluntad del gobierno de Israel de aplastar al pueblo palestino y su vulneración sistemática de los derechos humanos más elementales. Ante estos ataques, la pasividad de los gobiernos occidentales es inaceptable y pone de relieve su complicidad con la política israelí.

Desde Izquierda Anticapitalista manifestamos, una vez más, nuestra solidaridad con la lucha del pueblo palestino y con las organizaciones pacifistas israelíes que también la apoyan. Consideramos muy importante organizar una respuesta rápida y unitaria en el conjunto del Estado español que exija el fin de esta ofensiva israelí y el reconocimiento de los derechos nacionales del pueblo palestino.

Comunicado de Izquierda Anticapitalista
El pasado domingo 28 de noviembre más de un millar de personas nos concentrábamos ante la sede de Israel en Madrid para protestar contra el genocidio que esta sufriendo la población palestina a manos del ejército sionista, pedir el cese inmediato de esta masacre y solidarizarnos con la lucha y la resistencia del pueblo palestino. La convocatoria fue promovida por la Asociación Hispano Palestina de Madrid que durante el sábado 27 no dejo de recibir en su local las muestras de apoyo de las diferentes organizaciones de la izquierda social y política madrileña.

A pesar de las fechas, del poco tiempo y de los escasos medios de difusión de la convocatoria, la solidaridad activa de cientos de personas ha permitido que desde las doce de la mañana nos concentráramos más de un millar de personas al grito de Israel estado terrorista. La presión de la gente forzó la ocupación de toda la calzada enfrente a la embajada de Israel y solo el refuerzo de las unidades antidisturbios impidió el avance hasta las propias puertas del edificio consular.

Aunque las muestras de solidaridad con el pueblo palestino se están sucedido a lo largo y ancho del estado español, la situación demanda una intensificación de las protestas en pro de conseguir un posicionamiento institucional por parte del gobierno de condena explicita de la actividad terrorista del estado de Israel y de ruptura de relaciones diplomáticas hasta el cese de la masacre y el apartheid al que esta siendo sometido al pueblo palestino. En esta tarea, intensificar las protestas contra el terrorismo sionista y las muestras de solidaridad efectiva con el pueblo palestino, Izquierda Anticapitalista volcara todos los esfuerzos que desde nuestras modestas posibilidades tenemos, fomentando la confluencia de los diferentes sectores sociales y políticos que se opongan sin paliativos a esta masacre.

Redacción CorrienteAlterna Madrid

El paro en la Sierra sube de mas de 40% en 2008

Ya disponemos de datos concretos y escalofriantes referentes al impacto de la crisis en la comarca: los datos del paro pueblo por pueblo en la sierra. La información había circulado en prensa pero sin contar con mucha propaganda en la sierra, pues como podéis constatar el promedio de la subida es del 41%. Esta media disimula que el paro subió en 4.600 Personas, pero algunos pueblos sufren más que otros como es el caso de Comenarejo o Soto del Real con una subida del desempleo de cerca del 60% o con aumentos de alrededor del 50% en Guadarrama o Galapagar. La cabecera de la comarca,Collado-Villalba, tiene un incremento en la tasa de paro del 45% o sea 1042 personas mientras que en la periferia, Las Rozas sale menos afectada con una subida de "solo" 29%.

Les invitamos, por si no figuran los datos de vuestros pueblos, a producir sus propias estadísticas oficiales pulsando sobre el cuadro, el gobierno de Madrid aún ofrece esta posibilidad sin cobrarnos directamente el servicio.

Pues ahora que tenemos estos datos del paro, podemos concluir que el desempleo no es un problema que afecta a un escaso grupo de personas que "no supieron reubicarse" cuando algunos sectores entraron en declive, se trata de un fenómeno de masas que afecta a toda la población, nacionales 75% e inmigrantes 25%. Pues como íbamos diciendo hace ya meses: ¡¡¡Nativa o Extranjera, la misma Clase Obrera!!!

Mientras los medios de comunicación dominantes siguen diagnosticando que esto es debido a la crisis del «ladrillo», la sequía de los créditos bancarios o la crisis especulativa de EEUU, como si se tratara de plagas de langosta o de un huracán proveniente de lejanas tierras, los empresarios y los políticos apuestan por aportar el remedio adecuado con las medidas de "urgencia" siguientes:
-Creación de una bolsa de empleo para la zona;
-Incentivar los bancos para que renueven sus créditos;
-Aumentar los cursos de formación para jóvenes y desempleados;
-Incrementar los efectivos de los cuerpos de seguridad para responder a la inminente explosión de los pequeños delitos (hurtos en supermercado, ventas de productos robados, tráficos ...)
-Repartir ayuda no solo a las empresas de nueva creación sino también a las sociedades ya existentes de la Zona;

Llegaron los tiempos de las vacas flacas, proletarios de toda la sierra las autoridades nos ruegan que vayamos "tirando del carro en la misma dirección". Creo que la dirección a la que se refieren se trata de apoyar las fuerzas productivas que desplegaron "con inteligencia y tesón nuestra bien probada capacidad de superación". El problema es que la superación había alcanzado techos con los precios de las viviendas para los que podían acceder a ella, con los precios de los alimentos básicos para quienes ya conocían a LIDL y con los salarios congelados desde hace 10 años para los que tenían empleo. Los que solemos tirar el carro deberíamos empezar a preguntarnos si la dirección que deberíamos tomar con el carro, con o sin vacas gordas o delgadas, no debería ser otra.

Están solicitando nuestra inteligencia y capacidad de superación, entonces no deberíamos insultarles, primero interrogándonos para saber ¿quien provocó esta crisis? Desde luego ningún trabajador de la sierra o del resto del estado debería sentirse responsable o culpable de este situación, llegábamos con pena y sin gloria a fin de mes, trabajando con abnegación para unas empresas que nos daban las gracias sin despedirnos.

Segundo re-caracterizando esta crisis. Ni falta de liquidez, ni ladrillos huecos, ni invasión de EEUU, el problema que tenemos es que hace demasiado tiempo que los poderes económico y político conducen el país y la región hacia la protección y fomento de los intereses particulares en vez de privilegiar los intereses colectivos de sus habitantes. Las reglas de buena conducta que son válidas para los trabajadores no lo son para los privilegiados, las prioridades sociales son insostenibles mientras que las prioridades empresariales no tienen limites, los tiempos de bonanza sirven para que unos pocos se forren, los tiempos deprimidos para que paguemos todos el pato.

Tercero valorando objetivamente las medidas de urgencia que los que monopolizan el poder nos quieren aplicar. Los problemas que acechan a la clase obrera son ahora tremendos, múltiples y profundos: trabajo, salario, vivienda, precios, endeudamiento, transporte, familia... problemas que no se resolvieron cuando España iba "bien", y que se pretende combatir con fórmulas agotadas, irrisorias que toman ellos para que se apliquen a nosotros, pagadas por nosotros mismos.

Con este cuadro inteligentemente esbozado a petición de su majestad, toca pensar a nuestra superación, en otras palabras a emprender la resistencia y que llevemos el carro donde nos parezca mejor. Izquierda Anticapitalista y nuestro núcleo de la Sierra, ha considerado que era de nuestra responsabilidad proponer una salida, una esperanza para que colectivamente construyamos un nuevo camino, otra política donde la democracia se ocupe verdaderamente de nuestras vidas en vez de servir al Capital. No se trata de un tren al que les proponemos subir, se trata de una esperanza que les invitamos a construir.

Los trabajadores del Estado Español son más pobres que hace treinta años

Los salarios reales se han reducido en un 10% respecto a 1978. Los sueldos son más bajos y el precio de los productos de primera necesidad resultan considerablemente más caros.

A las ocho de la mañana, puntual como un reloj suizo, Luis Úbeda recorría los escasos 30 metros que le separaban del quiosco de periódicos y la panadería. Siempre llevaba el diario Ya, por el que abonaba 8 pesetas. La pistola de pan le costaba nueve. Corría el año de 1978. Treinta años después, Úbeda sigue el mismo guión diario. Pero el periódico le cuesta un euro y el pan, 55 céntimos.

Si ambos precios se expresaran en euros y se aplicara el factor de corrección por la pérdida de poder adquisitivo de la moneda por la inflación, el resultado es que el periódico cuesta tres veces más que en 1978 y la barra de pan vale casi el doble.

Los españoles son más pobres hoy que hace 30 años. Los sueldos son más bajos y el precio de los productos de primera necesidad resultan considerablemente más caros. En 1978, los hogares se enfrentaban con uñas y dientes al inicio de la segunda crisis del petróleo. Descontada la amenaza de la inflación, hoy los datos resultan demoledores. El salario base se ha reducido casi un 10% en términos de moneda constante. La vivienda ha multiplicado su precio por 31.

Estanflación:
En el año de la Constitución, el país se hallaba envuelto en una fase de recesión económica combinada con una alta inflación, por el meteórico ascenso del valor del petróleo. Un estancamiento económico, unido a altos precios (estanflación) que condujo a una política de tipos de interés muy elevados para combatir el IPC. El presidente del Gobierno, Adolfo Suárez, había confiado la dura tarea de hacer frente a la crisis a Fernando Abril-Martorell, como vicepresidente segundo y ministro de Economía. Las revisiones salariales superaban el 20% cada año.

Treinta años después, la economía doméstica está en peor situación. Si se realiza un estudio del valor de determinados bienes y servicios en euros y depurado el efecto de la inflación, las cifras reflejan ese empobrecimiento en tres decenios. En 1978, el salario base era de 108 euros y ahora es de 99, siempre considerando precios que depuran el efecto de la inflación. Los bienes de primera necesidad han registrado un encarecimiento brutal. La barra de pan ha pasado de 5,5 céntimos de euros a 9 céntimos. El periódico ha subido de 0,05 a 0,17 euros. El redondeo aplicado con el euro ha encarecido muchos productos hasta un 66%.

Para igualar los precios actuales de los productos hay que dividir el precio actual por 5,72 para obtener precios equivalentes a los de 1978. El cuadro adjunto refleja los precios de 1978 en pesetas y su equivalente en euros, los de 2008 en euros y los mismos tras aplicar la corrección inflacionista de 30 años.

El nuevo escenario de coste y salarios ha determinado la configuración laboral de los hogares. Hace treinta años, apenas trabajaban mujeres. Si lo hacían, necesitaban permiso de los padres o los maridos. Ahora tienen que trabajar ambos cónyuges. Uno solo para pagar el préstamo hipotecario.

Víctor Relaño / Enrique Morales (ATRAIE)

Los cómics de Comisiones

CC OO publica un cómic pagado por grandes empresas semanas antes de un congreso del que no se esperan muchos cambios.

Un posible indicador del bajo nivel de combatividad de los sindicatos mayoritarios españoles podría ser Sueños de vida, el cómic-guía de “buenas prácticas para trabajadores inmigrantes” presentado por Comisiones Obreras el pasado 23 de noviembre. El cómic está pagado por publicidad de grandes empresas como Coca-Cola, Vips, El Corte Inglés, la ETT Adecco, Carrefour o Iberia. Cada una de ellas puso 9.000 euros para la causa. Cuestionado por la prensa sobre la posible contradicción que entrañaría esta vía de financiación, José María Martínez, secretario general de la Federación de Servicios Financieros y Administrativos del sindicato, reconocía que esto podía “chocar”. Aunque el Gobierno de Castilla-La Mancha también ha aportado fondos, Martínez se congratulaba de que la guía no ha costado “ni un duro” a los contribuyentes. En su línea iba el secretario general de CC OO, José María Fidalgo: “Es mejor hacerlo así que no hacerlo”.

Siguiendo este razonamiento, los contribuyentes deberían agradecer a la organización sindical tanto su fomento de las “buenas prácticas” como que éste no dependa del dinero público. También es cierto, sin embargo, que los contribuyentes pueden darle una vuelta más al asunto y plantearse en qué se gasta CC OO las subvenciones del Estado.

El Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales concedió durante el año 2007 un total de 7,28 millones de euros a Comisiones Obreras, según una resolución publicada por el Boletín Oficial del Estado el 13 de enero de este año. No obstante, de las palabras de Fidalgo se desprende que no es suficiente para afrontar los gastos de edición y difusión de un cómic. El otro argumento utilizado por Martínez y Fidalgo es la impoluta política laboral de las empresas anunciantes.

“A nosotros no nos molesta que aparezcan empresas, siempre que tengan buenas prácticas”, indicaba el primero. Nadie le preguntó si se refería a las acusaciones contra Coca-Cola de asesinato de sindicalistas colombianos, o a la infinita lista de condenas judiciales contra Vips, Iberia o El Corte Inglés por discriminación sindical, sexual, etc. Muchas de estas sentencias provienen, curiosamente, de denuncias de las secciones sindicales de CC OO. En la misma presentación del cómic se les prohibió la entrada a afiliados del sindicato que intentaban repartir panfletos en los que denunciaban la precariedad y la situación de explotación laboral en Vips, Carrefour y el Corte Inglés.

Eduardo Pérez

Debate el Capitalismo es la Crisis en Radio Villalba II

El debate como lo podéis escuchar en esta entrada, empezó por el recordatorio que el sábado 20 de Diciembre se celebraba el II cumpleaños del CSOA La Fabrika de sueño. Este proyecto localizado en Collado Villalba es hoy una realidad con una autentica función social para la juventud de la sierra pero también los demás habitante de la comarca. Se recordó las numerosas iniciativas que se había llevado a cabo allí, a los que completamos indicando las actividades a la cuales pudimos participar y fomentar en la Fabrika desde su creación. No falto recordar que las autoridades políticas locales y sus fuerzas de represión intentaron en varios ocasiones durante estos dos años, derribar las construcciones y disuadir los que lanzaron el proyecto. Lo que es ahora una realidad viva, activa i abierta a las propuestas de todos es una invitación a participar a este "espacio alternativo" cuyas reglas de funcionamiento no son mercantiles.

A esta previa introducción sucedió la presentación de los economistas invitados y la percepción que tienen de la crisis por la que pasamos en la actualidad. Se trato de explicar la caracterización del fenómeno actual con palabras comprehensibles a los mortales que somos. Insistieron en demostrar que a la vez este fenómeno es recurrente y una norma del sistema capitalista, pero que esta vez tenia características propias porque afecta a todos los países del primer mundo en vez de alcanzar fundamentalmente la periferia como solia ocurrir en los 30 últimos años. Se subrayó cual era el motor del sistema y su combustible: la rentabilidad y la explotación.

Se intento explicar de que manera los "reformistas", los que piensan que el capitalismo se va adaptar después de la fase de ajuste, que hay un capitalismo bueno productivo y uno malo especulador, plantean la salida de crisis:
-Logrando encontrar nuevos nichos de alta rentabilidad con las privatizaciones y intensificando la explotación de los trabajadores.

La descripción de la situación trato de insistir sobre los aspectos reales y concretos de los problemas de la economía: Vida cara, paro, salarios bajos, vivienda, hipoteca, infraestructura sociales... lejos de las caricaturas de los economistas de corte que hacen hincapié sobre los tipos de interés, el consumo, el crecimiento, las empresas, el I+D+i ¿más que?... y otras vulgaridades economicistas a la hora del desempleo de masas.

Después de responder a las preguntas que nos hicieron llegar por mail y en el blog, se concluyo con la observación de que este programa habia quedado corto y merecía una segunda sesion en las próxima semanas para abarcar las cuestiones quedadas en el tintero.

Pués compromiso tomado, reanudaremos esta debate a principios de 2009, y para hacerlo más interactivo le invitamos una vez más a hacernos llegar vuestras preguntas, comentarios o reflexiónes en comentario a esta entrada o la proxima entrada que anuncie el debate, o por mail a la dirección: espaciosierra@gmail.com

Carta a los estudiantes escrita por trabajadores atenienses

La mayoría de nosotros aún no nos hemos quedado calvos ni nos ha salido barriga. Somos parte del movimiento de 1990-91. Habéis tenido que oír hablar de aquello. En aquel entonces, cuando habíamos ocupado nuestras escuelas durante 30-35 días, los fascistas mataron a un profesor porque fue más allá de su rol natural (el de ser nuestro guardián) y cruzó la línea hacia el lado opuesto: vino con nosotros, a nuestra lucha. Entonces, hasta el más duro de nosotros fue a la calle a los disturbios. Sin embargo, nosotros ni siquiera pensamos en hacer lo que tan fácilmente hacéis vosotros hoy: atacar comisarías (aunque cantábamos aquello de "quemar comisarías...").

Así pues, habéis ido más allá que nosotros, como ocurre siempre en la historia. Las condiciones son diferentes, por supuesto. En los 90 nos compraron con la excusa del éxito personal y algunos de nosotros nos lo tragamos. Ahora la gente no se cree este cuento de hadas. Vuestros hermanos mayores nos lo demostraron durante el movimiento estudiantil de 2006-07; vosotros ahora les escupís su cuento de hadas a la cara.

Todo bien hasta el momento

Ahora comienzan las buenas y difíciles cuestiones:

Para empezar, os decimos que lo que hemos aprendido de vuestras luchas y de nuestras derrotas (porque mientras el mundo no sea nuestro siempre seremos perdedores) y podéis emplear lo que hemos aprendido como queráis:

•No os quedéis solos. Llamadnos; llamad a tanta gente como sea posible. No sabemos cómo podéis hacerlo, encontraréis la manera. Ya habéis ocupado vuestras escuelas y nos decís que la razón más importante es que no os gustan. Bien. Ya que las habéis ocupado, invertidle el rol. Intercambiad vuestras ocupaciones con otra gente. Dejad que vuestras escuelas sean el primer hogar para nuestras nuevas relaciones. Su arma más potente es nuestra división. Tal y como vosotros no teméis atacar las comisarías porque estáis unidos, no temáis llamarnos para cambiar nuestras vidas todos juntos.

•No escuchéis a ninguna organización política (ni anarquista ni ninguna). Haced lo que necesitéis. Confiad en la gente, no en esquemas e ideas abstractas. Confiad en vuestras relaciones directas con la gente. Confiad en vuestros amigos: haced vuestra lucha de cuanta más gente posible, vuestra gente. No les escuchéis cuando os digan que vuestra lucha no tiene contenido político y que debería obtenerlo. Vuestra lucha es el contenido. Tan sólo tenéis vuestra lucha y está en vuestras manos asegurar su avance. Tan sólo ella puede cambiar vuestra vida, a vosotros y las relaciones reales con vuestros compañeros.

•No temáis actuar cuando os enfrentéis a cosas nuevas. Cada uno de nosotros, ahora que nos hacemos mayores, tiene algo sembrado en su cerebro. Vosotros también, aunque seáis jóvenes. No olvidéis la importancia de este hecho. En 1991, nos enfrentamos al olor de un nuevo mundo y, creednos, lo encontramos difícil. Habíamos aprendido que siempre debe haber límites. No temáis la destrucción de mercancías. No os asustéis ante los saqueos de tiendas. Lo hacemos porque es nuestro. Vosotros (como nosotros en el pasado) habéis sido criados para levantaros todas las mañanas con el fin de hacer cosas que más tarde no serán vuestras. Recuperémoslas y compartámoslas. Tal y como hacemos con nuestros amigos y el amor.

Os pedimos disculpas por escribir esta carta tan rápidamente, pero lo hacemos al ritmo del trabajo, en secreto para evitar que se entere el jefe. Somos prisioneros en el trabajo, como vosotros en la escuela.

Ahora mentiremos a nuestro jefe y dejaremos el trabajo: nos reuniremos con vosotros en Syntagma con piedras en las manos.

Proletarios

Cinco comentarios para militantes a propósito de la crisis

En esta misma web, y en otras que en ella se refieren, se pueden leer explicaciones de la génesis, desarrollo y efectos de la crisis en curso. Esta nota sólo hace mención a algunos puntos a tener en cuenta por y para los activistas que intervenimos en el campo de fuerzas político.

Primero: al origen estamos en una crisis de sobreproducción de viviendas en USA. Mercancías que no se pueden cobrar porque no se pueden pagar. La crisis se extiende luego en el sector financiero. El fundamento de la crisis no es la evidencia del engaño y de la ocultación permanentes de los bancos entre sí y ante sus clientes, que siempre ha sido.

Esto hay que recalcarlo porque -1 estamos ante los frutos de un mecanismo que produce para la ganancia y no para cubrir las necesidades humanas y -2 porque si la crisis resulta ser un mero problema de abuso, como pretenden algunos, bastará, para resolverlo, con moderar el abuso y castigar a algún abusador expiatorio.

Segundo: la crisis es un terreno movedizo. Contrariamente a los períodos de “business as usual”, las posiciones de poder, absolutas y relativas, pueden variar ahora con rapidez. Es instructivo observar los movimientos de los diferentes individuos de la clase capitalista: cada estrategia individual consiste en prestar atención a su patrimonio y poder particulares sin interesarse por el resto. Las propuestas anticapitalistas van en sentido contrario.

La estrategia de la patronal financiera es correspondida por el gobierno, en España de Zapatero, quien ha facilitado cuantiosas ayudas a los bancos. Ayudas que no han servido, como estaba ingenuamente previsto, a relanzar el crédito a particulares y PYMES, puesto que los bancos han utilizado el dinero recibido para sanear sus balances, comprar otras sociedades (acumular), o distribuir dividendos a sus accionistas.

Cuando algún representante del Partido en el gobierno, con timidez, ha insinuado que lamentaba ese uso de los fondos, los bancos han hecho oídos sordos. Esto es así porque ambos comparten planteamientos e intereses: la recuperación, para ellos, pasa por conservar sus posiciones, restituir las ganancias a los empresarios y así, incidentalmente, reanimar la inversión y el empleo.

La estrategia de la población trabajadora, si quiere ayudarse a salir de la crisis, debe ser la inversa. Primero atender el bien común de trabajadores, asalariados o no, pequeños rentistas, dependientes, etc., relanzando la actividad económica, mediante el empleo de mucha gente en la cobertura de necesidades priorizadas. Empieza por la imposición de la prohibición del despido sin alternativa. Tal estrategia requiere planificación y por consiguiente una centralización de recursos que se superponga, en muchos casos, a la coordinación por el mercado.

Tercero: ¿De dónde salen los recursos para esa estrategia alternativa?
La estrategia alternativa debe empezar por garantizarse los recursos financieros a la par que impedir la crisis de miles de asalariados, la ruina de muchos ahorristas, pequeños empresarios y la miseria de familias. En este momento el sistema interbancario está agarrotado porque los bancos no se prestan dinero al desconfiar entre sí y hacia los clientes. Ahora es el momento de responder exigiendo la intervención inmediata de todos los bancos del país en un movimiento rápido que cree un Sistema Crediticio Nacional Único Consolidado.

En realidad, la posibilidad actual de que dicho Sistema, incluso sin movilización popular, se llegue a implantar de alguna manera en algunos países de Europa es bastante elevada, tal es el grado de la crisis. Pero la elección y la eficacia entre un sistema de crédito orientado a servir a la población y un sistema de rescate de banqueros dependerá de quien controle y de qué manera la intervención.

Es importante para los trabajadores de este país (¡y de otros!) que la crisis actual signifique el debilitamiento y el desplazamiento del poder de su oligarquía financiera. Es una tarea del siglo 20 que se nos coló sin querer en el siglo 21.

Cuarto: ¿Cómo se decide que es lo que hay que hacer? En este momento se están produciendo protestas en respuesta a recortes de empleo en el sector del automóvil, algunas de las cuales reclaman producir más coches. Por otro lado, las multinacionales aprovechan también la crisis para afilar su planteamiento que es global y va del largo al corto plazo. Los militantes eco-socialistas pedimos un enfoque nuevo de producción y consumo. Pero, ¿ha llegado la crisis demasiado pronto para nuestras propuestas?.

En realidad el próximo avance de las alternativas eco-socialistas es tributario de la dinámica de la lucha contra el aspecto financiero de la crisis. La popularización de las propuestas (incluido el método) del eco-socialismo político se incrementará en el futuro próximo al calor de la progresiva evidencia de que la salida a esta crisis no es una vuelta atrás. Es muy dudoso que la industria automotriz de Europa Occidental vuelva a ser lo que ha sido. Sin embargo se necesitará el concurso de sus trabajadores para conceptuar las nuevas técnicas, herramientas y productos adecuados a las necesidades sociales nuevas, puestas de manifiesto por la crisis y popularizadas por los militantes y activistas ecologistas y socialistas.

Quinto: ¿Quién coordinará, planificará, controlará?
Entramos en la crisis con un nivel de organización popular defensivo casi nulo por lo que es imposible predecir que forma tomará la resistencia a los ataques patronales y del Estado. ¿Cómo se puede sustentar un proceso de nacionalización del sector financiero, con su aspecto de control político crítico y alternativo, sin una experiencia organizativa, movilizadora y programática significativa previa? La misma pregunta sirve para la articulación de las propuestas eco-socialistas y anticapitalistas cuando haya que proponerlas en extensión y en profundidad.

Pero las situaciones de crisis, y esta es profunda y probablemente será larga, tienen su fenomenología impredecible.

La burguesía tiene una debilidad latente por la disfuncionalidad y la podredumbre de su sistema y necesita a la vez poner en funcionamiento una máquina gripada y recomponer su legitimidad social ante una población en un primer momento alucinada. Los anticapitalistas debemos popularizar consignas claras y coherentes y fomentar la autoorganización.

Matías Mariano (Militante IA Sierra)

Los 800 que apoyan al manifiesto de presentación de Izquierda Anticapitalista

NOTA DE PRENSA: 800 intelectuales y activistas de los movimientos sociales apoyan en un manifiesto la presentación de Izquierda Anticapitalista a las elecciones europeas.

Entre los firmantes se encuentran personalidades como José Vidal Beneyto, Javier Ortiz, Carlos Taibo, Carlos Fernández Liria, Justa Montero, Montserrat Galcerán, Celia Amorós, Ramón Fernández Durán, el cantante Fermín Muguruza, Ignacio Ramonet, Ramón Chao o el actor Jordi Dauder.

Madrid, 18 Dic.- La organización política Izquierda Anticapitalista (IA), anteriormente conocida como Espacio Alternativo y que abandonó recientemente Izquierda Unida, ha presentado hoy, en una Rueda de Prensa en el Centro Social La Fé del madrileño barrio de Lavapiés, el Manifiesto “Cambiar el mundo de base es hoy más necesario que nunca. Por una candidatura anticapitalista en las elecciones europeas de 2009”. También se han celebrado Ruedas de Prensa de presentación del Manifiesto en Barcelona y Granada.

En la presentación de Madrid, Raúl Camargo, uno de los portavoces de IA, dijo: “Presentamos el manifiesto en el barrio de Lavapiés, crisol de culturas y mestizaje. En primer lugar, nos solidarizamos con la revuelta de la juventud griega que está expandiéndose por toda Europa y que llegará, sin ninguna duda, al Estado español. En segundo lugar, nuestra solidaridad con los seis estudiantes expulsados de la Universidad Autónoma de Barcelona por defender la universidad pública”. Por otro lado, Camargo señaló que “el capitalismo no puede ser refundado ni tener un rostro amable. Sólo cabe la ruptura con este sistema porque otra Europa y otro mundo son posibles. Somos conscientes que el sistema político está desprestigiado y a ello ha contribuido la profesionalización de la política. La política no es una profesión es un trabajo voluntario y de lucha, como la candidatura que presentamos”. Por último, señaló que “En Enero de 2010 estaremos en la barricada de oposición a la presidencia española de esta Unión Europea que aplicará las políticas más regresivas”.

Por su parte, Judith Carreras, portavoz de IA y militante feminista, destacó que “Estamos ante una crisis global que profundiza cada vez más y es ya innegable en el Estado español. Se están aplicando medidas fiscales regresivas, obras públicas faraónicas e insostenibles, así como la privatización de los servicios públicos. Nosotros apostamos por una política al servicio de los pueblos y no de las empresas multinacionales”. A lo largo de su intervención destacó que “es necesario levantar una alternativa política anticapitalista que busca el apoyo de la izquierda social”.

A continuación intervino, Rebeca Moreno, del movimiento estudiantil No a Bolonia de Madrid y militante de IA, quien subrayó que “desde la semana pasada estamos ocupando el rectorado de la Universidad Complutense de Madrid mientras avanzamos en la coordinación estatal del movimiento. Sin embargo, es necesario ir construyendo una alternativa política anticapitalista”.

A renglón seguido, Mohamed Merabet, de la Asociación Marroquí de Derechos Humanos (AMDH), dijo: “compartimos muchas luchas sociales y una perspectiva anticapitalista clara y combativa”. Refiriéndose a la inmigración señaló que: “debemos apostar por un nuevo modelo de construcción europea. Sarkozy, Berlusconi y Zapatero constituyen el eje que imposibilita la convivencia de los pueblos. Estamos contra los Centros de Internamiento para Extranjeros (CIE) y las políticas de retorno. Nos tratan como huéspedes y no como trabajadores que somos. Queremos una Europa de justicia y no el infierno capitalista”.

Por último, Carmen San José, sindicalista del Movimiento Asambleario de Trabajadores de la Sanidad (MATS), afirmó que “alentar la privatización de los servicios públicos, especialmente de la sanidad, se hace debido al importante volumen de fondos públicos, en torno a dos tercios de todo el PIB de la UE, para transferirlo a las grandes empresas del sector”. A continuación señaló que “esta privatización va acompañada del deterioro de las condiciones laborales de los trabajadores y de la falta de garantías del derecho a la salud de los usuarios”. En este sentido señaló que “los sindicatos mayoritarios ya no son referentes ni herramientas válidas para hacer frente a estas políticas y por este motivo impulsaremos una candidatura anticapitalista”.
Relación de firmantes citados en la rueda de prensa del Manifiesto “Cambiar el mundo de base es hoy más necesario que nunca. Por una candidatura anticapitalista en las elecciones europeas de 2009”

Feministas: Justa Montero, Celia Amorós, Amaia Orozco, Begoña Zabala, María salgado, María Jesús Miranda y Gloria Marín.

Sindicalistas: Cándido y Morala dirigentes sindicales asturianos de la Naval Gijón, Josep Garganté sindicalista de CGT en Transportes Metropolitanos de Barcelona, Salvador Duran Rico secretario general del Sindicato Ferroviario, Paul Nicholson dirigente del sindicato vasco agrario EHNE y de Via Campesina, Jerónimo Aguado dirigente campesino , Rafael León de CGT y Pep Riera, del Sindicato de Pagesos.

Ecologistas: Ramón Fernández Durán, Ladislao Martínez, Paco Blanco –portavoz de la lucha contra la refinería de Extremadura, Jorge Riechmann, Iñaki Bárcena y Pilar Vega.

Cristianos de base: Evaristo Villar director de la revista Éxodo, Carlos Pereda y Eubilio Rodríguez Aguado sacerdote Usera y miembro de ATTAC.

Escritores/as: Santiago Alba Rico, Manuel Rivas, José Luis Sampedro, Rosa Regàs, Angel García Pintado, Carlo Frabetti

Sociólogos/as: José Vidal Beneyto, Julia Varela, Fernando Alvarez Uría

Periodistas: Javier Ortiz, Ignacio Ramonet, José Manuel Martín Medem, Miguel Romero, Ramón Chao

Dibujantes: Carlos Azagra, Miguel Brieva, Eneko

Psiquiatras: Guillermo Rendueles, Alberto Fernández Liria, Francisco Pereña

Profesores/as: Carlos Taibo, Carlos Fernández Liria, Paco Fernández Buey, Jaime Pastor, Montserrat Galcerán, Marcos Roitman, Pedro Ibarra, Antoni Doménech, Carmen Lamarca, Rafael Diaz Salazar, Luis Enrique Alonso, Enrique Olivas, Ramón Cotarelo, Gerardo Pisarello, Albert Recio, José María Ripalda.

Mundo de la cultura: Jordi Dauder, Agustín Jiménez, Fermín Muguruza, Fernando Madina (Reincidentes), Maximino Compan (Fe de Ratas), Xavi Turull (Ojos de Brujo)

Exmilitares: Luis Otero, fundador de la Unión Militar Democrática (UMD)

Editores/as: Olga Abasolo, Anna Monjo, Carlos Prieto del Campo, Carolina del Olmo

Manifiesto:«Por una candidatura anticapitalista en las elecciones europeas de 2009» “Cambiar el mundo de base” es hoy más necesario que nunca.

Ahora más que nunca se ha hecho evidente que el capitalismo global ha generado unas fuerzas destructivas que, en su afán por acumular riqueza, provocan una mayor desigualdad social y amenazan la supervivencia del conjunto de la humanidad y del planeta.

En el Estado español, los efectos de la crisis son ya innegables. A pesar de la retórica, la respuesta a la crisis del gobierno de Zapatero va a profundizar las medidas fiscales regresivas, las privatizaciones, obras públicas faraónicas insostenibles y los regalos fiscales al gran capital, mientras aumentan el paro y la precarización de nuestras vidas, se deteriora, mercantiliza y privatiza servicios públicos básicos y se niegan derechos sociales fundamentales como los de una vivienda y unas pensiones dignas. Se trata de la misma política que se está adoptando en el marco de una Unión Europea al servicio de las multinacionales y no de los pueblos.

Frente a todos los intentos de hacer pagar a los sectores populares la crisis de este sistema es necesario organizar la resistencia y reforzar las luchas sociales, con criterios unitarios y buscando convergencias. Pero pensamos que la resistencia social no basta. Es necesaria una alternativa política anticapitalista cuya única lealtad esté en las luchas y movimientos sociales, que nunca acepte participar en la gestión del sistema, que sepa escuchar y aprender, que merezca confianza. Esa alternativa no existe y queremos contribuir a construirla. Sabemos que es una tarea arriesgada y difícil, que llevará mucho esfuerzo durante mucho tiempo y que sólo llegará a buen puerto si convergen en ella, desde sus propias experiencias, organizaciones e ideas, quienes ahora comparten ya las críticas radicales y las luchas contra este sistema, pero aún no un proyecto político anticapitalista alternativo.

Para avanzar en este camino, Izquierda Anticapitalista ha decidido presentarse a las próximas elecciones europeas de junio de 2009 buscando la colaboración de sindicalistas, activistas y militantes independientes. Con esta perspectiva ha empezado el proceso de búsqueda de las 15.000 firmas de ciudadanos/as que se requieren para poder presentar una lista.

Las o los abajo firmantes hemos conocido esta iniciativa, nos parece importante que salga adelante y la saludamos positivamente. Manifestamos nuestra voluntad de dar nuestra firma en la búsqueda de las 15.000 necesarias y alentamos a las personas que forman parte de la izquierda social, política o cultural a hacerlo, ya sea en apoyo al proyecto o simplemente defendiendo el derecho democrático a la existencia de una candidatura anticapitalista como ésta. Por todas estas razones suscribimos, a título individual y sin hablar en nombre de nuestras organizaciones, colectivos o campañas, este manifiesto.
espacio@nodo50.org

El 16D Defender el Servicio Publico en Madrid y en Europa es defender a los trabajadores

El 16 de diciembre, se convoca una manifestación en defensa de los Servicios Públicos, de los trabajadores de los servicios públicos y del derecho a acceder a los servicios públicos. A partir de 18H en Cibeles saldrá la comitiva en dirección de Calle Alcalá. Esta manifestación la convoca las centrales sindicales mayoritarias del sector: CCOO, UGT y CSIT Unión Profesional, a los que se asocian por simple oportunismo político el PSOE Madrileño. Pero también se montaré un cortejo alternativo organizado por el STEM (Sindicato de Trabajadores de la Enseñanza), el SF (Sindicato Ferroviario), APROLAP (Asociación de Profesionales de los laboratorios públicos), INDOMA (Interinos Docentes de Madrid) y MATS (Movimiento Asambleario de Trabajadores de Sanidad). A este combativo cortejo alternativo, Izquierda Anticapitalista se asociará, estará presente codo a codo con los que quieren mostrar que la resistencia es necesaria y es una responsabilidad de todos. Invitamos a los que desean organizarse para la resistencia a acercarse al cortejo.

Esta manifestación esta coordinada con una euro-manifestación convocada por la Confederación Europea de Sindicatos (CES) que tiene lugar el mismo día a partir de las 13H30 en Estrasburgo contra la modificación de la Directiva de Tiempo de Trabajo, que se someterá a votación en el pleno del Parlamento Europeo del 17 de diciembre. Recordamos que el propósito de esta reforma de la legislación europea es – en particular - permitir jornadas de trabajo de hasta 65 horas semanales.

¿Porque esta resistencia es un asunto de todos?

Lo que esta en peligro concretamente en la comunidad de Madrid son todos los servicios públicos. Por ejemplo a la enseñanza pública o la sanidad pública le someten las autoridades políticas que dirigen la región un proceso de deterioro y abandono que de concierto buscan el desacredito de las funciones sociales de equidad y justicia social que tienen estos servicios de primera necesidad. Lo que quieren es alcanzar un objetivo concreto: la privatización o la venta de estos servicios al sector lucrativo. Esto, lo que significa para todos nosotros, es la pérdida de los servicios públicos como sector de actividades perteneciendo a la colectividad en su conjunto y la inmediata indisponibilidad en el acceso para la toda la sociedad a estos servicios no mercantiles.


Podríamos ir desglosando todos los servicios que se prestan a la ciudadania hasta llegar a los servicios de justicia y de represión que también seguirán progresivamente el mismo trato de la administración publica hacia la gestión privada. Otra ilustración del peligro al que estamos sometido es el caso de lo que esta sucediendo con el CANAL ISABEL II, a continuación un correo que nos llego hace algunas semanas al respecto:

"Puede que sepáis que Esperanza Aguirre quiere privatizar la gestión del agua que bebemos, pero lo que ni vosotros ni yo sabemos es por qué.

Puede que sepáis que el Canal de Isabel II (CYII) es la empresa que reparte el agua en la Comunidad de Madrid, pero puede que no sepáis que el agua que bebemos es la de mejor calidad de toda España (junto con Granada). Y no queremos que cambie (y cambiará si es privatizado, las empresas privadas ahorran en costes de producción).

Sabéis lo que pagáis cada dos meses, pero lo que no sabéis es que el CYII el año pasado tuvo unos beneficios de 80 millones de euros. De momento estos beneficios son de todos nosotros. Y para que lo veáis claro os digo qué ha pagado el CYII en los últimos años:
-LA LINEA 10 DE METRO
-LOS TEATROS DEL CANAL
-MILLONES DE EUROS QUE HAN IDO A PARAR AL AYUNTAMIENTO DE MADRID PARA HACER LA M-30
-HA PATROCINADO EL VELERO MADRID-MADRID
-UNAS CUANTAS PELÍCULAS
-POR SUPUESTO LA GESTIÓN DEL AGUA
Evidentemente, si Aguirre logra su objetivo de privatizar el agua, se acabaron todos estos ingresos que los madrileños tenemos.

Al CYII se le conoce como 'la joya de la corona', y no estoy de coña, se la llama así porque la gestión es impecable, el agua es impecable, y los beneficios son impecables (ya que no hay nada ilícito ni ilegal en esta gestión. Todo es legal y está claro como el agua que esta empresa gestiona).

Ella dice que con la "capitalización" (que a ella le gusta llamarlo así, está claro que no se atreve a llamarlo por su nombre), no va a subir la factura del agua, ¡¡¡JA, JA... JA!!! Puede que el primer año no, pero el segundo año lo hace fijo.

Otra cosa que a lo mejor no sabéis es que tenemos la factura de agua más baja de toda Europa, con la privatización eso va a cambiar; y eso lo sabemos seguro.

Quiere "capitalizar" el 49% de nuestras acciones (¡¡¡que son nuestras!!!), y lo que no sabemos, pero podemos intuir, es que la empresa privada que venga se a quedar con los beneficios y va a socializar las deudas. O sea que nosotros pagamos la inversión y la empresa se queda con nuestra pasta.

Además el CYII (es decir, nosotros) tiene una cantidad impresionante de terrenos de alto valor ecológico y natural, y por qué no decirlo monetario... Con la privatización nos quedamos sin esos terrenos, porque Aguirre pretende venderlos por una mierda de dinero a quien le convenga. Pero claro, como ella no cree que el cambio climático sea real, se entiende que le de igual que se sustituya terreno ecológico por chalets y campos de golf. ¡Que ya lo ha hecho! ¡Mira el campo de golf de islas filipinas! ¡Un robo en toda regla!

Lo que no sabemos nadie (de momento) es quién va a hacer el negocio del siglo (mejor dicho el robo del siglo), pero lo que se intuye que el apellido Aguirre va a estar ahí.

Lo que a lo mejor no sabéis es que miembros de la familia Aguirre están siendo investigados o de juicios (y sigo sin estar de coña). Tampoco sabéis es que el presidente del CYII (Ignacio González, hombre puesto por Aguirre al frente de la presidencia del CYII que sale con ella en todas las fotos y que se ha dedicado a comprarse 4 coches con chofer para él con nuestro dinero y a desestabilizar la estructura que del CYII que lleva funcionando 158 años) también ha sido investigado por corrupción en el caso Sogecable. Lamentablemente ha quedado en la calle sin pruebas. Lástima, porque nos habríamos librado de él.

Por todos estos motivos te pido dos cosas:
- Que medites sobre el tema y cómo puedes ayudarnos (y ayudarte) para que esta privatización no se lleve a cabo y que si hay movilizaciones las secundes como puedas.

- Que pases este mail a todos tus contactos madrileños para que también sepan lo que está en juego.

Gracias por leer esto hasta el final."

Debate el Capitalismo es la Crisis en Radio Villalba

No es posible contar la historia de la economía capitalista, y menos la de los últimos treinta años, sin referirse a sus crisis recurrentes. La mal llamada “crisis del petróleo” en los años 70s; la crisis de la deuda externa en los 80s; las que sacudieron a los “mercados emergentes” durante los 90s (México, sudeste asiático, Rusia, Turquía, Argentina); la de las empresas tecnológicas con el cambio de siglo; y ahora, una crisis inmobiliaria y crediticia que arrastra al sistema financiero internacional. Cuando un fenómeno se repite con tanta obstinación es sensato interrogarse sobre si existe una causa común que explique todas sus manifestaciones. Y cuando efectivamente encontramos esa causa común, también es sensato sostener que ese rasgo constituye un elemento inherente al sistema que genera el fenómeno.

En los años setenta el capitalismo entra en una grave crisis de rentabilidad: el capital no obtiene una proporción “suficiente” de beneficios sobre sus inversiones; suficiente según la lógica capitalista (las exigencias de beneficios que tienen los capitalistas para seguir invirtiendo). Frente a esta crisis el capital despliega su ofensiva neoliberal, poniendo en marcha mecanismos que intentan resolver los problemas de rentabilidad por dos vías: incrementando la ganancia de la que se apropia en actividades que ya le generan beneficios (obteniendo ese incremento de la única forma posible, el recorte de salarios y derechos laborales); y abriendo nuevos espacios, o ampliando los ya existentes, en los que puede “hacer negocio” (como las privatizaciones). Sin embargo, la respuesta neoliberal no es del todo eficaz para superar la crisis. Los problemas de rentabilidad persisten y eclosionan en crisis periódicas. Por lo que el capital no para de intensificar su respuesta, acelerando con el paso de los años sus “avances neoliberales”. Así, podemos decir que llevamos 30 años en crisis, y 30 años sometidos a la gestión neoliberal con la que el capital intenta superar la crisis.

Uno de los espacios de ganancia que el capital amplía en estas décadas son los mercados financieros. Su liberalización, en colaboración con otros factores, los convierte en una fuente aparentemente ilimitada de beneficios. Por eso asistimos, especialmente durante los 90s, a la explosión de las finanzas. La lógica de los mercados financieros, que se expande y afecta a todos los ámbitos económicos, tiende a generar burbujas: la valoración financiera de algunos bienes se dispara. Parece la solución perfecta para el capital, que obtiene beneficios enormes y rápidos mediante la mera compra-venta de esos bienes (especulación), al margen de la “rentabilidad real” asociada a su producción. Pero la posibilidad de esquivar así los problemas de rentabilidad es efímera: los precios especulativos, irreales, que han alimentado unos beneficios colosales, terminan siempre desinflándose. Antes o después las burbujas estallan, los precios vuelven a conectarse con el valor que se incorpora en la producción, y los valores y beneficios financieros desaparecen como si de humo se tratara.

Así, una de las salidas del capital frente a su crisis de rentabilidad, la huida a lo financiero, se convierte en origen de nuevas crisis. La proliferación y el estallido de burbujas, con más o menos capacidad de arrastrar a la “economía real”, es un rasgo propio de los últimos años. La crisis actual es de este tipo. Eclosiona con el estallido de una burbuja especulativa, en este caso inmobiliaria. Y como dicha burbuja se alimentó con la concesión masiva de créditos que tienen el aval de las mismas viviendas cuyos precios se desinflan, los sectores bancarios tienen problemas serios de solvencia. El estadounidense se ve especialmente afectado, porque concedió hipotecas muy arriesgadas (subprime), y porque los bancos que las concedieron después las titularizaron y las vendieron insertas en productos financieros con apariencia sofisticada. Por eso en EEUU no sólo quiebran bancos dedicados al crédito hipotecario, también entidades financieras de todo tipo que compraron productos financieros con subprimes camufladas. Además, el sistema financiero estadounidense no es el de cualquier país: su quiebra ha colapsado el mercado monetario mundial, vaciándolo de la liquidez de la que se nutren todas las economías. El capital, que trataba de escapar de sus problemas, se ha generado uno monumental.

No se trata, por tanto, de una crisis en Wall Street. Es una crisis de la respuesta que el capital le intentaba dar a la crisis. Su origen, como el de las crisis a las que empezamos refiriéndonos, es que el capital no es capaz de resolver eficazmente sus problemas de rentabilidad. Esa es la causa común que explica el fenómeno recurrente. Y, efectivamente, nos señala un rasgo inherente al sistema capitalista: para seguir “funcionando” requiere la obtención de tasas de rentabilidad crecientes; pero “al funcionar” socava las condiciones de las que obtiene la rentabilidad. Es un dilema suicida. Y ahora es más evidente que nunca.

Bibiana Medialdea y Nacho Álvarez, economistas y militantes de IZQUIERDA ANTICAPITALISTA, título original: ¿Una crisis en Wall Street? ¿Una crisis del capitalismo? ¿La crisis del capitalismo?

Este próximo jueves 18 de diciembre a las 19H30 en el Programa Nómadas contra el imperio de Radio Villalba, Izquierda Anticapitalista de la Sierra propone el debate: El Capitalismo es la crisis, con estos economistas que no son Neo-liberales y sí tienen mucho que decirnos.

Les invitamos desde ya a hacernos llegar vuestras preguntas, consultas u observaciones (en comentario al final de este artículo en el mismo blog o por mail escribiéndonos a la dirección: espaciosierra@gmail.com), para transmitirles en directo durante el debate.

Estudiantes ocupan el rectorado de la UCM: el movimiento anti Bolonia sigue creciendo


Rebeca, miembro de la Asamblea de Estudiantes contra Bolonia y militante de Izquierda Anticapitalista.

Cientos de estudiantes han ocupado esta tarde en torno a las 19.00 el rectorado de la Universidad Complutense de Madrid a modo de protesta contra el plan Bolonia y como muestra de solidaridad con las y los estudiantes represaliados en Barcelona y Valencia. La entrada en el edificio de llevó a cabo de forma pacífica durante la manifestación convocada para el día de hoy contra el recorte presupuestario de la Universidad en la Comunidad de Madrid.

Con gritos de “Solidaridad con Valencia y Barcelona”, “absolución detenidos anti LOU” y “Ni LOU, Ni Bolonia, ni precariedad” las y los estudiantes han celebrado el éxito de la acción que no ha hecho más que empezar. Medios convencionales han acudido a la rueda de prensa convocada en el Rectorado.
Denuncian la mercantilización de la educación a manos del llamado proceso de Bolonia y de la LOU y exigen debate. No aceptan la represión ni la propaganda como respuestas a las fundadas inquietudes en torno al futuro de la educación pública diseñada en función del bien público (y no del interés privado).

Las principales reivindicaciones de la asamblea son:

1. Convocatoria de un referéndum
2. Jornada de paralización oficial de las clases y debate
3. No aprobación de más propuestas de titulaciones adaptadas a Bolonia
4. Paralización de las ya aprobadas, hasta la celebración de la consulta.
5. Eliminación del mínimo de alumnos como requisito para el mantenimiento de las titulaciones, como han hecho otros rectores en otras ciudades.
6. Cumplimiento de los acuerdos del Claustro en lo relativo al Máster de Formación del Profesorado.
7. Retirada de los expedientes y anulación de las expulsiones a los compañeros de Barcelona y Valencia.

Mañana día 11 hay convocada a las 12.00 h. una concentración frente al edificio del rectorado en apoyo a las y los compañeros de Barcelona y Valencia y al encierro de Madrid. La educación está en juego, nuestros derechos, los de todas y todos están en peligro. Nos esperan días de mucho trabajo y estudio. Esto también va contigo, ahora más que nunca: no nos mires, únete.

SOLIDARIDAD CON VALENCIA Y BARCELONA

NI LOU NI BOLONIA NI PRECARIEDAD

POR UNA UNIVERSIDAD PÚBLICA NO MERCANTILIZADA