Avanzar hacia la unidad y radicalidad del movimiento educativo

El seguimiento de las movilizaciones de los días 22, 23 y 24 de octubre fue un éxito; las manifestaciones, históricas. El sentido de unidad en ellas avanzaba con problemas pero de forma creciente. El resultado fueron unas jornadas que potencialmente representaban un momento de inflexión en el movimiento educativo por la enseñanza pública, especialmente la jornada de huelga general educativa del 24 de octubre.

Entre las claves que responden a este repunte se combina un desgaste general del gobierno del PP, un deterioro específico del ministro Wert, el ataque brutal que supone la LOMCE. También influye notablemente la claridad de las reivindicaciones sindicales en la universidad, el periodo largo de movilizaciones intermitentes que sufre el mundo educativo desde el inicio de la crisis, la unidad -no sin problemas- con la que se ha afrontado la convocatoria, la defensa de lo público como lucha política que ha sumado a muchos sectores sin relaciones subjetivas a priori, etc.

Los retos que se nos presentan este mes

El movimiento educativo ha experimentado un proceso de suma y convergencia por parte de espectros muy diversos (Mareas Verdes, CCOO, organizaciones estudiantiles como AECP, MAE, CSE, FEPV colectivos y asambleas de Madrid, etc.) ante las fechas convocadas por el Sindicato de Estudiantes y la Plataforma Estatal por la Escuela Pública. Sin embargo, en este nuevo periodo, tenemos un conglomerado de convocatorias sin relación aparente, que debemos conectar.

-El SE ha convocado una huelga estudiantil el día 20 en solitario (sin el apoyo de CCOO y esperando la suma generosa del resto de organizaciones).
-Estudiantes en Movimiento ha lanzado la fecha del 21 como un día de movilizaciones y huelga.
-La Cumbre Social se ha sumado a la iniciativa de la coordinación de mareas, ((CCOO)) que convoca el 23N movilizaciones contra los Presupuestos Generales del Estado y contra la austeridad europea, ((sin apoyar las huelgas contra la austeridad en educación puestas sobre la mesa.))

Este calendario, por sus dimensiones y desconexión, despista a cualquier persona que haya secundado las movilizaciones del pasado mes. Es importante señalar que la unidad no se practica lanzando propuestas unilaterales sin contar en el proceso de organización con el resto.

Ante esto, uno de los propósitos de Izquierda Anticapitalista será intentar dar coherencia unitaria al conjunto de luchas dispersas que se nos presenta. Pensamos que lo más lógico para reforzar el conjunto del movimiento educativo pasa por:

-Extender la fecha de convocatoria de huelga estudiantil del 20 de noviembre también al 21. Esto permite unificar las fechas con las de EeM y no rebajar tanto las expectativas de movilización después de los tres días de huelga del pasado mes.
-Llamar a la participación el 23 de noviembre conformando bloques educativos en los territorios donde se vaya a secundar.

Estas dos propuestas, realistas en las fechas en las que nos encontramos y asumibles por las organizaciones convocantes, permitirían unificar el calendario y dar una coherencia a la carrera contra la LOMCE.

Perspectivas del largo plazo para este curso

El despotismo del Partido Popular puede llevarnos a un escenario en el que la LOMCE se apruebe a finales de este mes. Por ello es importante señalar, de nuevo, la obligación de la desobediencia. No permitiremos que esta ley se aplique sin antes agotar todas las acciones de presión popular que estén a nuestro alcance.

En ese sentido, desde IA nos esforzaremos por hacer un llamamiento hacia la conformación de un polo educativo, unitario e intransigente contra las contrarreformas educativas. Los objetivos a perseguir son ambiciosos:

-La unidad de todas las fuerzas educativas contra la austeridad, acogiendo tanto a los grandes aparatos con capacidad de convocatoria como a las medianas organizaciones estudiantiles con implantación real, las Mareas Verdes, etc. Para esto es imprescindible impulsar espacios amplios que se basen en la auto-organización de todos los sectores de la Comunidad Educativa de todas las etapas (profesorado, trabajadoras no docentes, estudiantado, familias, etc.) en cada centro educativo, barrio y pueblo con agenda y propuestas propias también a nivel estatal.

-Una discusión programática que dote de una tabla reivindicativa que incluya, a nivel estudiantil, la retirada sin condiciones de la LOMCE y la aceptación de las reivindicaciones sindicales que muchas organizaciones estudiantiles han puesto en marcha.

-Un plan de lucha para todo el curso que contemple la Huelga Educativa Indefinida como medio para conquistar las reivindicaciones que nos planteamos. Las Islas Baleares han abierto el camino para pensar en ese horizonte y en cómo construirlo: desde la base y con la determinación de ganar, ahora nos toca nosotras pensar cómo acumular fuerzas en el proceso para conseguirlo.

¡Unifiquemos las fuerzas educativas! 

¡Retirada sin condiciones de la LOMCE! 

¡Aceptación de las reivindicaciones universitarias! 

Una marea revuelta puede hundir su barco: educación de tod@s para tod@s 

Comunicado de Izquierda Anticapitalista en apoyo a las movilizaciones del 20, 21 y 23 de noviembre

VII Concentración en Cuelgamuros: Desmontaje, reconversión del monumento franquista y memoria de los luchadores antifascistas.

El próximo sábado, 23 de noviembre, volvemos a concentrarnos en la puerta del Valle de Cuelgamuros, para exigir la reconversión del monumento franquista y el desmontaje de la cruz, y reivindicar la memoria de los luchadores y luchadoras antifascistas.

La concentración, como en los siete últimos años, será a las 13.00, y durara hasta las 14.00.

Convocan:
-Foro Social de la Sierra de Guadarrama
-Foro por la Memoría de la comunidad de Madrid
-CSOA La Fabrika (Villalba)

Convocatorias anteriores:

-VI Concentración Verdad, Justicia y Reparación para las víctimas del Franquismo a la puerta del Valle de Cuelgamuros (17 Nov. 2012)
-V Concentración desmantelamiento, Verdad, Justicia y Reparación  (19 Nov. 2011)
-IV Concentración Verdad, Justicia y repración para las Víctimas del Franquismo,  debate sobre el futuro del Valle de los Caídos (20 Nov. 2010)
-III Concentración a la entrada del Valle de los Caídos para la Verdad, Justicia y repración para las Víctimas del Franquismo (21 Nov. 2009)
-II Concentración delante de la puerta del Valle de los Caídos para pedir el fin de los homenajes al dictador (22 Nov. 2008)
-I Concentración en repudio al franquismo en la puerta del Valle de los Caídos (17 Nov. 2007)

Acto Público en Solidaridad con la Huelga de la Limpieza

Izquierda Anticapitalista organiza un Acto público en solidaridad con la huelga de la limpieza con representantes de trabajadores/as en lucha. Viernes 15 de Noviembre a las 19.00 horas en el local "A tu ritmo". Fernando Poo 23 - Madrid - Metro Delicias.

Convoca:
Izquierda Anticapitalista Madrid.

Estarán representantes de los cuatro sindicatos [CCOO, UGT, Cobas y CGT] que están en las movilizaciones.

Mariano Rajoy y su Gobierno #noescuchan

LA, BLA, BLA. Esto es lo que oyen quienes no escuchan.

Esto es lo que oyen nuestros gobernantes cuando les pedimos,
una y otra vez, que no recorten los derechos humanos con la excusa de la crisis.

Esto es lo que oyen cuando les recordamos que deben proteger el derecho a la salud, el derecho a la vivienda y el derecho a manifestarnos pacíficamente.

La crisis económica no puede convertirse en una crisis de derechos humanos.

Las obligaciones de los Estados ni se extinguen ni se atenúan en tiempos de crisis.

Y hasta que nos escuchen, nos van a oír... .

Tendremos una mesa  informativa, recogida de firmas y grabación de mensajes a Rajoy el próximo sábado día 9 de noviembre, a partir de las 12:00h frente a la Biblioteca Municipal Miguel Hernandez de Collado Villalba (C/ Batalla de Bailén, 13).

Te esperamos

También recogida de firma digital:
La crisis no puede ser una excusa para recortar en derechos humanos.
Envía un mensaje a Rajoy y defiende con tu firma el derecho a la salud, la vivienda y a expresarte líbremente. Tu firma también servirá para pedirle que ponga fin a la impunidad de los abusos cometidos por las fuerzas de seguridad en manifestaciones pacíficas contra los recortes.

Solidaridad con la huelga de limpieza y de parques y jardines del Ayuntamiento de Madrid

Izquierda Anticapitalista quiere solidarizarse con los trabajadores en lucha de la limpieza viaria, de parques y jardines del Ayuntamiento de Madrid y llamar a la clase trabajadora y a la ciudadanía a hacer lo mismo, porque el objetivo a alcanzar con esa huelga nos afecta a todos.

Hace muchos años que el Ayuntamiento de Madrid privatizó los servicios de limpieza que fueron adjudicados a las grandes constructoras como FCC-Alfonso Benítez, OHL-Ascan o Valoriza-Sacyr Vallehermoso las cuales viendo cómo se avecinaba la crisis inmobiliaria, comenzaron a diversificar sus actividades dirigiéndolas a sectores rentables, aprovechándose de que se trata de Administraciones locales como el Ayuntamiento madrileño cuya financiación pública les garantizaba la seguridad en la obtención de sus beneficios empresariales. El recrudecimiento de la crisis y el repunte de la deuda pública ha llevado al actual Gobierno de Rajoy a acometer los brutales recortes presupuestarios, que han recaído en gran parte en los ayuntamientos.

De esta forma se ha producido una transferencia de ingresos públicos a bolsillos privados mediante la subcontratación por empresas privadas de servicios públicos como la limpieza. En estos momentos se ha reducido el margen de ganancia empresarial, y las empresas concesionarias de dichos servicios son leales a los gobiernos que tantos beneficios les han proporcionado: cuando el Ayuntamiento en la nueva adjudicación del 1 de agosto redujo al 10 % los recursos destinados a las mismas, esas empresas decidieron por iniciativa propia bajar sus respectivas ofertas. Las constructoras que se han lucrado con fondos públicos por prestar estos servicios son solidarias con el Ayuntamiento que tanto dinero le han hecho ganar, pero no renuncian a sus beneficios: esta reducción se la quieren hacer pagar a sus propios trabajadores.

Lo que está en juego

Los recortes presupuestarios en el Ayuntamiento de Madrid en limpieza se traducen en recortes de derechos laborales: en concreto, las empresas pretenden despedir a 1144 trabajadores y reducir el salario de los restantes en un 43%. Además, el servicio que prestan quedará duramente deteriorado. El propio concejal de Medio Ambiente, Diego San Juan Benito, ha admitido que con una disminución de 1000 trabajadores, el servicio no se va a poder prestar al nivel requerido. Pero hay más. Los recortes no solo se materializarán en despidos y salarios, sino que derechos laborales recogidos en el Convenio Colectivo van a profundamente reducidos. Por ejemplo, la jornada laboral pasará de 35 horas a 40 horas a la semana. Con ello se establería un precedente laboral que podría extenderse al resto de las plantillas municipales como la EMT, la recogida de basuras, el Instituto Municipal de Deportes, etc…. Además, al tratarse de un sector con una numerosa plantilla en una metrópolis como Madrid, con actividad económica con mucha visibilidad en la calle, una derrota de los trabajadores tendría unos efectos políticos que van más allá del ámbito de las empresas de limpieza viaria y parques y jardines: será un ejemplo para otras empresas de como “meter en cintura” a sus trabajadores que será seguido por otras empresas del sector privado.

Si ganan los trabajadores de la limpieza en huelga, ganamos todos

Precisamente por el carácter estratégico de esta lucha sindical, una victoria de los trabajadores tendría un efecto ejemplar sobre otros sectores que sufren recortes brutales similares, reforzando la disposición a la lucha de los trabajadores y la confianza en sus propias fuerzas. Una victoria supondría golpear a las constructoras, uno de los sectores donde la patronal ha llevado a cabo de forma más contundente sus planes de recortes y precarización masiva de los/las trabajadores/as. Una victoria pondría en mejores condiciones la petición de retrocesión de la privatización actual de la limpieza viaria y de parques y jardines en favor del servicio público del Ayuntamiento.

Unir las luchas hoy es el camino para que ganen los trabajadores mañana

Hay que apoyar a las trabajadoras y trabajadores de limpieza viaria y de Parques y jardines: no los podemos dejar solos, pues de ser así tendrían más dificultades para ganar. Ese apoyo y solidaridad se puede expresar de muchas formas: desde comunicados de las secciones sindicales y comités de empresa y juntas de personal, colectas para posibles cajas de resistencia, charlas y asambleas en los barrios con los trabajadores afectados, acudiendo a sus concentraciones, incorporando a las organizaciones vecinales a las movilizaciones, vinculando a las asambleas barriales del 15M a la lucha etc.. Es necesario extender el conflicto más allá del ámbito de la empresa, implicando al conjunto de ciudadanía: al fin y al cabo, la limpieza de nuestras calles es algo que nos afecta a todas y a todos. La lucha de los trabajadores y trabajadoras de la limpieza es también una lucha por unos servicios públicos dignos frente a un modelo basado en el lucro privado, incapaz de ofrecer unas prestaciones eficaces y de calidad. Los derechos de los trabajadores, una plantilla amplia, y un servicio de calidad están ligados: cuanto más precarias sean las condiciones laborales, más precario será el servicio que utilizamos todas y todos.

Desde Izquierda Anticapitalista apostamos porque las luchas se unan: si las mareas en defensa de la enseñanza y de la sanidad en Madrid y la huelga de la limpieza municipal se unen para defender los derechos laborales de cada colectivo y el carácter público del servicio que prestan, ello aumentaría su fuerza y la simpatía social que despiertan. Unificar las luchas, las mareas, las resistencias, aumentaría exponencialmente nuestras posibilidades de victoria.

¡Solidaridad con los y las trabajadoras/es en lucha!

¡Por unos servicios de limpieza públicos, de calidad y para todas!

Comunicado de Izquierda Anticapitalista-Madrid

La ONU contesta la contrarreforma del aborto de Gallardón

Uno de los cambios que el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, tiene previsto introducir en la nueva Ley del Aborto consiste en suprimir el derecho de las chicas de 16 y 17 a abortar sin el permiso de sus padres. Una decisión que está en las antípodas del camino a seguir que marca la ONU. El estudio Maternidad en la niñez: enfrentar el reto de l embarazo en adolescentes —incluido en el Estado de la Población Mundial 2013 que acaba de publicar el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA)— establece como reto de todos los gobiernos el "empoderamiento de las niñas". Es decir, "desarrollar su capacidad, permitiéndoles tomar decisiones en la vida".

"Los gobiernos tienen el compromiso de ratificar los derechos de las niñas a la educación y a la sanidad, incluida la salud sexual y reproductiva", reza el informe, que añade que este empoderamiento es clave para evitar embarazos adolescentes. La reforma de la ley del aborto que prepara Gallardón —aunque ha sido aplazada hasta en seis ocasiones— cercenará los derechos y la capacidad de decisión de las adolescentes, a pesar de que la ONU afirma que "es esencial construir una sociedad donde las niñas (...) sean capaces de tomar decisiones sobre su futuro y que afectan a sus vidas directamente". E insiste: "El embarazo en adolescentes no es el resultado de una decisión deliberada. Al contrario, el embarazo en general es el resultado de la ausencia de poder decisión".

La ley del aborto que puso en marcha el PSOE daba a las adolescentes la posibilidad de abortar por decisión propia, pero Gallardón les arrebatará ese derecho con una de las leyes más restrictivas de Europa sin hacer caso a las evidencias científicas, como un estudio de la revista The Lancet, que demuestra que la tasa de abortos es menor en países con leyes más permisivas y el último informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que revela que restringir el aborto sólo provoca más mortalidad materna. Poner trabas a la interrupción voluntaria del embarazo fomenta además los abortos en condiciones de riesgo, que "se realizan en un 98% en países en desarrollo donde el aborto suele ser ilegal", dice la ONU.

De hecho, el informe pone como ejemplo de buenas prácticas a los Países Bajos, que tiene una de las leyes más permisivas de Europa —las mujeres pueden abortar desde los 16 años hasta prácticamente la semana 24 de gestación— y, a la vez, "una de las tasas de aborto más bajas del mundo". Al margen de las leyes, un factor clave para reducir el número de embarazos adolescentes es la educación. La ONU afirma que "las mayores tasas de alfabetización de las mujeres entre 15 y 19 años están relacionadas con tasas considerablemente más bajas de natalidad adolescente". En este sentido, los Países Bajos también son un ejemplo a seguir, según la ONU, porque "ha incluido la planificación familiar en el sistema público nacional de seguros médicos y proporciona anticonceptivos de manera gratuita".

Vuelta a la ley de 1985
Actualmente, y desde el año 2010, la Ley de Salud Sexual y Reproductiva garantiza a las mujeres el derecho a decidir libremente la maternidad. Pueden abortar sin dar explicaciones hasta la semana 14 de embarazo. A partir de entonces, y hasta la semana 22, pueden hacerlo sólo si se aprecian malformaciones fetales o si hay riesgo para la salud de la madre. Después de este tiempo, la interrupción del embarazo sólo está permitida si un comité médico determina que hay una malformación grave o incompatible con la vida.

Lo que pretende ahora el Gobierno de Mariano Rajoy es cambiar esta ley "de plazos" por una de "supuestos", de modo que el aborto sea un delito excepto en casos concretos. De momento, las excepciones se desconocen, pero en España, entre 1985 y 2010, la interrupción del embarazo sólo estaba despenalizada en tres casos: violación (en las 12 primeras semanas), malformación del feto (hasta la semana 22) y riesgo grave para la salud física o psíquica de la mujer (en cualquier momento). De hecho, una de las pocas pistas que ha dado el titular de Justicia sobre el tema es que el objetivo del Gobierno no es volver a la ley de 1985, sino "corregir los defectos que tenía" como por ejemplo, que la malformación del feto no sea uno de los supuestos que permita abortar de manera lega

Anna Flotats (Público)

Los exconsejeros de Sanidad de Madrid, imputados por prevaricación en la privatización sanitaria

Los ex consejeros de Sanidad de Madrid Manuel Lamela y Juan José Güemes son imputados finalmente por prevaricación. Ambos ex dirigentes del Gobierno del PP de Esperanza Aguirre tendrán que responder criminalmente por el proceso de adjudicación de hospitales y laboratorios a empresas privadas. El magistrado Marcelino Sexmero rechaza el recurso interpuesto por Güemes -al que se adhirieron los demás querellados y fue respaldado por la Fiscalía- en un auto de 29 de octubre, ya que los hechos que denuncia la asociación de médicos AFEM "son constitutivos de delito".

Lamela y Güemes, además del actual director general de Hospitales de la Comunidad Antonio Burgueño, están imputados por ser los responsables políticos de las, según el auto, "adjudicaciones a empresas con un accionariado opaco incumpliendo alguno de los requisitos previstos por la ley como la no exigencia del canon de la que se han beneficiado dichos acuerdos". Y luego resalta el escrito del juez: "Para después contratar los servicios de los anteriores Consejeros de Sanidad". Güemes fue nombrado consejero de la empresa Unilabs, después de que ésta comprara la concesión de los laboratorios centrales a la adjudicataria original. Al conocerse la noticia dimitió. Lamela, por su parte, apareció en una sociedad que gestiona la parte no sanitaria del hospital del Tajo (centro en cuya planificación participó como consejero). Sexmero llega a incluir como argumento en su decisión el hecho de que la Sanidad madrileña dirigida por Aguirre, Lamela y Güemes llegó a fichar a directivos de las empresas que, más tarde, participarían en la entrada de contratistas en la gestión médica. Así especfica: "Habiéndose contratado incluso al señor Antonio Burgueño Carbonell que participó en su día en la creación del modelo Alcira".

De esta manera, el magistrado entiende que "resulta indispensable la práctica de diligencias de investigación para esclarecer los hechos relatados" en la querella. AFEM en un relato, según el juez no del todo claro, expuso que se da una derivación de pacientes hacia los centros de gestión privada (llevados por empresas) "con amenazas o intimidación contra su voluntad" mediante el centro de citación telefónica (call center). También expusieron la "ausencia de control en el precio de ajduciación de un centro de especialidades (Pontones)" así como la "ausencia de control en la facturación intercentros -se ha facturado de menos a los tres centros de gestión privada-".

De todo ello se deriva la "prevaricación" de los políticos que llevaron el proceso desde la consejería: Güemes y Lamela. AFEM entiende que esta decisión "vuelve a dar esperanza porque legitima la acción de los ciudadanos que detectan una irregularidad y la pueden llevar ante la justicia". El portavoz de Sanidad del Partido Socialista en Madrid, José Manuel Freire, ha contado a eldiario.es, nada más leer el auto, que "llega en un momento clave, ya que no creo que el TSJM levante la suspensión cautelar de la privatización de hospitales bajo estas circunstancias jurídicas".

Este proceso saltó el 20 de junio cuando el mismo magistrado decidió la imputación de la cúpula sanitaria que había iniciado la privatización de centros hospitalarios y anláliticos en la región madrileña. Sin embargo, no se había producido la declaración como imputados de los políticos por el recurso de Güemes y la falta de diligencia de la consejería -según indicó el tribunal- en enviar información requerida por el juzgado. Ahora el paseíllo hacia el magistrado está corroborado.

Raul Rejon (eldiario.es)

Huelga Educativa “Una marea revuelta puede hundir su barco”

Gente, gritos, pancartas y camisetas verdes vuelven a ocupar las calles de Madrid. Como otras veces, podría decirse, como contra tantos otros ataques que hemos ido sufriendo y tragando estos años. Sin embargo, lo que se demostró ayer es que el ciclo de movilizaciones contra los recortes y la austeridad sigue abierto, que existe una oposición social a las políticas del Gobierno, una mayoría “no-silenciosa” que no piensa irse a su casa.

Estas jornadas, retratadas por muchos medios como una batalla de cifras condimentada con imágenes de radicales violentos, significan más. Una enorme marea popular demostró su fuerza y su capacidad de autoorganización. Las movilizaciones precedentes han permitido generar un tejido social en defensa de lo que se considera de todas, articulando unas estructuras comunitarias desde abajo que fomentan canales de participación democráticos, que llevan la protesta más allá de los parámetros tradicionales establecidos por los sindicatos. En los centros de estudio, en los barrios, existe el potencial para constituir un cuerpo social capaz de oponerse al régimen.

Los recortes de educación – más de 6.400 millones desde 2010- junto con la contra-reforma educativa (recién aprobada por el Congreso) han hecho que un amplio espectro de población, no únicamente de la comunidad escolar, encuentre razones para la protesta. Profesoras, madres, padres, grupos de segundaria, trabajadoras, universidad… se sumaron a los cortejos, organizados por diferentes espacios como Tomalafacultad, Marea Verde, institutos, colegios… Identificándose con unas herramientas para la movilización cada vez más populares, los responsables de la precarización de la enseñanza son progresivamente identificados: la LOMCE, y su impulsor, Wert, y su Gobierno, el de Rajoy, y un sistema, el que sufrimos, el que propicia todo esto.

Las estudiantes, congregadas en Atocha, subimos hacia Neptuno donde esperaba la gran cita. Esperamos allí hora y media paradas, mojándonos y cantando. El curso de la manifestación no seguía, la cabecera estaba ya en Sol y nosotras aún teníamos una fila a nuestras espaldas. Empezó a susurrarse, comentarse, afirmarse… hasta terminar gritando por el megáfono: “La convocatoria ha sido un gran éxito”. Porque éramos miles de personas, miles reclamando un cambio. Di-mi-sión, di-mi-sión, di-mi-sión… se oía cada vez más rápido y más fuerte. Era imparable, el “sí se puede” se ha contagiado, cada vez es más real. Estamos convencidas, no sólo de que no aceptaremos estas propuestas, sino de que estamos planteando otras. Estamos convencidas de que la lucha presiona a los de arriba, pero también de que debemos avanzar hacia un mayor grado de coordinación y organización para ser capaces de pasar a la ofensiva y devolver los golpes. Ellos tienen un problema: pensar que con sus cargos, desde sus sillones, pueden silenciar a las nadie, a la multitud que corre una vez más por las calles manchándolas de verde.

La jornada terminó tarde, de noche. Rodeadas de luces azules, porque nos tienen miedo. El despliegue policial y el abuso que se ha vivido en campus de ciudades de todo el estado -desde Somosaguas en Madrid al de San Francisco de la ciudad de Zaragoza, entre otros- han pretendido ser no sólo una demostración de fuerza sino amedrentar. Así como algunos ataques fascistas organizados. Lo han intentado pero no han podido.

Solo la movilización puede romper el miedo que impone su crisis. En las calles nos damos cuenta de que somos más y estas jornadas de lucha se plantean como un gran inicio de curso a la vez que un momento para preguntarse: ¿cómo continuar? Los éxitos no deberían perderse en un conjunto de luchas aisladas a remolque de cada vez más ataques. En esta convocatoria hemos sido cerca de 300.000 personas en Madrid –miles más en todo el estado-; aunque quieran tildarlo de “fracaso”, en palabras de La secretaria de Estado de Educación, Montserrat Gomendio, la credibilidad de un gobierno corrupto, que solo oferta paro y precariedad, es cada vez menor.

Tenemos retos. El gobierno no va a ceder y asumir nuestras demandas como si tal cosa: el PP (y el PSOE) están comprometidos con el proyecto neoliberal del 1%, consistente en privatizar masivamente lo público para beneficiar a los empresarios. Ante eso, se torna urgente transformar la energía expresada ayer en defensa de la enseñanza pública en capacidad política. Para frenar sus recortes, necesitamos acabar con un régimen diseñado para estimular los beneficios privados frente al bienestar social; para ello, transformar la movilización social en una alternativa política diseñada para las de abajo es el siguiente paso.

Paula Ortega, militante de Izquierda Anticapitalista

Ante la sentencia de Estrasburgo contra la Doctrina Parot

El tribunal de Estrasburgo acaba de derogar la llamada "Doctrina Parot", una doctrina de "excepción" dentro de la jurisprudencia que consistía en aplicar a los casos de terrorismo la reducción de penas por beneficios, estudios, trabajo, a cada una de las penas individualmente y no al conjunto como se hacía con los demás presos, cuyo objetivo indisimulado era el de castigar y mantener en prisión a los integrantes de ETA, y no su reinserción. Al ser una sentencia vinculante sienta jurisprudencia en los Estados europeos, y por ello el Estado Español se comprometió a acatar. La sentencia debe producir la excarcelación de decenas de presas vascas sin dilación.

Desde Izquierda Anticapitalista queremos saludar como positiva la sentencia, que supone un golpe a las políticas represivas y antidemocráticas que han configurado el ŕegimen del 78. El PSOE y el PP, responsables y artífices del estado de excepción permanente al que se ha sometido al pueblo vasco, quedan seriamente desacreditados: ni Europa aprueba una política que trata de frenar la resolución del conflicto vasco.

Desde nuestra organización siempre hemos defendido la normalización del marco político en Euskal Herria. Creemos que el proceso de paz impulsado por la Izquierda Abertzale responde a los deseos de paz de la mayoría del pueblo vasco. La izquierda de ámbito estatal tiene el deber ético y político de ser valiente, apoyando sin concesiones el proceso de paz.

Por su justicia, la derogación de la "doctrina Parot" abre un escenario donde se pueda culminar el proceso de paz puesto en marcha. Pero se necesitan gestos reales por parte de un Estado como el español que hasta ahora tan sólo se ha dedicado a seguir con su política represiva sobre la izquierda abertzale y el movimiento independentista, en continuidad de su doctrina "todo es ETA". La excarcelación de Otegi, el fin de la persecución político-judicial contra Herrira y los activistas juveniles abertzales son requisitos imprescindibles en este sentido. Por último, pensamos que solo el reconocimiento del derecho de autodeterminación de las naciones por parte del Estado Español y la UE es, en última instancia, lo único que puede generar un mecanismo democrático capaz de hacer posible la convivencia pacífica entre los pueblos, en un plano de igualdad y cooperación.

Comunicado de Izquierda Anticapitalista