La EMBAJADA DE MARRUECOS se encuentra Calle de Serrano, 179. Madrid -Metro: Concha Espina (L-9) o República Argentina.
Colectivos de Solidaridad con el Sahara
El próximo sábado 6 de noviembre a partir de las 11H30 organizan La Plataforma de Defensa de la Escuela Pública "Sierra Norte", El Movimientos de Renovación Pedagógica "Sierra Norte" y la Confederación General del Trabajo (CGT), una fiesta en defensa de la Escuela Pública. El acto y festividades tendran lugar en el CEIP Montelindo de Bustarviejo.

El próximo jueves 4 de noviembre “Hay que pararles los pies” hará entrega en la embajada de Francia de un escrito en solidaridad con las luchas obreras y estudiantiles que allí se están dando, y denunciando la actitud represora, déspota e intransigente que ha adoptado su gobierno ante tales acontecimientos. Aprovechando esta circunstancia se convoca una concentración a las puertas de la embajada.

Desde el pasado 9 de octubre se está desarrollando un nuevo escenario en el Sahara Occidental ocupado por Marruecos, una nueva forma de lucha impulsada por los sectores más jóvenes de la población saharaui. Jóvenes que, sin haber vivido los primeros tiempos de la ocupación colonial marroquí, hoy ven como ésta ahoga sus expectativas económicas, sociales y como se vulneran sus derechos. Y todo ello sin respuesta por parte de la comunidad internacional, empezando por la ONU, cuya misión internacional (la MINURSO) no solo no reacciona ante los abusos constantes de las fuerzas de ocupación marroquíes sino que ni siquiera emite un triste comunicado; continuando por Francia, siempre amenazando con el derecho a veto ante cualquier resolución contraria a Marruecos o por España que, como han podido comprobar recientemente l@s observadores y acompañantes solidari@s del Estado español en sus propias carnes, siempre mira hacia otro lado en todo lo que respecta a violaciones de los derechos humanos en el Sahara Occidental.
Así, el pasado 9 de octubre se empezó a formar el CAMPAMENTO DE GDIM IZIK, en las afueras de El Aaiun, tras algunos intentos frustrados por el ejército marroquí en otros lugares (Smara, Bojador, Dajla, … ) donde los arrasaron con sus vehículos. En El Aaiun, no ha habido opción a la destrucción por la rapidez y la determinación saharaui, ya que en poco tiempo se ha pasado de 100 a 8000 haimas, número que se va incrementando con otras 500 diarias.
Esta política, obliga a l@s saharauis a poner en peligro sus vidas cada vez que van a buscar avituallamiento a las ciudades, ya que sus vehículos son perseguidos, bloqueados y ametrallados. Ello dió lugar al asesinato del adolescente GARHI NAJEM, el pasado 24 de octubre y a numerosos heridos de bala, entre civiles saharauis.
- Condenamos la muerte de Garhi Najem y el uso de la violencia por parte de la policía y el ejército marroquíes, que también afecta a otr@s saharauis herid@s y desaparecid@s, en manos de las fuerzas coloniales
- Exigimos al gobierno de España que denuncie de una vez por todas los abusos y las violaciones de todo tipo que padecen l@s saharauis por parte de Marruecos. Este gobierno también debe exigir el fin del bloqueo al CAMPAMENTO DE GDIM IZIK y pedir que se escuchen y resuelvan sus exigencias sociales y políticas.
Hoy hemos enterrado al compañero Marcelino Camacho. Su papel en la reorganización –refundación- del movimiento obrero en el Estado español en (y tras) la larga noche franquista fue, como todo el mundo reconoce en los momentos presentes, clave. Como lo fue en la lucha por las libertades. Sus más cercanos compañeros nos han recordado en estas intensas horas de conversaciones su optimismo ante la adversidad, su empeño para que el movimiento avanzara, y también su bonhomía, su preocupación por los problemas de quienes le rodeaban, su sencillez en el trato. Muy probablemente ambas facetas macro y micro forman parte de una misma manera de entender la vida y la militancia. O ambas, militancia y vida, fueron entendidas por Camacho como la misma cosa. La síntesis y resultado configuran un tipo de actividad política y sindical cercana a las gentes, pegada al terreno.
En la memoria colectiva del movimiento obrero, Camacho, simboliza y simbolizará la lucha por la conquista de las libertades sindicales, la mejora de las condiciones laborales y los derechos sociales de la clase obrera española de finales del siglo XX. En el seno de los movimientos sociales puede recordarse que rara vez escatimó su apoyo a sus causas y que acudió a intervenir con la misma puntualidad y pasión en actos con grandes y pequeñas audiencias. En la percepción popular generalizada Camacho fue un sindicalista (y político) honesto que no medró ni se instaló, que mantuvo un modo de vida austero, que mantuvo sus raíces en su fábrica y en su sector, que siempre habló directo y agitó en las calles megáfono en mano. En el recuerdo de muchos de los cuadros de CC OO está presente el valor que Camacho concedía a la acción colectiva y la fuerza de voluntad, dignidad y empeño que animaron su actividad. Este conjunto de cuestiones forman un cuadro radicalmente opuesto a los valores hegemónicos y prácticas actuales.
En España existe una inveterada costumbre, especialmente grave en el ámbito político, que es la de elogiar sin medida alguna a quienes mueren. En vida han podido ser maltratados, perseguidos, ridiculizados o ninguneados por los mismos hagiógrafos que se aprestan a enterrarlos entre loas. Ello es una manifestación más del fariseísmo social y particularmente del que anida en las relaciones institucionales. Y no constituye, como se afirma habitualmente, una muestra de educación y respeto hacia la persona que murió, sino una manera de olvidar lo que realmente representó. De pronto el rito incapacita la reflexión. La realidad se sustituye por la recreación. La vida que fue, se deshumaniza. El elogio se convierte en conjuro para enterrar también junto al cadáver lo que esa persona significó.
El sistema político español actual nace, se configura y funciona con dos objetivos: la desmemoria sobre el franquismo y la estabilidad del régimen capitalista. Para ello es necesario crear un marco común, un recinto que nadie se atreva a abandonar. Un lugar dónde el conflicto se oculte, enmascare y manipule. Por ello los príncipes van al entierro de los republicanos; fascistas reciclados como Martín Villa elogian el papel en la transición democrática de quienes días antes estaban encarcelados; o Rato y la CEOE rinden homenaje público a quienes como Camacho en su última entrevista, afirman que “la lucha de clases sigue vigente”.
Comprender esta doble y contradictoria presencia en el mismo espacio significa comprender la naturaleza de las posiciones mantenidas por el sindicalismo dirigido por Marcelino Camacho junto a otros.
No resulta exagerado afirmar, como lo hace la Declaración de la Comisión Ejecutiva de CC OO de ayer 29 de octubre, que Camacho tuvo “toda una vida dedicada a la causa de los más débiles, a la conquista de una sociedad más justa y solidaria”. Pero lo hizo desde posiciones políticas determinadas. Precisamente por ello, el reconocimiento a su colosal labor también está sujeto al debate sobre las ideas, estrategias y proyectos que inspiraron su quehacer militante.
Reflexionar, dialogar y discrepar sobre las ideas de un luchador es la manera de considerar su valor y reconocer su importancia. Es una manera de extraer lecciones vivas desacralizadas. Es una forma de avanzar en la reflexión en el seno de nuestra maltrecha izquierda. El debate sobre el legado de Camacho forma parte de esa tarea de esclarecimiento. Ello es lo opuesto al panegírico, pero también es algo muy diferente balance político concluyente sobre su quehacer. Hoy, desde la inmediatez y la tristeza por su pérdida, solo se puede seleccionar algunas líneas sobre las que discurrir alrededor de algunas de las coincidencias y contradicciones de las posiciones de Marcelino Camacho, en tanto que dirigente durante años de la mayoría de la dirección de CC OO, respecto a las mantenidas por la izquierda anticapitalista...(Texto Completo)
VIDEO / HONDURAS / GOLPE MILITAR: Así asesinaron Jairo Sánchez, presidente sindical de Sitrainfop from Dick & Mirian Emanuelsson on Vimeo.
En 2009 se retiró de las elecciones al considerar que unos comicios que se celebraban bajo un Golpe de Estado no tenían ninguna garantía democrática.
La Comisión de América Latina de Izquierda Anticapitalista organiza Miércoles 27 de octubre, a las 19H30 una Charla-debate intitulada: La crisis del Estado y de la política en México. Una visión desde abajo y a la izquierda. El Acto que tendrá lugar en la sede de la Fundación Viento Sur, Calle Limón, 20, bajo exterior derecha contara con la presencia de Arturo Anguiano, profesor de la UAM de México DF y colaborador de la revista zapatista Rebeldía.
"Durante casi treinta años, el neoliberalismo en México ha provocado una profunda devastación social, sin que necesariamente haya logrado encontrar una salida a la crisis prolongada de la economía y la política en el país. Mediante una ofensiva a fondo del capital contra el trabajo dirigida por un Estado fuerte que se fue desmontando hasta convertirse en su sombra, la sociedad sufrió un largo proceso de disolución de todo lo social, así como de las viejas formas, condiciones y relaciones que mal que bien le aseguraron una existencia y reproducción por encima de la mera supervivencia. Sin embargo, en medio de un proceso de degradación de la política estatal, en los lugares de trabajo, en la ciudad como en el campo, en pueblos y comunidades, obreros, empleados y toda suerte de asalariados, pero igualmente campesinos, pequeños productores, indígenas, mujeres, jóvenes, etcétera, no dejan de efectuar numerosas luchas y resistencias, buscando en los hechos recomponer el tejido social. Más todavía, excluidos de la política estatal, donde sólo son vistos como clientelas políticas de ocasión, los oprimidos avanzan en la reconquista de su autonomía, viviendo distintas experiencias de autoorganización, autogestión y autogobierno. Son experiencias que permiten la repolitización acelerada de los oprimidos, pero al mismo tiempo van dando forma a una nueva política que se desarrolla a contracorriente y al margen de la política del Estado y sus partidos. Es, en cierta medida, una política de autoemancipación que se experimenta desde ahora..."
Concentración, miércoles, 27 de octubre de 2010, 14H00 frente al Casino de Madrid (Calle Alcalá, salida Metro: Sevilla, Nº pares). Álvaro Uribe Vélez, persona non grata! ¡Que sea puesto a disposición de la Corte Penal Internacional!
1. Ante su anunciada presencia en España para la entrega del galardón "La Puerta del Recuerdo" que concede la Fundación Universitaria San Pablo CEU el 27 de octubre de 2010 en el Casino de Madrid, LE DECLARAMOS PERSONA NON GRATA. En consecuencia estamos claramente en contra de que se le invite y se le reciba, exigiendo a su vez al Gobierno español que establezca este mismo tratamiento.
2. Nos basamos en los probados vínculos de Uribe Vélez con bandas de paramilitares y de narcotraficantes, como en su historial que le compromete a lo largo de su carrera política en la realización de numerosas estrategias y campañas de guerra sucia contra organizaciones sociales, máximo responsable político y operativo de asesinatos políticos, detenciones-desapariciones, genocidio, masacres, desplazamiento forzado y torturas, cometidas por las fuerzas militares, en hechos que han dejado sembrada a Colombia de grandes sufrimientos e injusticias, reconocidas por diferentes órganos e informes de la onU y prestigiosos organismos internacionales de derechos humanos.
Entre los primeros firmantes de la declaración están Adolfo Pérez Esquivel (Premio Nobel de la Paz 1980 y Presidente honorario, Servicio Paz y Justicia en América Latina ), Beverly Keene (coordinadora Jubileo Sur), Javier Corcuera (Director de cine), Guillermo Toledo Monsalve (Actor), Nuria del Viso (Coordinadora del área de Paz y Seguridad - Centro de Investigación para la Paz), Itziar Ruíz-Giménez Arrieta (Profesora de Relaciones Internacionales de la Universidad Autónoma de Madrid), Jorge Riechmann (Profesor de Filosofía Moral de la UAM), David Bondia García (Profesor de Derecho Internacional Público, Universidad de Barcelona) y Gerardo Pisarello (Profesor de Derecho Constitucional, Universidad de Barcelona).