¿Qué cómo es la Villalba que queremos?¡De Todos y no de los caciques!

¿Pero cómo se cree este Alcalde, que se dice socialista, qué es la Villalba que queremos?

Los vecin@s queremos estar en la vida pública y decidir sobre cómo queremos nuestra ciudad; por eso este Alcalde pone en marcha sus estrategias caciquiles e ignora las más de 4.500 firmas que pedían un referéndum popular para decidir la oportunidad o no, de llevar cabo una obra inútil y de sospechosos sobrecostes como es el Túnel – parking de Honorio Lozano/Batalla de Bailen, que nos ha llevado a la ruina de la hacienda municipal.

Los vecin@s de Collado Villalba queremos asistir a los Plenos y estar informados de la realidad política de nuestra ciudad y por eso él nos lo impide, aprobando un Reglamento pactado con la derecha, para que se celebren por las mañanas y no podamos asistir, dificultando la participación de las Asociaciones , haciendo que sea la Junta de Gobierno la que decida todos los temas importantes y dejando a los grupos de la oposición minoritarios en una situación de estrangulamiento democrático nunca visto en nuestra ciudad. ¡Mira si será socialista el reglamento que ha sido felizmente copiado por todos los alcaldes/as de los municipios vecinos gobernados por la derecha!
Los vecin@s queremos una ciudad habitable y sostenible donde los intereses generales prevalezcan ante los de los especuladores inmobiliarios, por eso sabemos que los terrenos más adecuados para instalar el hospital comarcal es “El Caño de la Fragua”, más conocido como la ITV, y no queremos que se haga en una zona protegida de demostrado valor natural y social como es La Chopera, pero no, en su afán de trabajar en contra y a espaldas de los ciudadanos, realiza de manera oscurantista un Plan Parcial que permite un gran centro comercial en la ITV, y deja al pequeño comercio en una situación crítica de difícil solución.

Los vecin@s estamos preocupados por la calidad ambiental y queremos poder usar la bicicleta y el autobús como medio de transporte, por eso este Alcalde no desarrolla la red de carriles bici existente en el Plan General y abandona cualquier posibilidad de mejora del transporte público colectivo. Nos preocupamos por la pérdida irreparable de la masa arbórea en nuestra ciudad, por eso este Alcalde
pasará a la historia como el que más árboles ha talado.

Los vecin@s queremos alternativas culturales y educativas ante la precariedad de la oferta existente y por eso este Alcalde practica el acoso constante al modelo participativo de Radio Villalba y, si los jóvenes de CSO “La Fábrika de Sueños” toman iniciativas para recuperar espacios abandonados, realizan huertos urbanos y talleres autogestionados, si plantean formas diferentes para divertirse, que no sean borracheras y botellón, este Alcalde les reprime y demoniza, intenta derribar sus instalaciones de manera ilegal, pone en valor lo más hipócrita de nuestra sociedad y utiliza la fuerza y a la policía local para intentar terminar con sus iniciativas, como ocurrió también con la charanga de los movimientos sociales en el Carnaval.

Los vecin@s queremos unos servicios públicos de calidad, por eso este Alcalde trabaja en connivencia con Esperanza Aguirre para implantar un Hospital de gestión privada en nuestra ciudad, promueve y regala terrenos para una Universidad privada, privatiza los servicios de deportes y trata de hacerlo con los de música y danza, despide a los trabajador@s que piden sus derechos, y para que sirva de escarnio, pone de “patitas en la calle” a sus representantes sindicales, reduce plantilla en los momentos más difíciles de crisis y los deja en una situación de incertidumbre y temor que sólo a él interesa.

Los vecin@s estamos preocupados por la falta de diálogo y entendimiento que nos muestra el Alcalde, por la falta de salud democrática y de libertad que se respira en nuestra ciudad y no nos vamos a quedar quietos ante esto.

¿¿QUÉ CÓMO ES LA VILLALBA QUE QUEREMOS?? ¡¡DE TOD@S Y NO DE LOS CACIQUES!!

Entre las organizaciones impulsoras de esta campaña por la salud democrática, por las libertades y contra la represión en Villalba estamos el Foro Social de la Sierra de Guadarrama, la Coordinadora Salvemos la Sierra, Salvemos la Chopera, la Plataforma de la Sierra por la Sanidad Pública, el Centro Social Okupado Autogestionado La Fábrika de Sueños, la Sección sindical de la C.G.T. en el Ayuntamiento de Collado Villalba, el Colectivo Kilombardilla, Ecologistas en Acción de la Comunidad de Madrid, Izquierda Unida de Collado Villalba, la Agrupación de Collado Villalba del PCE, la Asociación Tyto Alba, GAK Espigadoras, GAK El Balcón, Entorno Escorial, Proyecto Verde, Izquierda Anticapitalista de la Sierra de Guadarrama, el Movimiento Asambleario de los Trabajadores de la Sanidad (MATS), Red de la Sierra en Solidaridad con el Pueblo Palestino, Ecologistas en Acción... así como por Benito Rabal (director de cine), Roberto Montoya (periodista y escritor), Ángel Álvarez- Escarpizo San Martín (Secretario de Medio Ambiente de la Unión Comarcal Sierra de Guadarrama de CC.OO), Eneko las Heras (dibujante), Miguel Jara (periodista y ensayista), Manolo Garí (Presidente de la Fundación Viento Sur) y otras personas de la comarca que se siguen sumando a esta iniciativa.

Nota: esta jornada ha sido legalizada conveniente en la Subdelegación de Gobierno y cuenta con todas las autorizaciones pertinentes.
Nota de Prensa jornada por las plenas libertades y la salud democrática en Collado Villalba

Por una nueva ley de Aborto, por una buena ley, sin recortes.

El 26 de Septiembre que se oiga nuestra voz, por una nueva ley de aborto, por una buena ley, cin Recortes. Por nuestros derechos de 18H a 21H en la Plaza del Museo Reina Sofía, Madrid.

La aprobación por el Consejo de Ministros del anteproyecto de Ley Orgánica de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo del 14 de mayo de 2008, ha dado lugar a un debate social en el que debemos hacer oír la voz plural y serena del movimiento feminista frente al griterío reaccionario.

La reforma de la legislación es urgente. La práctica del aborto en este país es aún fuente de inseguridad jurídica para las mujeres y para el personal sanitario. La legislación con que contamos desde 1985 supone la criminalización del derecho a decidir sobre nuestra maternidad, nuestros cuerpos y nuestras vidas. No debemos dejarnos intimidar, ni deben hacerlo el Gobierno y el Parlamento, por quienes desean en su afán totalitario que su "moral particular" sea ley universal, ni siquiera han dudado durante su campaña extremista en minimizar la criminalidad del Holocausto o los abusos sexuales contra menores, e incluso, en algún caso, han llegado a pedir la despenalización de la violación, desacreditándose a sí mismos. Pedimos, por tanto, que la reforma se lleve a cabo sin vacilaciones.
Exigimos que la nueva ley sea una buena ley. Nos dirigimos al Gobierno y al Parlamento para solicitar que el trámite legislativo mejore el anteproyecto. Señalaremos algunos de los aspectos en los que son más necesarias ciertas mejoras:

1. La primera, que el aborto voluntario se regule en una ley específica y deje de estar tipificado como delito. Para ello se requiere suprimir el artículo 145 del Código Penal vigente en su totalidad, y no sólo el apartado 2 como propone el anteproyecto. Mientras la IVE siga tipificada como delito se mantendrá la inseguridad jurídica, ya que se podrá castigar con la pena de multa a las mujeres y multa, inhabilitación especial y cárcel a profesionales.

2. Exigimos que la nueva ley no desproteja a las mujeres, obviando las situaciones en las que llevar a término el embarazo pueda suponer graves riegos para su salud física y/o psíquica. No hay ningún motivo que justifique el hecho de que una nueva ley dé un trato peor a las mujeres que la Ley de 1985. Además, es inadmisible que se aumenten el número de dictámenes médicos previos requeridos durante las primeras 22 semanas, a partir de las cuales, se niega un derecho que ha estado reconocido durante 24 años con el aval del Tribunal Constitucional.

3. Es fundamental que la libre decisión de las mujeres no sea limitada a las 14 primeras semanas, plazo marcadamente insuficiente, no sólo respecto a las aspiraciones históricas del movimiento feminista sino también respecto a las legislaciones europeas más avanzadas, en las que se admiten plazos de libre decisión en torno a las 24 semanas.
4. Requerimos la supresión total de los requisitos de tipo administrativo propuestos en el anteproyecto, ya que suponen un cuestionamiento de la capacidad de las mujeres para tomar decisiones sobre su vida, eludiendo que son responsables para marcar por sí mismas el espacio de reflexión que deseen antes de tomar sus decisiones.

5. Instamos al Gobierno a que mantenga la propuesta, recogida en el anteproyecto, de modificación del artículo 9 de la Ley de Autonomía del Paciente para equiparar los derechos de las menores de 16 años ante una interrupción voluntaria del embarazo con aquellos que ya tienen ante las demás intervenciones sanitarias, tanto en el ámbito de la decisión como en el de la información a dar a las familias. En particular, queremos resaltar que si una joven tiene miedo de la reacción de su familia y eso la lleva a querer abortar sin informar a ésta, impedirlo provocaría un alto número de abortos clandestinos o su práctica en otros países.

6. Por último, a pesar de que la ley establece algunos criterios generales sobre Salud Sexual y Reproductiva que nos parecen correctos, su aplicación no queda garantizada por el escaso desarrollo que reciben. Por ello, señalamos, en tanto que convocantes de este acto, algunos aspectos que requieren una formulación más precisa:

- Regulación de las responsabilidades de los centros sanitarios y de la objeción de conciencia de sus profesionales, de forma que ésta no pueda llevar a que determinados centros sanitarios dejen de atender las IVES por ausencia de personal dispuesto a hacerlo.

- Equidad territorial y un protocolo común para todo el Sistema Nacional de Salud, que asegure la prestación efectiva de la interrupción voluntaria del embarazo en la red sanitaria pública, con posibilidades de acceso y proximidad similares en todos los territorios.

- Reconocimiento a los productos ligados a la anticoncepción del mismo tratamiento financiado que tiene otros medicamentos y productos sanitarios dentro del sistema sanitario público, así como la eliminación de todas las dificultades para el acceso a la anticoncepción de urgencia.

- Inclusión del aborto en los estudios de medicina, enfermería y otras profesiones socio-sanitarias, desarrollando acciones formativas que, desde el enfoque de género capaciten para su práctica tanto quirúrgica como farmacológica, con el fin de normalizar y de garantizar la preparación del conjunto de profesionales que la lleven a cabo.

- Impulso de la educación sexual con enfoque de género en los curriculums de enseñanza primaria y secundaria.

Comunicado para Convocatoria Unitaria.
http://mujeresantecongreso.blogspot.com
mujeresantecongreso@gmail.com

Fuera las tropas españolas de Afganistán. OTAN no

Concentración:
“Fuera las tropas españolas de Afganistán. No a la guerra. OTAN no"

Madrid el Viernes, 25 de Septiembre ante el Ministerio de Asuntos Exteriores, Plaza Provincia 1, Metro Sol a las 19H00.

Convocan:
Izquierda Anticapitalista, IU, PCE, PCPE, Corriente Roja, PCE (m-l), Ciudadanos por la República, Asamblea contra la Globalización capitalista y la Guerra, ...

La “democracia” de los bombardeos reina en Afganistán ¡OTAN no, tropas fuera!
Declaración de Izquierda Anticapitalista, publicado el 09/09/2009

¿Irak misión de guerra, Afganistán misión de paz?

Obama llegó a la Casa Blanca con un programa semejante al que aupó a Zapatero a la Moncloa en 2004: no a las “guerras ilegales” (Irak), sí a las “guerras justas” (Afganistán). La primera era una aventura “unilateral” de Bush que, en palabras de Obama, era un rodeo injustificable en la “guerra global contra el terrorismo”, cuyo epicentro sitúa en Afganistán. Bajo la nueva Administración norteamericana, Afganistán debía convertirse en una cruzada “multilateral” por la paz y la democracia, en la que se recompondrían, en el fraternal marco de la OTAN y con la bendición de la ONU, las maltrechas relaciones de la “comunidad internacional” ocasionadas por los mandatos de Bush junior.

Estrategia Obama

Para Obama, como para Zapatero, la retirada ordenada de Irak constituía una potente fuente de legitimación para iniciar su mandato. A estas alturas conocemos la naturaleza de su “imperialismo con rostro humano”.

Obama pretende combinar la continuidad del despliegue militar (ha aumentado en 30.000 soldados el contingente estadounidense en los últimos meses) con una ofensiva diplomática para asociar a él a la mayor cantidad de países. A los 450 militares aportados por el Estado español para apuntalar la grotesca farsa electoral de la semana pasada, Zapatero ha decido añadir 200 militares más, ante la evidencia de que las tropas españolas viven en un “estado de máxima alerta” (no muy propio de una misión de paz…) ante los ataques talibanes… Así pues, la dotación española va a alcanzar los 1.000 soldados.

Pero los planes de Obama para “pacificar” Afganistán incluyen una creciente intervención directa en Pakistán, así como una mayor presión sobre la cúpula militar de este país para comprometerla en el combate antitalibán en los territorios fronterizos. Esta nueva huída hacia delante –muy parecida a la que protagonizó Nixon al extender a Camboya la Guerra del Vietnam– puede tener repercusiones gravísimas y llevar a ese país de 175 millones de habitantes (y que posee la bomba atómica) al borde de la guerra civil. Todo parece indicar que, si las autoridades pakistaníes no ordenan al ejército combatir a los norteamericanos que penetren en suelo pakistaní, será casi imposible evitar que éste se fracture (como ya sucede en buena medida con la inteligencia militar, fuertemente infiltrada por los fundamentalistas, como evidenció el espectacular asesinato de Benazir Bhutto en diciembre de 2007). Esta crisis interna pakistaní, y el consiguiente peligro de descomposición, se ha agudizado gravemente a raíz de los combates entre ejército y milicias talibanes que tuvieron lugar en el Valle de Swat esta pasada primavera.

Creciente inestabilidad… nerviosismo en la OTAN

La multiplicación de los ataques de la insurgencia con ocasión de la grotesca farsa electoral celebrada estos días y la creciente brutalidad de los ataques de la OTAN, simbolizada por la masacre de 95 civiles en el bombardeo alemán de la semana pasada, inauguran una nueva fase de turbulencias. Casi ocho años después de la caída del régimen talibán, en 2001, y de la puesta en marcha de una difícil “reconstrucción”, la incertidumbre sobre el porvenir del país es mayor que nunca. El creciente nerviosismo de la administración de Obama y del Estado Mayor de la OTAN se debe fundamentalmente al hecho de que Hamid Karzai ha iniciado en 2008 un giro “nacionalista” que busca oponer un contrapeso a la influencia de Washington y, más allá, a la de Londres, cuyas ingerencias más sutiles –y su pasado colonial– resultan crecientemente incómodas. Tres potencias regionales se están aprovechado del espacio que se abre: Rusia, Irán y China.

Geopolítica y raíces del conflicto: de la Guerra Fría a la guerra contra el terrorismo.

Washington e Islamabad (capital de Pakistán) impulsaron el desarrollo de movimientos islamistas para combatir durante los años 80 a los soviéticos y al régimen laico de Kabul (capital de Afganistán). Los ayer “luchadores de la libertad” financiados por la CIA en su cruzada antisoviética se volvieron contra sus amos cuando, tras la caída del Muro de Berlín, dejaron de recibir la financiación de la que habían disfrutado por parte del imperialismo yanqui y de la monarquía feudal saudí (principal aliado de EE.UU. en la región desde la Segunda Guerra Mundial). Tras los atentados de Al Qaeda (una red de combatientes fundamentalistas auspiciada en sus orígenes por la CIA) del 11 de septiembre, el gobierno norteamericano no tuvo reparo en declarar la guerra a sus viejos aliados. Sin embargo, no fue tan fácil imponer ese viraje al régimen pakistaní, fuertemente comprometido en el apoyo a los talibanes. Pakistán siempre ha tenido interés en lograr un régimen afecto en Afganistán y en debilitar a la URSS, el antaño principal aliado de su gran enemigo: la India.

Hoy, la brutalidad de la guerra de ocupación en curso liderada por Estados Unidos, una guerra “que no puede ganarse” (como ya admite el propio alto mando estadounidense), y la generalización del antiamericanismo en la zona están permitiendo una creciente concurrencia de intereses de las distintas potencias regionales.

Rusia es una potencia de Asia central con crecientes pretensiones de influencia en la zona y que ha aprendido la lección de que mantener un perfil bajo y evitar aventuras militares es más eficaz para afianzar sus intereses geopolíticos a largo plazo. Parece que Karzai tiene intención de adquirir armamento ruso, mientras que la OTAN necesita colaboración rusa para abrir líneas de aprovisionamiento al norte de Afganistán que eviten los sabotajes que sufren en el norte de Pakistán.

Apoyándose en la minoría chiíta del país (tradicionalmente perseguida por los talibanes sunitas), Irán también está tomando posiciones en Afganistán tras haber conquistado una considerable influencia en Irak. Irán hará todo lo que esté en su mano para debilitar la presencia militar norteamericana en la región, percibida como una amenaza directa.

En fin, China tiene dos grandes objetivos a la hora de extender su influencia en Asia central: a) controlar los focos islamistas susceptibles de desestabilizar sus propias regiones fronterizas, en particular la provincia de Xinjiang, poblada mayoritariamente por Uigures musulmanes. b) explotar los recursos naturales de la zona. Por el momento, esta política está dando sus frutos: han obtenido la concesión para explotar la mina de Aynak, la segunda reserva mundial de cobre.

Zapatero apoya una guerra colonial

Tras ocho años de guerra, Afganistán es un caos total donde reina el terror, la corrupción, las mafias y el nepotismo. La camarilla mafiosa en el poder negocia con fracciones talibanas para perpetuarse, a cambio de imponer nuevas brutalidades a las mujeres afganas. El silencio de la Secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, al respecto de las nuevas violaciones de los derechos de las mujeres es estruendoso. Esta es la “democracia” que dice defender Zapatero cuando acaba de aprobar el envío de 200 soldados más a la guerra. Hablemos claro: ésta es una guerra de rapiña “multilateral” por un reparto más justo del botín de la Guerra Fría que el que permitía Bush a sus clientes europeos en Irak. Ni más, ni menos.
Por ello, desde Izquierda Anticapitalista creemos que debemos contribuir decididamente a destapar esta farsa sanguinaria y volver a levantar una agenda de movilizaciones unitarias contra la guerra y el envío de tropas a Afganistán y por la retirada inmediata y sin condiciones del contingente español.

¡OTAN no, tropas fuera!

Afganistán: Contra el terror asesino del sistema y el terrorismo talibán. Fuera las tropas españolas de Afganistán, públicado el 7 de septiembre por Socialismo Libertario.

Trece afganos murieron en un enfrentamiento con tropas españolas, apoyadas por helicópteros italianos, el pasado jueves 3 de septiembre. Previamente, el día anterior, un sargento español resultaba herido en un enfrentamiento con afganos. El viernes 4 de septiembre un bombardeo de la OTAN ordenado por el Ejército alemán causó un centenar de muertos en el norte de Afganistán, muchos de ellos civiles. Bombardearon camiones cisternas de gasolina, previamente robados por talibanes en Kinduz, mientras éstos repartían la gasolina entre la población civil...


Concentración en Madrid contra el envío de tropas españolas a Afganistán: Discreto comienzo de las movilizaciones

El pasado viernes 25 de septiembre se realizó la concentración convocada por varias organizaciones sociales y políticas de izquierda contra la guerra de Afganistán y el envío de tropas españolas a este conflicto. A pesar de ser una convocatoria unitaria, hubo muy poco gente, apenas 100 personas, en la cita. Grupos como Izquierda Anticapitalista o Corriente Roja tuvieron una presencia visible ( pancartas, banderas, cánticos) pero esto no es suficiente para organizar una respuesta masiva a esta decisión del Gobierno ZP que, según algunas encuestas, cuenta con un rechazo de más del 70% de la población española.

A finales de octubre se convocará una manifestación por este mismo tema, que esperemos sea capaz de reunir a miles de personas bajo dos consignas claras: Fuera tropas de Afganistán. Otan No

En defensa de las sendas de montaña

Mountain Wilderness viene observando desde hace años el deterioro de las sendas y caminos tradicionales de montaña debido a la masificación en los accesos. La utilización intensiva, y en ocasiones vandálica, de sendas y caminos supone su erosión y degradación. Sin embargo, casi más que estos hechos, nos preocupa la desidia de las Administraciones. En algunas ocasiones, su intervención (¡Por fín!) nos deja atónitos al ver como sendas y caminos que anteriormente tenían un caracter alpino y agreste acaban convertidas en vulgares pistas sin interés, posibilitando aún más que antes el acceso masificado.

Estos hechos se están dando, y al parecer se van a seguir dando, en nuestra Sierra de Guadarrama (también en Gredos) en actuaciones como la del Camino Schmid o el Camino antiguo de Lozoya a Canencia y Garganta de los Montes (curiosamente integrado en un programa que se denomina "Caminos Naturales"), el Camino Ortiz (en La Barranca), o pistas forestales... ¡ de 8 metros de ancho !.

Como primera acción inaguramos un observatorio-denuncia en el que puedes enviar tus fotos con aquellas sendas y caminos de montaña en los que observes actuaciones de "recuperación" incorrectas. Estos casos, con su documentación, podrá ser remitida como quejas formales y petición de explicaciones a sus responsables, con copia a las Administraciones superiores u organismos de control y vigilancia.

Mountain Wilderness de Ayllón, Guadarrama y Gredos (info@mountainwilderness-agg.org)
Postura ante las obras del camino Schmid y senda de los Cospes MW

La cabrera: ¿Nuevo asesinato racista en la Sierra?

Le gritaron: “Rumano de mierda, te vamos a quemar”, y tres de los cincos jóvenes alcoholizados le patearon la cabeza hasta matarle delante del ayuntamiento. Esto no pasó en Gaza sino en La Cabrera en la sierra norte de Madrid el pasado viernes 11 de septiembre. Se trata de un pequeño pueblo pintoresco pero modesto donde vive menos de 2500 habitantes. El típico pueblo donde prácticamente todos se conocen en 1990 no tenia 1000 habitantes el pueblo. Hacia dos años que la victima conocida como Gigi (Giovanni MusatIba) de 33 años vivía en el pueblo miembro de la comunidad rumana del municipio que asciende en la actualidad a 300 personas según su alcalde del Partido Popular.

Este albañil era un obrero de como hay muchos que ha contribuido a construir la comunidad y vivía, desde que exploto la burbuja especulativa en 2007, de contrataciones puntuales como “autónomo”. La noche del suceso Gigi y Dumi, su colega también obrero y minusválido a consecuencia de una caída de un andamio, fueron agredidos por 5 individuos de entre 22 y 33 años bajo influencia del alcohol vociferando en particular algo como "¡Te vamos a matar, rumano de mierda!". A continuación del primer puñetazo que derribó Gigi, se encarnaron a perseguirle en la plaza de la concepción para patearlo ante la impotencia de Dumi, hasta que muera frente a la Calle de la Justicia. Después de perpetrar el crimen, los personajes llamados por las fuerzas de policía: I.M.S., D.P.J., J.B.B., M.J.P.R., y A.P.S., huyeron del lugar al volante de su Renault Clio. Tras ser detenidos preventivamente por las Autoridades Judicial se decretó el ingreso en prisión de J.B.B. y A.P.S. Los 5 jóvenes interrogados nos son del pueblo sino de San Agustín de Guadalix, Venturada, Cabañas, y El Molar (todos pueblos de la sierra), podría ser que cuatro fueran españoles y el último portugués.
La familia de Giovanni ha pedido ayuda a la "Embajada de Rumania, el cónsul y al Ayuntamiento de La Cabrera" para repatriar su cuerpo, pero parece ser que recibió sobre todo la ayuda de los vecinos, cada vecino de La Cabrera "ha ayudado con lo que puede" para conseguir la repatriación, e ya se ha conseguido "la mitad" de lo necesario, compañeros de trabajo también contribuyeron con alguna contribución pero todavía falta mucho dinero para reunir los 7.000,00 Euros que cuesta repatriar el cadáver a Rumania. Kostel el hermano de Gigi abrió una cuenta en Caja Madrid para recoger las aportaciones: 2038 2896203006197072. Conviene notar la ejemplar actitud de los vecinos de La Cabrera que aportando su apoyo a la familia de Gigi, y se concentraron ayer en el pueblo en protesta por este absurdo asesinato.

La cuestión importante que levanta este suceso es lógicamente en que medida se trata de un crimen racista o xenófobo. Los insultos tienen una clara connotación xenófoba, pero como siempre la Guardia Civil zanja preventivamente “no hay un tinte racista en la agresión”. Podríamos preguntar ¿Existen muchos casos donde un crimen racista donde los homicidas están localizados, revindiquen que han perpetrado un crimen por odio a los repugnantes extranjeros? Ni si quiera Josué Estébanez un neo-nazi notorio conocido por los servicios de policía con la vestimenta skinhead, que hizo el saludo nazi después de haber asesinado a Palomino, se defiende hoy de ser un militar moderado y apolítico en su actual juicio en Madrid.

Cinco personas que deciden acabar con la vida de un trabajador que no conocían, que andaban de Bar en barra buscando la provocación, y encontrara la victima perfecta porque estuviera aislada ¿o porque fuera inmigrante? El Movimiento Contra la Intolerancia se personará como acusación popular en el juicio que se celebre por este asesinato. El presidente del colectivo, Esteban Ibarra, manifestó que coincide con su diagnóstico de que la muerte al golpes del Gigi no se debió a una discusión por la bebida, sino que estuvo motivado por comportamientos racistas, tal y como apuntan "los indicios por parte de los testigos que vieron lo que pasó y por la forma de producirse". Ibarra afirmó que, aunque no tiene constancia de actuaciones "racistas" similares en La Cabrera, sí tiene conocimiento de incidentes de este tipo protagonizados por skin y ultraderechistas en la Sierra de Madrid.
Subraya también el presidente del Movimiento contra la Intolerancia que es "un error" pensar que este tipo de agresiones solo son organizadas, sino que se pueden producir puntualmente como episodios de "violencia difusa". Es particularmente importante, a nuestro juicio, estar atentos a todos estos episodios para luchar contra la banalización de estos actos, condenarlos y denunciarlos sistemáticamente para que no haya funeste precedente y surgimiento de clima abiertamente e impunemente xenófobo. Cabe insistir por otro lado que una de las otras caras del rechazo de la inmigración es la cada vez más restrictiva Ley de Extranjería que bajo gobierno ”socialista” reduce cada día más los derechos de los extranjeros en el estado. Esta política ha de ser denunciada como un autentico Enaltecimiento del Racismo, son los pasos en tercio pelo de la xenofobia que el Partido Popular lejos de cambiar solo quisiera acelerar.

¿Y Julio López? 3 años de impunidad y encubrimiento

Jorge Julio López: un compañero de la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos de Argentina, fue secuestrado el 18 de septiembre de 2006 en la ciudad de la Plata a raíz de su participación como testigo y querellante en el juicio celebrado contra el genocida Miguel Etchecolatz por sus crímenes en la última dictadura.

El secuestro de Jorge Julio López supone la reaparición de la desaparición forzada de personas en Argentina, con el objetivo de garantizar la continuidad de la impunidad que disfrutan la inmensa mayoría de los represores de la dictadura.

Desde el mismo momento en que se conoció el hecho, diversos organismos de derechos humanos y organizaciones hemos denunciando la responsabilidad material en el secuestro de miembros de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado (donde siguen activos unos 9 mil represores de la dictadura), así como la responsabilidad política del gobierno federal, que hasta la fecha no ha hecho ningún esfuerzo real para esclarecer la desaparición de nuestro compañero.

En estos años hemos impulsado diversas iniciativas para exigir tanto la aparición con vida de Jorge Julio López como el fin de la impunidad incluyendo una campaña internacional de firma, y además puedes consultar el blog que hemos confeccionado con toda la información.

Concentración:
Exigimos al gobierno argentino su aparición con vida ¡ya! y el castigo los responsables de su secuestro, el viernes 18 de septiembre en la Plaza Tirso de Molina (Madrid), a 19H.

Convocan: Caja Obrera de Resistencia de Madrid - Campaña de apoyo a los juicios contra los genocidas - Casapueblos - Centro de Defensa y Estudio de los Derechos Humanos - Izquierda Anticapitalista - Solidaridad Obrera - Plataforma Sindical EMT.

El pueblo de Villalba versus el Cacique de Collado

El cacique de Collado Villalba es su regidor, José Pablo González Durán (PSOE). Hacen ya años que este individuo viene, gastando nuestros impuestos a su antojo bajo el pretexto que dispone de la legitimidad de las urnas, como si se tratara solo de su persona el que ganara las elecciones en 2007, como si, ganar las elecciones significara hacer lo que uno quiere dentro del marco de la ley, y sobre todo como si estuviera seguro de que la población del municipio le respalda todavía.

Ya son populares sus apodos despectivos entre los labios de los vecinos: JP, el Churrero, el Faraón. ¿Pero como se habrá ganado esta fama el edil progresista de la sierra? Solito y usando sus cargos de confianza para el trabajo sucio cuando no va el mismo directamente atropellar la convivencia en el pueblo. Estos últimos meses no hemos parado de alertar la opinión pública sobre las malas praxis de este alcalde que pagan día tras día los Villalbinos. Podemos resumir algunas de las principales barbaridades logradas por el hombre en los ejercicio 2008 y 2009:

-Decidió la construcción de su túnel de 40 millones de euros, que no cuenta con el apoyo de los habitantes, que hundió el comercio de proximidad y endeudo el pueblo para más e 40 años, sin olvidar que ofreció la obra a sus amigos constructores: Túnel de Honorio Lozano;
-Firmó la construcción de un Hospital de gestión privado en un Terreno protegido: la Chopera;
-Reserva los terrenos constructibles para edificar otro centro comercial cerca del centro del pueblo: Área del ITV;
-Intentó derribar ilegalmente el único Centro Social Ocupado Autogestionado del Pueblo: La Fabrika;
-Encubrió las actitudes homófobas confirmada por la justicia del presidente saliente UGT de comité del ayuntamiento: Zambo acosa a Fernando;
-Concedió el escaso suelo público para construir una universidad privada a distancia: UDIMA;
-Firmó los despidos improcedentes de cinco profesores del Programa de Garantía Social para cargarse la sección sindical CGT que no le era afín: los CIMCO;
-Denegó poner en marcha la red de carriles bici incluida en el PGOU: Bicisierra;
-Prohibió el acceso al pleno a todos los ciudadanos críticos con su gestión: Corte policial a los plenos;
-Multiplicó los gastos municipales superflojos en los medios de comunicación afines para desinformar y lavarse la cara: El Telegrafo, Canal 7;
-Censuró la libre expresión durante el Carnaval recurriendo a la Policía local para evacuar las comparsas adversas: El Carnaval 2009;
-Reprimió con las fuerzas del orden las actividades lúdico-juveniles alternativas durante las fiestas patronales: fiesta 2009;

Pero nuestro presidente local no quisiera parar en tan buen camino y lejos de detenerse para reflexionar o intercambiar con los administrados para escuchar cuales son sus aspiraciones, sus prioridades y sus decepciones acerca de la gestión local, opta por persistir en el engaño. Pretende esta vez atacarse a lo que le resiste todavía:

-Destruir Radio Villalba y su modelo de radio participativa;
-Acabar con la contestación sindical en el ayuntamiento;
-Derribar y especular con el suelo del CSOA La Fabrika;
-Vender la Churrería de papa al ayuntamiento;
-Comprar un nuevo y lujoso automóvil con las arcas públicas;
-Terminar de re-estructurar las actividades del ayuntamiento y reducir plantilla con los cargos sin confianza;
-Reprimir todo acto de seudo-insubordinación de la población, colectivos o individuos que le critiquen;

No hablamos aquí de ninguna especulación gratuita, el permanente descalabro de las iniciativas del cacique condujo a numerosos miembros de la agrupación socialista de Villalba a alejarse del personaje y a empezar a hablar y decir alto y fuerte lo que callaron tanto tiempo cuando contaban con la confianza, la gratitud y las ventajas de ser amigo del alcalde. Ahora que no compensa estar asimilado al consistorio veremos cuantos amigos le quedaran a JP, no contamos naturalmente con críticas de parte de los cargos de confianza que reciben retribuciones vergonzosas cara a la situación económica del pueblo y de los vecinos.

Por todas estas razones, firmaremos el manifiesto que convoca a un acto de protesta con el lema VILLALBA DE TODOS/AS. NO DE LOS CACIQUES que tendrá lugar el sábado 26 de Septiembre a partir de las 17H en la plaza de la Estación, donde habrá una fiesta infantil alternativa, una manifestación reivindicativa, un paellada popular, y una fiesta musical.
Todos los movimientos sociales que reconocerán en las escándalos denunciados por el manifiesto una autentica descripción de lo que estamos padeciendo en Villalba están invitados a firmar y promocionar esta convocatoria. Todas las personas que piensen que Villalba como la queremos nos se parece a la que construye el Churrero están invitados a acudir.
Ahora esta claro que pedimos la cabeza del alcalde. La agrupación PSOE de la comarca y el PSM deberían pensar en el interés de su formación y opción política y tomar cartas en el asunto, de ninguna forma queremos afianzar las ambiciones del PP en Collado Villalba que combatimos donde sea que estén, que cada uno tome sus responsabilidades.

870 bases militares de EEUU en el mundo, ni una más

Concentración contra el imperialismo, sus golpes de estado y las bases militares, por la soberanía nacional y la paz entre los pueblos el viernes 11 de septiembre, ante la Embajada de EE.UU (parte de atrás) Nº48 del Paseo de la Castellana. Metro Rubén Darío. ¡Negros nubarrones se ciernen sobre América Latina!

Las contradicciones internas del Imperialismo por ocupar un papel hegemónico en la explotación de los recursos naturales y de dominio en el ámbito político, hace que EE.UU., con el descalabro militar en Irak y Afganistán, el terrorismo, el despliegue militar (más de 870 bases militares en todo el mundo), las amenazas, la tortura y en general las violaciones a los DDHH, desarrolle una permanente y profunda violencia política, militar y social contra todos los pueblos y procesos que luchan contra las estructurales injusticias del sistema. Como solución a la profunda crisis económica y al aumento de la contestación popular contra su dominación, el imperialismo ofrece profundizar la represión, la invasión y la guerra.
En América Latina, a 200 años de la independencia formal de la corona española, los pueblos avanzan en la conquista de la democracia real, por la soberanía popular y la paz entre los pueblos. En todo el sub-continente se consolidan las corrientes democráticas y de izquierdas. Alentados por las luchas populares son elegidos gobiernos, como en el caso de Venezuela, Bolivia, Ecuador, El Salvador, etc. que contestan la supremacía norteamericana en la región e impulsan políticas en beneficio de los sectores populares. Se construyen iniciativas comunes, como la Alianza Bolivariana para los pueblos de nuestra América (ALBA), que rompen los lazos tejidos entre las oligarquías criollas y el imperialismo estadounidense, que se considera amo y señor del continente.
Para el imperialismo y las oligarquías, estos vientos libertarios, estas conquistas de los oprimidos, estas aspiraciones de los desheredados, de los nadie; deben ser destruidas aniquiladas, borradas de las conciencias de los pueblos. En el logro de este objetivo todos los medios son buenos: acciones de todo tipo para desestabilizar los gobiernos, aparentemente espontáneas pero dirigidas por supuestas ONG’s y otras organizaciones, junto a personalidades, creadas y financiadas desde el Pentágono; amplias campañas de propaganda a través de sus agencias de información y sus medios de comunicación en el ámbito internacional de desprestigio de las organizaciones populares, de las luchas de los pueblos y de los gobiernos no sometidos a sus dictados; intentos segregacionistas y de división de los países, como en el caso de Bolivia; golpes de estado contra los gobiernos que se desvían del cauce que les han trazado, como en Venezuela y Honduras; violación de la soberanía territorial de los países no afines. Por no hablar del genocida bloqueo que sufre el pueblo cubano desde hace ya 50 años. acusaciones de terrorismo, de narcotráfico o de narco-estados; denuncias ante los organismos internacionales con pruebas traficadas o en búsqueda del efecto propagandístico; asesinatos, persecución y criminalización de dirigentes populares incluso fuera de la región; represión de la solidaridad internacional a través de la criminalización de activistas y defensores de Derechos Humanos, como en los casos de 7 jóvenes de Dinamarca o de Remedios en España; invasiones e instigación a los conflictos armados entre los diferentes países del sub-continente.

Con el golpe de Estado en Honduras, el gobierno norteamericano deja claro que no descarta futuras intervenciones armadas en otros países del continente. Es en este marco que se ubican, el despliegue de la IV Flota en los mares sudamericanos y la instauración de bases militares norteamericanas en Colombia, junto a una mayor presencia de personal militar y de mercenarios. Indudablemente cuentan para ello, con la complicidad del genocida y narco-paramilitar Álvaro Uribe Vélez, Presidente de Colombia, impuesto al pueblo colombiano a través de la corrupción y el terrorismo de estado, ejercido particularmente por los grupos paramilitares.
La IV Flota destruyó a Imperio
Todas estas agresiones cuentan con la pasividad cuando no la complicidad de los gobiernos de la Unión Europea, incluyendo el del estado español, actuando como defensores de los intereses económicos de las multinacionales, interesadas en el mantenimiento del expolio de los recursos de Latinoamérica y el Caribe, enfrentadas por tanto, a todo proceso de soberanía económica y política en la zona.

Para los latinoamericanos vuelven los recuerdos de los golpes de Estado en Chile, Argentina, Uruguay…Vuelven los tiempos de las dictaduras, de los Planes Cóndor, de las invasiones como las de República Dominicana, Grenada, Panamá. Pero hoy como ayer, la bota militar no podrá romper la voluntad de los pueblos, su dignidad y su amor por la vida y la libertad.

Es necesario hoy, desenmascarar y luchar contra la injerencia del imperialismo a través de intervenciones directas e indirectas en América Latina y el Caribe, así como solidarizarse con las luchas de los pueblos, respaldando sus justas aspiraciones de soberanía, integridad territorial, democracia y paz.

Es por ello que las organizaciones abajo firmantes hemos decidido:

Rechazar con firmeza el golpe de Estado en Honduras, exigiendo el regreso inmediato y sin condiciones del presidente Zelaya y la aplicación de la justicia a los golpistas en todos los niveles de responsabilidad. Exigir el retiro inmediato de la IV Flota de los mares de América del Sur y oponernos a la instauración de las bases militares en Colombia, por representar un peligro para la paz y la integración de América Latina. Unir nuestras voces a la exigencia del pueblo colombiano demandando “que se vaya Uribe” exigiendo una solución política al conflicto social y armado que vive Colombia.
Apoyar las iniciativas de integración de los pueblos de América Latina y El Caribe, que en el marco del ALBA se está desarrollando actualmente. Exigir que sea detenida toda persecución contra los defensores de DDHH, contra los dirigentes populares y los colectivos de solidaridad. Que cese la criminalización de la solidaridad. Exigimos un pronunciamiento judicial inmediato desestimando la causa contra Remedios García Albert y la restitución de su imagen pública. Contra el imperialismo, sus golpes de estado y las bases militares. Por la soberanía nacional y la paz entre los pueblos.

En el marco de la Campaña de Solidaridad con América Latina y El Caribe, firman este manifiesto:

Asamblea de Apoyo a Evo Morales y al Proceso Constituyente en Bolivia, Asociación Cultural Coordinadora De Inmigrantes “COIN”, Asociación Ecuatoriana – AERGE, Asociación Panafricanista, Asociación Solidaridad “Antonio Maceo”, Asociación Solidaridad Bolivariana, Ateneo Popular de Solidaridad entre los Pueblos, Club de Amigos de la UNESCO – CAUM, COINPE, Colectivo 26 de Julio, Coordinadora Antifascista, Coordinadora Estatal de Solidaridad con Cuba de Madrid – CESC, Coordinadora Estatal De Solidaridad Con Nicaragua Y El Alba (CESNA), Iniciativa Comunista, Izquierda Anticapitalista, Izquierda Castellana, Izquierda Unida – IU, Juventud Comunista de España (marxista-leninista) - JCE(m-l), Movimiento por la Constituyente Popular – MCP, Partido Comunista de España – PCE, Partido Comunista de España (marxista-leninista) - PCE(m-l), Partido Comunista de los Pueblos de España – PCPE, Partido Nacionalista Peruano – PNP, Plataforma Bolivariana De Madrid, Plataforma de Ciudadanos por la República, Plataforma De Solidaridad Con Colombia, Republicanos de la Zona Sur de Madrid – RZSM

Disturbios en Pozuelo

La noche del pasado sábado se produjo una batalla campal entre jóvenes que asistían a las fiestas de Pozuelo y las fuerzas de la Policía Nacional y Municipal. Según los medios de comunicación, el enfrentamiento duró más de tres horas, durante las cuales fueron destrozados varios coches de policía y una furgona de antidisturbios, y alrededor de doscientas personas intentaron asaltar la comisaría de Policía Nacional. Según testimonios de gente que estuvo ahí, la policía se vio obligada a retroceder en varios ocasiones ante la lluvia de piedras y botellas lanzada por lxs jóvenes. Era llamativo el nivel de organización y determinación de lxs chavalxs, que se repartían por grupos para controlar la zona y repeler los ataques de la policía. Hay varias versiones acerca del comienzo de la reyerta: quizás comenzó cuando la policía intervino brutalmente para impedir una pelea, o quizás cuando intentó disolver a lxs jóvenes reunidos en las fiestas pasada la medianoche.
El Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón (PP) debe estar bastante preocupado por lo ocurrido. No en vano es uno de los municipios con más policías por habitante, muy por encima de lo recomendado por la Unión Europea. En los últimos años, además de acometer una reforma urbanística integral del municipio, que ha transformado las avenidas principales en una especie de jardín-escaparate, el Ayuntamiento ha multiplicado la presencia policial hasta límites absurdos. Las fiestas patronales de los últimos años se han visto invadidas por bandas de policías que patrullan constantemente el recinto y vigilan masivamente las salidas, tratando así de acabar con todo desorden y conflicto.
Vemos que el efecto logrado es precisamente el contrario: lo único que han conseguido es acrecentar el odio y el rechazo de buena parte de la juventud contra la policía.

Creo que nos equivocamos si, como hacen algunos comentaristas, caracterizamos a los chavales simplemente como pijos o niños de papá bajo los efectos del alcohol. Es cierto que Pozuelo es una ciudad rica, según dicen el municipio del Estado español con más renta per cápita. Pero también es cierto que en Pozuelo hay gente de clases sociales muy distintas, y no tiene nada que ver la gente de las urbanizaciones de chalés del extrarradio con los habitantes de Pozuelo-pueblo. En Pozuelo, como en el resto de ciudades del noroeste de Madrid, hay una importante comunidad de inmigrantes latinoamericanos, cuyas condiciones de vida distan mucho de las de los burgueses que hacen subir la media de renta per cápita en Pozuelo.
Según gente que estuvo allí, lxs chavales que participaron en la revuelta eran en una buena parte de origen inmigrante, en otra kinkis de origen español. En todo caso, es un error caracterizar la pertenencia social de los jóvenes simplemente por su situación familiar (hijos de burgueses). La juventud es una etapa transitoria, en que si bien el nivel de vida está determinado por el origen familiar, la futura situación social no está aún clara en la consciencia de los jóvenes. Esta situación de indeterminación hace que la juventud pueda radicalizarse fácilmente, rechazando la ideología transmitida por la familia, la escuela y el Estado. Es por ello por lo que la juventud ha jugado a menudo en la historia un papel autónomo en la lucha de clases, pudiendo servir de chispa que encienda la revuelta de otros sectores oprimidos.

No se trata sin embargo de idealizar toda explosión de violencia social y enfrentamiento con las fuerzas del orden: recordemos, hace un año, los disturbios con motivo de la victoria de la Euro Copa 2008 por parte de la selección española de fútbol, que fueron hegemonizadas por bandas fascistas y estuvieron plagadas de agresiones racistas, todo ello bajo el signo de la bandera española.
En este caso, la revuelta tuvo posiblemente como desencadenante la intrusión de la policía en las fiestas intentando impedir que continuase la diversión. La motivación no fue en ningún caso política. Pero tampoco podemos reducir la rabia que allí se manifestó al pedo y el cabreo por no poder seguir la fiesta. La batalla, prolongada durante buena parte de la noche muestra que, más allá del desencadenante inicial, hay en lxs chavalxs un odio visceral contra las fuerzas del orden, y posiblemente un sentimiento de alegría por poder por fin hacerles frente de manera colectiva.

De todo ello, como revolucionarixs, no podemos sino alegrarnos: se trata de un buen comienzo para un curso político que va a estar sin duda marcado por el aumento del control represivo del Estado y los ataques contra los trabajadores. Nuestro papel es hacer que esta radicalidad se politice y se transforme en una voluntad de lucha consecuente contra el sistema.

Alex M (militante de IA)